Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

подскажите пожалуйста имеют ли права граждане казахстана обращаться в европейский суд по правам человека и на основании чего?? и если имеют, то когда была ратифицирована соответсвующая конвенция??

Опубликовано

подскажите пожалуйста имеют ли права граждане казахстана обращаться в европейский суд по правам человека и на основании чего?? и если имеют, то когда была ратифицирована соответсвующая конвенция??

Нет, не имеют. Европейский суд по правам человека (англ. European Court of Human Rights, фр. Cour européenne des droits de l’homme) — международный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению Конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.

Опубликовано

Граждане РК не могут обращаться со своими жалобами/исками в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге, так как Республика Казахстан не входит в Совет Европы, и не ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека, в соответствии с которой работает международный суд.

Аналогично в ситуации с аккредитованными в РК международными организациями и дипломатическими миссиями. Данные обращения и возможная реакция на них со стороны международных организаций не имеют абсолютно никакой юридической силы на территории Республики Казахстан.

Опубликовано

а как быть когда пройдены все инстанциии, а закон как был нарушен так и остается... причем все нарушения на поверхности... куда обращаться?????

Опубликовано (изменено)

а как быть когда пройдены все инстанциии, а закон как был нарушен так и остается... причем все нарушения на поверхности... куда обращаться?????

К сожалению "потолком" будет являться ходатайство в Генпрокуратуру о принесении надзорного протеста после пpохождения обжалования в порядке надзора в Верховном суде РК.

Изменено пользователем le_caprice
Опубликовано

Граждане РК не могут обращаться со своими жалобами/исками в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге, так как Республика Казахстан не входит в Совет Европы, и не ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека, в соответствии с которой работает международный суд.

Аналогично в ситуации с аккредитованными в РК международными организациями и дипломатическими миссиями. Данные обращения и возможная реакция на них со стороны международных организаций не имеют абсолютно никакой юридической силы на территории Республики Казахстан.

это ирина, а как быть когда пройдены все инстанции вплоть до вс рк, а закон как был нарушен, так и осталось. причем все нарушения на поверхности. и как тогда быть??????

Опубликовано

не правильно все это скажу я вам............................................(((((((((((((((((((((((((((((((((

((((( когда нарушается закон........... причем самым наглым образом, а сделать с этим ничего нельзя........(((((((((((((

Опубликовано

не правильно все это скажу я вам............................................(((((((((((((((((((((((((((((((((

((((( когда нарушается закон........... причем самым наглым образом, а сделать с этим ничего нельзя........(((((((((((((

Постановления Верховного Суда Республики Казахстан, вынесенные в порядке надзора, могут быть пересмотрены в исключительных случаях в связи с установлением данных о том, что принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан.

ГПК Статья 403-2. Порядок рассмотрения пленарным заседанием Верховного Суда Республики Казахстан представления или протеста

1. Пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан рассматривает представление или протест при наличии не менее двух третей от общего числа судей Верховного Суда Республики Казахстан.

2. Председатель Верховного Суда Республики Казахстан или Генеральный Прокурор Республики Казахстан докладывает об основаниях внесения представления либо протеста, предусмотренных частью третьей статьи 384 настоящего Кодекса.

3. Пленарное заседание Верховного Суда при отсутствии указанных оснований выносит постановление об отказе в пересмотре дела, а при наличии оснований назначает судебное заседание для рассмотрения дела по существу.

4. Рассмотрение дела по существу начинается с доклада судьи об обстоятельствах и основаниях представления либо с доклада прокурора об обстоятельствах и основаниях протеста. Дальнейшее рассмотрение дела осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 398 настоящего Кодекса.

  • 8 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования