Взыскание задолжности с юр.лица РК по судебному решению РФ

[dlena]

День добрый! Подскажите, пожалуйста молодому неопытному юристу.

Наши партнеры в РФ подали исковое заявление и выиграли суд. Наше предприятие не знало о суде(извещения не было) Суд проходил в РФ и вынес постановления о взыскании задолжности с нашего предприятия. Кто подскажет что должно произойти далее. У нас заблокируют счета? Все или только российский? И как будет происходить данная процедура? Можно как-то избежать закрытие счетов? И как и через кого будет осуществляться процедура взыскания долга?

[Вовун]

А теперь Ваши партнеры должны будут обратиться в казахстанский суд для принудительного исполнения решения российского Арбитража в РК. Помимо прочего, должны будут предоставить суду доказательства Вашего надлежащего извещения о процессе в РФ.

[Zangar]

В соответсвии с минской конвенцией, судебные решения РФ имеют такую же силу действия как и в РК. И так же как и у нас, возможно вынесли заочное решение, и Вы можете его обжаловать.

[dlena]

Спасибо, что откликнулись. Ну, а если не обжаловать? Как происходит взыскание задолженности? Закроют счета? Как нам этого избежать?

[Вовун]

Спасибо, что откликнулись. Ну, а если не обжаловать? Как происходит взыскание задолженности? Закроют счета? Как нам этого избежать?

Кто Вам закроет счета, если решение ещё не приведено к принудительному исполнению на территории РК через казахстанский суд?

[Вовун]

Посмотрите вот эту тему.

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...amp;hl=принудит

[Aman at]

Спасибо, что откликнулись. Ну, а если не обжаловать? Как происходит взыскание задолженности? Закроют счета? Как нам этого избежать?

не обязательно они должны закрывать вам счета.

и вообще, что указано в решении.

счет не закрывается, суд может наложить арест на ту сумму которую вы должны уплатить. и то это должно быть обосновано. арест налагается, если сумма задолженности большая и есть вероятность что вы не будете оплачивать.

вообщем, если решение о наложении ареста есть то арестуют, нет значит нет.

[dlena]

Всем большое спасибо. Что указано в решение еще не знаем_ россияне говорят, что принято решение о взыскании с нас долга, пени и судебных издржек. Мы ничего еще не видели. А после решения суда( только сегодня вынесли) можем мы подписать мировое? Или нет смысла? И еще один вопросик. У нас в договоре есть пункт, что при задержки оплаты мы можем вернуть товар поставщику. Что мы им неоднократно предлагали. Они отказывались. А теперь можем ли мы без их согласия произвести возврат товара(на сумму задолженности)? Или можем только с их согласия? Или вообще не можем?

[Нуржан]

Всем большое спасибо. Что указано в решение еще не знаем_ россияне говорят, что принято решение о взыскании с нас долга, пени и судебных издржек. Мы ничего еще не видели. А после решения суда( только сегодня вынесли) можем мы подписать мировое? Или нет смысла? И еще один вопросик. У нас в договоре есть пункт, что при задержки оплаты мы можем вернуть товар поставщику. Что мы им неоднократно предлагали. Они отказывались. А теперь можем ли мы без их согласия произвести возврат товара(на сумму задолженности)? Или можем только с их согласия? Или вообще не можем?

Шота я не доезжаю. Что значит "россияне сказали", в РФ вы что не участвовали в деле? Типа без вас рассмотрели или у вас там представители сидят?

[Aman at]

Всем большое спасибо. Что указано в решение еще не знаем_ россияне говорят, что принято решение о взыскании с нас долга, пени и судебных издржек. Мы ничего еще не видели. А после решения суда( только сегодня вынесли) можем мы подписать мировое? Или нет смысла? И еще один вопросик. У нас в договоре есть пункт, что при задержки оплаты мы можем вернуть товар поставщику. Что мы им неоднократно предлагали. Они отказывались. А теперь можем ли мы без их согласия произвести возврат товара(на сумму задолженности)? Или можем только с их согласия? Или вообще не можем?

Лена, ждите решения, потом плишите от этого. если есть возможность то можете обжаловать.

так как вас не оповестили (это ведь так?)

вы должны были участвовать в судебном заседании, в суде вы могли как раз все эти пункты договора и показать.

[Гость стерх]

Лена, ждите решения, потом плишите от этого. если есть возможность то можете обжаловать.

так как вас не оповестили (это ведь так?)

Чепуху не советуйте. Какое обжалование? Лучше Конвенции изучите. Если не оповестили в РФ - значит повезло, потому как принудительно не будет исполняться в РК.

[провокацЫя]

здравствуйте

вопрос похож, но слегка отличается

такая же ситуация - есть решение РОССИЙСКОГО суда о взыскании суммы долга с казахстанского ТОО. в нашем суде сказали, что необходимо провести ЛЕГАЛИЗАЦИЮ судебного акта РФ.

плюс ст. 424 ГПК РК также указывает на то, что документы иностранных государств принимаются при наличии консульской легализации.

ст. 425 ГПК РК говорит о том, что решения иностранных судов признаются и исполняются в РК, если это предусмотрено международным договором....

вопрос - что такое консульская легализация? какова процедура легализации этой?

2й вопрос - какой международный догвоор надо посмотреть по исполнению решения российского суда в РК??

спасибо заранее)

[_SoN_]

Минскую конвенцию, и там же по вопросу о необходимости легализации вообще.

Есть ещё статья 6 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 года):

Документы, выданные или засвидетельствованные учреждением или специально уполномоченным лицом в пределах их компетенции по установленной форме и скрепленные официальной печатью на территории одного из государств - участников Содружества Независимых Государств, принимаются на территории других государств - участников Содружества Независимых Государств без какого-либо специального удостоверения.

Документы, которые на территории одного из государств - участников Содружества Независимых Государств рассматриваются как официальные документы, пользуются на территории других государств - участников Содружества доказательной силой официальных документов.

Изменено 15 Ноября 2010 пользователем Spirit of Nicopol