APEKA Опубликовано 17 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2010 Основное обязательство сформировалось, скажем, из договора поставки - образовался долг по оплате тмц. Кредитор уступил свое право требования к получателю другому лицу договором цессии. Может ли этот новый кредитор уступить уже свое право требования к покупателю другому лицу , которое у него возникло по договору цессии с первоначальным кредитором? И сколько раз можно так "передавать" это право? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адвокат Айтбаев Опубликовано 17 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2010 честно гря не знаю, нашел тока соглашение о передаче прав к договору цессии Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Tibur Опубликовано 17 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2010 Скок хотите пока требование является действительным, не подошел срок его исполнения и каким либо из соглашений не будет ограниченно право на переуступку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
APEKA Опубликовано 17 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2010 Скок хотите пока требование является действительным, не подошел срок его исполнения и каким либо из соглашений не будет ограниченно право на переуступку. Право требования долга ограничено сроком давности - 3 года. Но всякий раз при переуступке начало течения этого срока исчисляется с момента перехода - подписания договора цессии. Так вот насколько правомерно уступать дебиторскую задолженность по истечении 3-летнего срока давности со дня возникновения первоначального требования? Кто что понял? Только по теме. Наверное, надо пояснить, в чем проблема. По НК через три года обязательство может попасть в разряд сомнительных, что повлечет последствия для должника ( увеличит его налогооблагаемую базу при списании). В то же время, уступка права требования (уведомление о ней) обязывает должника заменить кредитора. А вот со сроком истребования долга как быть: будет ли он исчисляться со дня образования долга или со дня перевода прав на нового кредитора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 17 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2010 Кто что понял по теме? Ст.181 ГК. Правомерно, поскольку право не прекратилось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 17 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2010 Право требования долга ограничено сроком давности - 3 года. Но всякий раз при переуступке начало течения этого срока исчисляется с момента перехода - подписания договора цессии. Так вот насколько правомерно уступать дебиторскую задолженность по истечении 3-летнего срока давности со дня возникновения первоначального требования? Кто что понял? Только по теме. Наверное, надо пояснить, в чем проблема. По НК через три года обязательство может попасть в разряд сомнительных, что повлечет последствия для должника ( увеличит его налогооблагаемую базу при списании). В то же время, уступка права требования (уведомление о ней) обязывает должника заменить кредитора. А вот со сроком истребования долга как быть: будет ли он исчисляться со дня образования долга или со дня перевода прав на нового кредитора? насчет первого абзаца - право требования сроком давности не ограничено. вы же знаете, что исковая давность применяется по заявлению стороны - участника процесса... насчет второго - не совсем понял, каким это образом налогооблагаемая база должника может увеличиться? третье - имхо - срок требования долга будет исчисляться с момента возникновения обязательства перед первым кредитором Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
APEKA Опубликовано 17 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2010 насчет первого абзаца - право требования сроком давности не ограничено. вы же знаете, что исковая давность применяется по заявлению стороны - участника процесса... насчет второго - не совсем понял, каким это образом налогооблагаемая база должника может увеличиться? третье - имхо - срок требования долга будет исчисляться с момента возникновения обязательства перед первым кредитором 1. истекшие сроком давности обязателства - невостребованные долги - категория сомнительных обязательств по налоговому учету 2.если не погасить долг , то он может попасть в доход налогоплательщика 3. доводы? По поводу первого и второго - не заморачивайтесь, но откуда вывод по началу течения срока давности? Считаете, что только в пределах срока давности (три года со дня образования долга перед первым кредитором) можно уступать право требования другим лицам? Ведь с истечением этого срока оно не может считаться действительным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катя К Опубликовано 17 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2010 срок давности по взысканию в суд.порядке, по ГК, как я понимаю, начинает течь с момента появления обязательств перед стороной по первому договору, в течение 3х лет и если никто (кредитор или его преемник) не обратился с требованием в течении этого периода времени, то до свидания! Конечно, можно его восстановить, но это другая песня! Вы наверное эти сомнительные обязатекльства хотите на другую фирму повесить? Вы кредитор или должник? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
APEKA Опубликовано 17 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2010 срок давности по взысканию в суд.порядке, по ГК, как я понимаю, начинает течь с момента появления обязательств перед стороной по первому договору, в течение 3х лет и если никто (кредитор или его преемник) не обратился с требованием в течении этого периода времени, то до свидания! Конечно, можно его восстановить, но это другая песня! Вы наверное эти сомнительные обязатекльства хотите на другую фирму повесить? Вы кредитор или должник? Смотрите в начало поста: ...насколько правомерно уступать дебиторскую задолженность по истечении 3-летнего срока давности со дня возникновения первоначального требования? Попробую пояснить. А должно Б. Б уступает право требования долга с А в пользу С. С уступает свое право требования долга с А впользу Д. Д ,в свою очередь, уступает право требования долга с А в пользу В. И т.д. Наконец, какой-то конечный кредитор по истечении пяти лет таких вот "уступок" истребует долг с А. И тогда А, используя свое право , отказывается от погашения долга в связи с истечением срока давности - "до свидания", как вы говорите. Так кто будет отвечать и с какого момента за действительность такого требования, ведь, если последний кредитор купил у предшественника право требования, в случае обоснованного отказа должника он терпит убытки. С другой стороны, кредиторы по условиям цессии отвечают за недействительность права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.