Гость Арман Опубликовано 6 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 6 Декабря 2010 Здравствуйте! я подал иск на возмещение ущерба, причиненный моей квартире соседом. Т.к. сосед нехороший чел, я в иске дописал следующее: .... также прошу взыскать с ответчика ХХХХХ сумму морального ущерба в размере ?? тенге в пользу ОО «Ассоциация поддержки людей с ограниченными возможностями». Судья говорит, что так писать нельзя, т.е. получателем должен быть указан истец, а потом, в случае возмещения морального вреда направлять эти деньги по своему усмотрению. Насколько правильно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuristishka Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 15 Декабря 2010 (изменено) Все правильно, истец же вы. Сначала взыскиваете в свою пользу, потом жертвуете куда хотите. Одного "Т.к. сосед нехороший чел" мало для взыскания моралки. Так что на многое не расчитывайте в этой части. Изменено 15 Декабря 2010 пользователем Yuristishka Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нуржан Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 15 Декабря 2010 Судья скажет в решении, отказать в возмещении морального вреда. Страдали то не вы, а они по ходу и не просят. К тому же за тех иск подать может только прокурор, а остальные в общем порядке - с волеизъявления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Арман Опубликовано 27 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2010 Судья, сейчас ведет речь только о сумме ущерба, а затраты на экспертизу и гос. пошлину не принимает во внимание, хотя я указывал в иске эти суммы тоже. Правильно ли это? И может ли судья, соответственно, при решении в мою пользу признать к взысканию только сумму ущерба, а сумму затрат на разбирательство оставить без внимания? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ущерб Опубликовано 28 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 28 Декабря 2010 Судья, сейчас ведет речь только о сумме ущерба, а затраты на экспертизу и гос. пошлину не принимает во внимание, хотя я указывал в иске эти суммы тоже. Правильно ли это? И может ли судья, соответственно, при решении в мою пользу признать к взысканию только сумму ущерба, а сумму затрат на разбирательство оставить без внимания? нет, Вы приобщили квитанции, т.е есть подтверждающие документы я имею в виду затраты на экспертизу. Если в части мор.вреда Вам откажут, то г\п в этой части тоже Вам откажут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Арман Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 Января 2011 Добрый день, на днях будет решение, вроде в нашу пользу, только без возмещения морального. Поясните, пожалуйста, дальнейшие наши действия: получим решение на руки, дальше ответчик имеет право на обжалование? Как судоисполнитель будет взыскивать сумму? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.