ykis Опубликовано 9 Ноября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2011 пожалуйста, держите в курсе событий - очччень интересно, чем кончится Ваша эпопея. Съездил в ВС. Решение изменили немного. Оставив без изменений, что действия налоговиков и составленные ими заключения являются незаконными, присужденное судом возмещение налоговиками морального вреда отменили... Получу постановление, узнаю мотивировку... На мои аргументы относительно отсутствия печати на подписи начальника НУ, со ссылкой на Типовые правила документирования, мне два задали встречный вопрос - а где в ГПК написано, что обязательна нужна печать на подписи подписавшего ходатайство лица? Я ответить не смог, потому что в ГПК это действительно прямо не написано... Поэтому мое ходатайство о возврате ходатайства НУ без рассмотрения коллегия отклонила...
Q100 Опубликовано 9 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2011 ... Решение изменили немного. Оставив без изменений, что действия налоговиков и составленные ими заключения являются незаконными, присужденное судом возмещение налоговиками морального вреда отменили...очень любопытно было бы оборзреть постановление. выложите скан, пожалуйста.
U.2 Опубликовано 9 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2011 Добрый вечер, поздравляю с успешным прохождением (надеюсь, завершением) дела, в особенности в свете факта, что налоговики не выиграли в ВС. Можно пару вопросов, хотя если, как попросил другой коллега, выложите постановление, может отпадут. По каким именно налогам было доначисление? Так понимаю, кассация подтвердила моральное возмещение со стороны налоговиков. Как налоговики исполняли этот пункт постановления? Период то после вступления, судя, был приличный. Исполнен ли вообще или Вы не добивали их? Спасибо.
ykis Опубликовано 9 Ноября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2011 очень любопытно было бы оборзреть постановление. выложите скан, пожалуйста. ок, как только - так сразу
ykis Опубликовано 9 Ноября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2011 Добрый вечер, поздравляю с успешным прохождением (надеюсь, завершением) дела, в особенности в свете факта, что налоговики не выиграли в ВС. Можно пару вопросов, хотя если, как попросил другой коллега, выложите постановление, может отпадут. По каким именно налогам было доначисление? Так понимаю, кассация подтвердила моральное возмещение со стороны налоговиков. Как налоговики исполняли этот пункт постановления? Период то после вступления, судя, был приличный. Исполнен ли вообще или Вы не добивали их? Спасибо. нет, там речь шла не о стандартном налоговом споре. предлагаю посмотреть решение http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1...ent&Lang=ru апелляция http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1...ent&Lang=ru а вот постановление кассации почему-то из базы исчезло... 2К-420/2011
ykis Опубликовано 9 Ноября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2011 Добрый вечер, поздравляю с успешным прохождением (надеюсь, завершением) дела, в особенности в свете факта, что налоговики не выиграли в ВС. Можно пару вопросов, хотя если, как попросил другой коллега, выложите постановление, может отпадут. По каким именно налогам было доначисление? Так понимаю, кассация подтвердила моральное возмещение со стороны налоговиков. Как налоговики исполняли этот пункт постановления? Период то после вступления, судя, был приличный. Исполнен ли вообще или Вы не добивали их? Спасибо. Насчет исполнения - исполнительный лист с апреля лежит у судебников, НУ переводило стрелки на НД, те пели песни, что у них нет такой статьи расходов, просили дать время чтобы уточнить в НК и МФ... а в это время потихоньку готовили надзорку...
Рекомендуемые сообщения