Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Срочно! Госзакупки. односторонний отказ Заказчика


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Всех с прошедшим Праздником!

То ли праздники так подействовали сижу.... прощу помощи у кого было на практике

Договор о гос закупках, способом запроса цен. посредством эл./закупок на оказание услуг был заключен 22.11.2010 г.

срок оказание услуг с момента заключения по 15.12.2010г. срок договора до 31.12.2010 г.

Поставщик тянул разные переписки были что Заказчик требует не то что в договоре. Мы Заказчики ГУ то же неоднократно писали требовали исполнения договора. 09.12.2010 года от Исполнителя поступили письмо о том что он приостанавливает работы по договору с связи с тем что дополнительные требования не соответствуют нормативным документам по договору. 13.12.2010 г. Мы написали Уведомление о том что необходимо исполнить договор в срок и согласно условиям.

Вопрос дальнейшие действия? Срок исполнения прошёл 15.12.

Отправить Уведомление об одностороннем отказе от исполнение договора и дополнительное соглашение о расторжение договора после отправить уведомление в МинФин и Исковое Суд??? или сразу Уведомление в МинФин и в Суд на расторжение договора и признание недобросовестным поставщиком????

Обязательно ли отправлять Постановщику Уведомление о расторжение договора и доп.соглашение о расторжений

Прощу помощи срочно ВИТ и ещё спецы по госзакупом Жду

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто давно не занимался гос закупками

и "Параграфа " нет и БД Закон рядом нет

только ВЫ Уважаемые участники

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как нам объяснили в иснпекции, в уполномоченный орган отправляете уведомление о внесении в Реестр только после решения суда. Поэтому Вам сначала надо обратиться в суд. Расторжение договора зависит от условий в договоре. Как у вас указано? Уведомления достаточно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Всех с прошедшим Праздником!

То ли праздники так подействовали сижу.... прощу помощи у кого было на практике

Договор о гос закупках, способом запроса цен. посредством эл./закупок на оказание услуг был заключен 22.11.2010 г.

срок оказание услуг с момента заключения по 15.12.2010г. срок договора до 31.12.2010 г.

Поставщик тянул разные переписки были что Заказчик требует не то что в договоре. Мы Заказчики ГУ то же неоднократно писали требовали исполнения договора. 09.12.2010 года от Исполнителя поступили письмо о том что он приостанавливает работы по договору с связи с тем что дополнительные требования не соответствуют нормативным документам по договору. 13.12.2010 г. Мы написали Уведомление о том что необходимо исполнить договор в срок и согласно условиям.

Вопрос дальнейшие действия? Срок исполнения прошёл 15.12.

Отправить Уведомление об одностороннем отказе от исполнение договора и дополнительное соглашение о расторжение договора после отправить уведомление в МинФин и Исковое Суд??? или сразу Уведомление в МинФин и в Суд на расторжение договора и признание недобросовестным поставщиком????

Обязательно ли отправлять Постановщику Уведомление о расторжение договора и доп.соглашение о расторжений

Прощу помощи срочно ВИТ и ещё спецы по госзакупом Жду

День Добрый! думаю поставщика надо уведомлять о том что вы с ним расторгаите договор в односторонем порядке ввиду дальнейшей не целесообразности и желательно обоснование, тогда как он и откуда узнает что с ним расторгли договор т.е уведомление и допик к договру скидывайте поставщику. ну думаю так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как нам объяснили в иснпекции, в уполномоченный орган отправляете уведомление о внесении в Реестр только после решения суда. Поэтому Вам сначала надо обратиться в суд. Расторжение договора зависит от условий в договоре. Как у вас указано? Уведомления достаточно?

в договоре написано что "Заказчик МОЖЕТ ( значит не обязан) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, направив Подрядчику письменное уведомление"

Поэтому сначала думая надо оправить Подрядчику потом если он не подпишет допик тогда в суд в принудительном порядке. Вы как думаете? Вопрос заключается в том можно ли по Закону без допика сразу в суд и через суд требовать расторжения. и если он подпишет допик надо в Казначействе регистрировать?????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

День Добрый! думаю поставщика надо уведомлять о том что вы с ним расторгаите договор в односторонем порядке ввиду дальнейшей не целесообразности и желательно обоснование, тогда как он и откуда узнает что с ним расторгли договор т.е уведомление и допик к договру скидывайте поставщику. ну думаю так...

Спасибо за ответ я то же так думаю, просто думаю как правильно и быстро сделать. Поэтому возник вопрос можно ли сразу в суд на принудительное расторжение, просто направив Подрядчику Уведомление без допика на расторжение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в договоре написано что "Заказчик МОЖЕТ ( значит не обязан) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, направив Подрядчику письменное уведомление"

Поэтому сначала думая надо оправить Подрядчику потом если он не подпишет допик тогда в суд в принудительном порядке. Вы как думаете? Вопрос заключается в том можно ли по Закону без допика сразу в суд и через суд требовать расторжения. и если он подпишет допик надо в Казначействе регистрировать?????

В суд без допика можно сразу. У вас же есть переписка, что услуги оказываются ненадлежащим образом, а это уже является основанием для обращения в суд с иском о признании недобросовестным.

Если в договоре указано, что он расторгается путем направления уведомления, то этого достаточно. А если нет, то в том же иске просите расторжения договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В суд без допика можно сразу. У вас же есть переписка, что услуги оказываются ненадлежащим образом, а это уже является основанием для обращения в суд с иском о признании недобросовестным.

Если в договоре указано, что он расторгается путем направления уведомления, то этого достаточно. А если нет, то в том же иске просите расторжения договора.

Вот так и написано! как правильно будет сначала уведомление ему и в Мин Фин и допик потом в суд

7. Односторонний отказ от исполнения условий Договора

7.1. За нарушение условий Договора Заказчик может в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий Договора полностью или частично, направив Подрядчику письменное уведомление о невыполнении обязательств в случаях, если Подрядчик не может:

1) Выполнить работы и сопутствующие услуги в срок, предусмотренный Договором;

2) выполнить какие-либо другие обязательства по Договору.

В уведомлении должна быть указана причина отказа от исполнения условий Договора, оговариваться объем неисполненных обязательств по Договору, а также дата, с которой Договор считается расторгнутым.

7.2. В случае, если Подрядчик становится банкротом или неплатежеспособным Заказчик может в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий Договора, направив Подрядчику соответствующее письменное уведомление. В этом случае отказ от исполнения условий Договора осуществляется немедленно, и Заказчик не несет никакой финансовой обязанности по отношению к Подрядчику при условии, если отказ от исполнения условий Договора не наносит ущерба или не затрагивает каких-либо прав на совершение действий или применение санкций, которые были или будут впоследствии предъявлены Заказчику.

7.3. Заказчик может в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий Договора в силу нецелесообразности его дальнейшего выполнения, направив Подрядчику соответствующее письменное уведомление. В уведомлении должна быть указана причина отказа от исполнения условий Договора, оговариваться объем неисполненных обязательств по Договору, а также дата, с которой Договор считается расторгнутым. Когда договор расторгается в силу таких обстоятельств, Подрядчику имеет право требовать оплату только за фактические затраты, понесенные им по исполнению условий Договора.

7.4. Заказчик может в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий Договора в случае изменения действующего законодательства, направив Подрядчику соответствующее письменное уведомление. В уведомлении должна быть указана причина отказа от исполнения условий Договора, обоснование, а также дата, с которой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот так и написано! как правильно будет сначала уведомление ему и в Мин Фин и допик потом в суд

Что Вы так торопитесь в МинФин? :)

Пусть сначала суд признает поставщика недобросовестным.

Изменено пользователем Сакен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот так и написано! как правильно будет сначала уведомление ему и в Мин Фин и допик потом в суд

7. Односторонний отказ от исполнения условий Договора

7.1. За нарушение условий Договора Заказчик может в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий Договора полностью или частично, направив Подрядчику письменное уведомление о невыполнении обязательств в случаях, если Подрядчик не может:

1) Выполнить работы и сопутствующие услуги в срок, предусмотренный Договором;

2) выполнить какие-либо другие обязательства по Договору.

В уведомлении должна быть указана причина отказа от исполнения условий Договора, оговариваться объем неисполненных обязательств по Договору, а также дата, с которой Договор считается расторгнутым.

7.2. В случае, если Подрядчик становится банкротом или неплатежеспособным Заказчик может в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий Договора, направив Подрядчику соответствующее письменное уведомление. В этом случае отказ от исполнения условий Договора осуществляется немедленно, и Заказчик не несет никакой финансовой обязанности по отношению к Подрядчику при условии, если отказ от исполнения условий Договора не наносит ущерба или не затрагивает каких-либо прав на совершение действий или применение санкций, которые были или будут впоследствии предъявлены Заказчику.

7.3. Заказчик может в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий Договора в силу нецелесообразности его дальнейшего выполнения, направив Подрядчику соответствующее письменное уведомление. В уведомлении должна быть указана причина отказа от исполнения условий Договора, оговариваться объем неисполненных обязательств по Договору, а также дата, с которой Договор считается расторгнутым. Когда договор расторгается в силу таких обстоятельств, Подрядчику имеет право требовать оплату только за фактические затраты, понесенные им по исполнению условий Договора.

7.4. Заказчик может в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий Договора в случае изменения действующего законодательства, направив Подрядчику соответствующее письменное уведомление. В уведомлении должна быть указана причина отказа от исполнения условий Договора, обоснование, а также дата, с которой

Мда если у подрядчика есть реальные док-ва того что он выполняет совсем не ту работу , то вам потом придется оплачивать ему не маааалые расходы )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

направьте претензию исполнителю с требованием выполнить условия договора в другом случае расторжение до определенного числа. Не забывайте про 10 рабочих дней в течении которых вы Обязаны уведомить МФ о факте недобросовестности. Затем подаете в суд на недобросовестностного. Рассторгаете в одностороннем порядке в дату которую указали в претензии. После суда направляете решение в МФ .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

направьте претензию исполнителю с требованием выполнить условия договора в другом случае расторжение до определенного числа. Не забывайте про 10 рабочих дней в течении которых вы Обязаны уведомить МФ о факте недобросовестности. Затем подаете в суд на недобросовестного. Расторгаете в одностороннем порядке в дату которую указали в претензии. После суда направляете решение в МФ .

4.1. Исполнитель оказывает услугу с момента заключения договора и по «15» декабря 2010 года.

4.2. Услуги, предусмотренные настоящим договором, выполняются Исполнителем согласно поданным заявкам от Заказчика. Заказчик вправе принимать участие при оказании услуг на Объектах Заказчика. При этом в заявке Заказчик указывает о таком желании, а Подрядчик в свою очередь обязан доставить представителя Заказчика собственными силами и средствами до места проведения работ

Чего Исполнитель не выполнил.

Расторгаете в одностороннем порядке это как? дополнительным соглашением? если не подпишет то в суд вместе с требованием признать недобросовестным поставщиком и требовать принудительного расторжения договора?

Мы 1) сначала пишем Претензию 2) в течений 10-дней Уведомление с допиком о расторжений 3) Уведомление в Минфин 4) в суд. правильный порядок. У меня до сих пор вопрос?: можно ли без допика о расторжений сразу в суд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас срок дважды переносился допиками. Причем срок переноса был достаточным для исполнения обязательств (в 2 раза превышал первоначальный срок выполнения работ).

После истечения срока отправили уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора ссылаясь на ГК РК, т.к. в договоре не прописано данное положение. Кроме того вручили соглашение о расторжении, хотя я был против, чтобы не создавать поставщику лазейки для дальнейшего оспаривания в суде, в виду того, что это не односторонний отказ от исполнения договора, а расторжение, которое должно осуществляться либо по взаимному соглашению сторон, либо по решению суда.

Затем, провели гос.закуп через конкурс по определению нового поставщика и параллельно вкатили иск на предыдущего подрядчика в СМЭС ВКО.

Сейчас идет разбирательство.

При этом, представитель недобросовестного поставщика ссылается на то, что мы не отказались от исполнения договора, а расторгли его в одностороннем порядке, на что не имели полномочий, т.к. это компетенция суда либо обоеих сторон договора.

Такие вот пироги.

P.S. Исковые требования в предыдущему поставщику: признать недобросовестным участником гос.закупок и возвратить сумму неотработанного авансового платежа

Изменено пользователем AMPARO
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...
  • 8 months later...

Друзья, нужен совет. В общем, ситуация следующая.

Был объявлен тендер на строительство частных домов, за один дом - 7.703.110 тенге. ТОО выигрывает тендер, после чего Заказчик ему сообщает, что на один дом выделяется уже не 7.703.110 тенге, а 4.866.422, и говорит, что уберут отдельные виды работ... ТОО вынужденно согласиться с этим, заключает договор на 175 миллионов, хотя договор должен быть заключен на сумму 277 331 196 тенге и приступает к работе.

Заказчик не выдает разрешения на строительство в течение 6 месяцев, и проектно-сметную документацию выдает также лишь через 10 месяцев и самое интересное, в ПСД сумма на один дом 7 800 000 тенге...

Подрядчик из-за отсутствия документации не может приступить к строительству, после выдачи всех за 40 дней поднимает 10 домов, но заказчик отказывается подписать Акты выполенных работ (самое главное технадзор его подписал), и соответственно выплатить деньги. При этом периодически подает в суд на подрядчика, в третий раз о признании недобросовестным поставщиком, судом в этом уже два раза было отказано. Теперь подает в третий раз, Подрядчику все это надоело, людям уже четвертый месяц не выплачивается зарплата.

Теперь наверное необходимо подать встречный иск? Просить суд обязать Заказчика подписать Акты выполненных работ, а ткже обязать заключить договор уже на сумму 277 331 196?

А, Заказчик теперь сообщает, что рассторгает договор и взыскивает неустойку с подрядчика

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А также вынести частное определение в адрес начальника отдела строительства?!))) В общем сменился аким, новые хотят своего подрядчика, из-за этого вся канитель

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, нужен совет. В общем, ситуация следующая.

Был объявлен тендер на строительство частных домов, за один дом - 7.703.110 тенге. ТОО выигрывает тендер, после чего Заказчик ему сообщает, что на один дом выделяется уже не 7.703.110 тенге, а 4.866.422, и говорит, что уберут отдельные виды работ... ТОО вынужденно согласиться с этим, заключает договор на 175 миллионов, хотя договор должен быть заключен на сумму 277 331 196 тенге и приступает к работе.

Как то не правильно все: если обе стороны согласились на сокращением затрат и соответственно объемы работ тоже уменьшились то думаю, ПСД тоже должен измениться. не так ли? если нет то куда смотрел подрядчик и/или заказчик когда подписывал доп соглашение :confused:

Заказчик не выдает разрешения на строительство в течение 6 месяцев, и проектно-сметную документацию выдает также лишь через 10 месяцев

обычно строительство начинается после того как у подрядчика будет на руках ПСД и другие сопроводительные доки. и к тому же в договоре должен быть оговорен сроки выполнения услуг. если подрядчик придерживает сроки то какие претензии

Подрядчик из-за отсутствия документации не может приступить к строительству, после выдачи всех за 40 дней поднимает 10 домов, но заказчик отказывается подписать Акты выполенных работ (самое главное технадзор его подписал), и соответственно выплатить деньги.

ну извини если в договоре 40 дней на выполнения работ то пусть подрядчик соблюдает сроки ибо он вооще не читал договор. А если Если у заказчика есть основание не подписывать договор то пусть подрядчик выполнит условие договора. если это промежуточный акт и выполнены работы соотвт. договору и по плану то акт считается подписанным. договором должен быть предусмотрен в случае не подписания акта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как то не правильно все: если обе стороны согласились на сокращением затрат и соответственно объемы работ тоже уменьшились то думаю, ПСД тоже должен измениться. не так ли? если нет то куда смотрел подрядчик и/или заказчик когда подписывал доп соглашение

Подрядчик согласиться-то согласиться, но его не обеспечили ПСД на измененую сумму. Обещали что предоставят ПСД на уменьшенную сумму, но через 8 месяцев родили ПСД с первоначальной суммой

обычно строительство начинается после того как у подрядчика будет на руках ПСД и другие сопроводительные доки. и к тому же в договоре должен быть оговорен сроки выполнения услуг. если подрядчик придерживает сроки то какие претензии

Да, строительство начинается после предоставления Заказчиком ПСД, но Заказчик прекрасно зная свою вину, все равно тупо подает в суд на подрядчика в 3-й раз и отказывается подписать акты выполненных работ, хотя его подписал технадзор. Также выделил 30% от общей суммы уменьшенного заказа

ну извини если в договоре 40 дней на выполнения работ то пусть подрядчик соблюдает сроки ибо он вооще не читал договор. А если Если у заказчика есть основание не подписывать договор то пусть подрядчик выполнит условие договора. если это промежуточный акт и выполнены работы соотвт. договору и по плану то акт считается подписанным. договором должен быть предусмотрен в случае не подписания акта.

Подрядчик читал договор и прекрасно знает про сроки, но ЗАКАЗЧИК НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ПСД, предоставил его лишь через 8 месяцев. Ладно, с этим не будет проблем в суде, но как выбить из Заказчика деньги. Просить суд обязать подписать акты выполенных работ (уже подписанные технадзором, что немаловажно) или взыскать эти 24 миллиона? Но тогда придется госпошлину платить, что влетит в копеечку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем будем подавать встречку. Только, простите за глупый вопрос, как лучше подать заявление - встречное исковое заявление в порядке особого искового производства о признании незаконными действий и бездействий должностного лица?

или встречное заявление о бездействии государственного органа, создающего препятствие к осуществлению прав и охраняемых интересов юридического лица?

или встречное исковое заявление о признании незаконным действий или бездействия государственного органа?

И просим обязать подписать акты выполенных работ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования