ДмитрийД Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Здравствуйте, могут ли ГАИ в черте города останавливать и проверять документы(или выписывать штрафы) на не оборудованной машине(на гражданской машине)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Здравствуйте, могут ли ГАИ в черте города останавливать и проверять документы(или выписывать штрафы) на не оборудованной машине(на гражданской машине)? Могут. Но, крайне не рекомендовано им этого делать, со стороны МВД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДмитрийД Опубликовано 20 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Могут. Но, крайне не рекомендовано им этого делать, со стороны МВД. странно, а это точно? малоли кто останавливает, машины специальной нет. И могут выписывать штрафы за нарушение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 странно, а это точно? малоли кто останавливает, машины специальной нет. И могут выписывать штрафы за нарушение? Это точно. И к ответственности привлекать могут ("выписывать штрафы"), и не имеет значения, на машине или без машины. А чтобы вопросов не возникало на тему "мало ли кто", то смотрим п. 132 Приказа Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 декабря 2002 года № 789 "Об утверждении Инструкции по организации работы дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел Республики Казахстан": 132. При возникновении конфликтных ситуаций, претензиях или по требованию участников дорожного движения сотрудник сообщает номер нагрудного знака и предъявляет, не выпуская из рук, служебное удостоверение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДмитрийД Опубликовано 20 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Mishanya но всеравно же они обязанны иметь путевку? и могу ли я ее попросить предъявит ее, или он может наказать и без нее, по слухам слышал, что без этой путевки они не имеют право останавливать и выписывать штрафы, или это только слухи? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Mishanya но всеравно же они обязанны иметь путевку? и могу ли я ее попросить предъявит ее, или он может наказать и без нее, по слухам слышал, что без этой путевки они не имеют право останавливать и выписывать штрафы, или это только слухи? Не "путевка", а карточка поста или маршрута патрулирования - так этот документ правильно называется. Но он не подлежит предъявлению участникам дорожного движения. Более того, сотрудник дорожной (и не только) полиции может (и даже обязан) пресекать правонарушения и возбуждать дела об административных правонарушениях (составлять протоколы), где бы он ни находился, хоть в другом городе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДмитрийД Опубликовано 20 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Mishanya т.е. получается он может остановить и просто напросто проверить документы, аптечку, огнетушитель? вооще есть ли документ где сказанно какие он имеет права, и какие имеет права участник? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Mishanya т.е. получается он может остановить и просто напросто проверить документы, аптечку, огнетушитель? вооще есть ли документ где сказанно какие он имеет права, и какие имеет права участник? Таких документов много, но основные вот: 1. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу Закона «Об органах внутренних дел Республики Казахстан». 2. Закон Республики Казахстан «О безопасности дорожного движения». 3. Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 декабря 2002 года № 789 "Об утверждении Инструкции по организации работы дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел Республики Казахстан". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Татьяна Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 А у нас сегодня была вот такая история.Муж делает поворот налево,при этом включает поворотник,пешеходов не было. Ч/з метров 10 стоит инспектор,останавливает и говорит-Вы не пропустили пешехода....Муж начинает доказывать обратное,аргументируя,что пешехода не было,и инспектор ни мог видеть,т.к инспектор сидел в машине,которая "смотрела" в другую сторону...Тогда инспектор говорит-ну пошли в машину,я тебе штраф минимальный выпишу.... Вот скажите,что делать в такой ситуации?Ведь муж 100% ничего не нарушил,как доказывать свою правоту? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДмитрийД Опубликовано 20 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 но вот этим самым приказом Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 декабря 2002 года N 789 сказанно Заступающие в наряд сотрудники дорожной полиции должны иметь............карточку поста или маршрута патрулирования т.е. без нее (карточки поста) не имеет право останавливать, правильно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 (изменено) т.е. без нее (карточки поста) не имеет право останавливать, правильно? Нет, не правильно. Есть или нет у него карточка поста - на право сотрудника ОВД останавливать транспортные средства это никоим образом не влияет. Более того, остановить транспортное средство и привлечь к административной ответственности за проезд на тот же, к примеру, красный сигнал светофора, имеет право не только инспектор дорожной полиции, но и участковый инспектор. А у него уж точно никакой карточки поста с собой быть не должно. Изменено 20 Декабря 2010 пользователем Mishanya Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Вот скажите,что делать в такой ситуации?Ведь муж 100% ничего не нарушил,как доказывать свою правоту? У вас нет обязанности доказывать свою невиновность. Наоборот, это задача инспектора - доказать, что ваш муж нарушил. Пункт 3 статьи 12 КоАП РК: Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДмитрийД Опубликовано 20 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Mishanya Спасибо большое, буду знать, что зря права не качать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДмитрийД Опубликовано 21 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2010 Да и еще, а могут ли остоновить и проверить документы ез нарушения приавил? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 21 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2010 Да и еще, а могут ли остоновить и проверить документы ез нарушения приавил? Могут. Но смотря где. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДмитрийД Опубликовано 21 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2010 Могут. Но смотря где. не на посту, простой патруль в городе, без нарушеня правил дорожного движения может ли производить такую проверку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость я Опубликовано 21 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2010 Дмитрию. Поделюсь опытом. Ехал по незнакомому городу, нарушил правила-повернул не с той полосы движения (ну просто незнание города, прозевал поворот), дорога была пустая, раннее утро, никакой аварийной ситуации не создал. За поворотом, метров через 50, тормозит ЖП, то-сё - пройдите в мою машину для составления протокола. Вижу - машина частная, я вытащил сотку и сфотографировал и машину и ЖП за рулем, сел к нему и тут началось нытьё Жпшника, мол, зачем, почему сфотографировали, вы же нарушили, это не по-мужски, не честно, потом посидел, посопел и вернул документы. Занавес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 21 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2010 не на посту, простой патруль в городе, без нарушеня правил дорожного движения может ли производить такую проверку Могут. 83. Основанием для остановки транспортных средств являются: 1) визуально определимое или с использованием средств измерения нарушение Правил дорожного движения водителями или пешеходами; 2) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортных происшествий, административного правонарушения, преступления; 3) нахождение аналогичного транспортного средства в розыске (по цвету, марке), а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях; 4) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортных происшествий, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются; 5) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения; 6) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции; 7) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожной полиции и контрольно-пропускных пунктах. Да, кстати, отсутствие на лобовом стекле наклейки о прохождении техничесого осмотра - это тоже законное основание для остановки транспортного средства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДмитрийД Опубликовано 21 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2010 Могут. 83. Основанием для остановки транспортных средств являются: 1) визуально определимое или с использованием средств измерения нарушение Правил дорожного движения водителями или пешеходами; 2) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортных происшествий, административного правонарушения, преступления; 3) нахождение аналогичного транспортного средства в розыске (по цвету, марке), а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях; 4) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортных происшествий, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются; 5) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения; 6) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции; 7) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожной полиции и контрольно-пропускных пунктах. Да, кстати, отсутствие на лобовом стекле наклейки о прохождении техничесого осмотра - это тоже законное основание для остановки транспортного средства. пункт седьмой указывает что только на постах, а другие пункты, по какой либо оринтеровки, или еще чемнить, а как водитель, это узнает, едеш, тея останавливают, просят показать документы, типо ориентировка, а ее на самом деле нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 21 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2010 а как водитель, это узнает А никак не надо ему узнавать. Его дело - выполнять законны требования сотрудника органов внутренних дел. И впоследствии - обжаловать, если считает, что они были незаконны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДмитрийД Опубликовано 21 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2010 А никак не надо ему узнавать. Его дело - выполнять законны требования сотрудника органов внутренних дел. И впоследствии - обжаловать, если считает, что они были незаконны. Его закон по ориентировки или по состоянию водителя проверять, если это нет то он нарушает закон, правильно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 21 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2010 Его закон по ориентировки или по состоянию водителя проверять, если это нет то он нарушает закон, правильно? Не совсем. "Его закон" - это Закон об ОВД. А поэтому его права - это ст. 11 Закона об ОВД. Я не зря привел пример с участковым инспектором. Участковый инспектор также имеет право останавливать на дороге автомобили и штрафовать за нарушение ПДД. Но к нему вышецитированный Приказ №789 вообще никакого отношения не имеет. А вот обязанность водителя - подчиниться требованию об остановке, будь это гаишник, участковый или инспектор по делам несовершеннолетних. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Космос Опубликовано 23 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 Декабря 2010 каким образом участковый выпишет протокол? у него есть бланк установленного образца? по правилам он обязан вызвать дорпол для составления протокола. в свою очередь те не имеют права составлять протокол так как,непосредственно сами не видели правонарушения. а составлять имеет право только инспектор видевший правонарушение. и это...как доказывать будут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 4 Января 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 Января 2011 Могут остановить для проверки документов а оштрафовать за отсутствия аптечки или ещё чего? Законно ли это? ведь я проходил тех осмотр который подтверждает что ТС в порядке! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость человек Опубликовано 7 Января 2011 Жалоба Share Опубликовано 7 Января 2011 получается у обычного гражданина нет никаких прав. одни обязанности. любой может остановить, обвинить, наказать, оштрафовать. не кажется ли вам, что мы уже живем в полицейском государстве??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.