LegallyBrunet Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 (изменено) Anhen писал(а): Вы большая умница! Вы заслуживаете огромной похвалы и уважения! Но Ваш пример к этой теме имеет небольшое отношение. Ведь когла Вы рассылали резюме, то у Вас было высшее образование, специальные навыки, опыт работы и Вы указывали это в резюме. В случае пари есть только 10 классов школы и все, никаких навыков и предыдущих мест работы. но у меня были другие минусы - отсутствие каких либо документов, не говоря о прописке и тд, даже на продавщицу бы не взяли, полное не знание города (знала только где ЦУМ, Рамстор и аэропорт находится), никаких знакомых и родственников, кроме подружки с мужем, и 25 тыс в кармане, из которых хорошо помню -14 тыс за квартиру заплатила, кое как уговорила маклера на 5000. считайте, оставалось всего гдето 5000 :)))и еще 1 чемодан вещей :) Изменено 18 Января 2011 пользователем LegallyBrunet
Anhen Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 LegallyBrunet писал(а): но у меня были другие минусы - отсутствие каких либо документов, не говоря о прописке и тд, даже на продавщицу бы не взяли, полное не знание города и еще 1 чемодан вещей :) Здесь тоже только один чемодан вещей, городская прописка и отсутствие каких-либо знакомых, которые могут помочь.
Катя К Опубликовано 18 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Анхен, Вы же журналист, сделайте на ТВ такую соц.програму, я думаю редакторы поддержат ее, полезно для приезжих, гос-во сможет доказать, что оно вполне обладает рабочими местами и возможностями. Восспользуйтесь идеей Фокси. Спонсоров возможно найти. Пусть 2 чела соревнуются, Вы все это снимите на камеру, победителю приз какой нить.
Искатель Истины Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Пацан писал(а): Вообще считаю, что для победы в пари, лучше попробовать устроиться продавцом на барахолке. Ага, в контейнер где имущества на несколько тыщ баксов. Не могу ответить за всех, но в тех случаях о которых я в курсе берут родственников, знакомых, по рекомендации, но никак не кого то с улицы. Пацан писал(а): Можно, например, купить коробку (50 блоков) сигарет популярных, у оптовиков и продавать блоками в магазины и ларьки с небольшой накруткой. А что мешает хозяевам магазинов и ларьков также спуститься на оптовку и самим купить без посредников и дополнительной накрутки. Или вообще у производителей. Разве работет еще такая схема в Алмате?
Пацан Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 (изменено) LegallyBrunet писал(а): но у меня были другие минусы - отсутствие каких либо документов, не говоря о прописке и тд, Из многих мест работы которые я сменил, документы при приёме не спрашивали вообще, даже диплом и трудовую, верили наслово, в некоторых из них просили копии постфактум. Можно это так затянуть, что в 2 месяца спокойно уложиться. Только в одной (текущей) конторе, до приёма, проверили всю мою подноготную. Про прописку и речи не было, интересовались конечно есть ли с жильём проблемы, но кто в таком случае скажет есть? На счёт контроля спора дело особое, состоятельные супруги вполне могут иметь нычку, жить у знакомых, любовников и т.п. Считаю что для учёта в пари следует вносить только подтверждённые документально доходы. Изменено 18 Января 2011 пользователем Пацан
Данияр Тенелов Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 (изменено) Вот бы юристам языками-то почесать. Ясно же, что не будет никто за 300 баксов выживать два месяца, а напридумывать можно много чего. Пусть например попадется на глаза олигарху - ну как замуж возьмет через пару месяцев (а до свадьбы - никакого интима, да и развестись можно успеть). Изменено 18 Января 2011 пользователем Данияр Тенелов
Anhen Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Катя_Курникова писал(а): Анхен, Вы же журналист, сделайте на ТВ такую соц.програму. Можно конечно предложить телевизионщикам:) Я журналист пишущий, а на страницах газеты такой эксперимент вряд ли будет смотреться динамично, да и для большинства населения это не игровое шоу, а обыденная жизнь. Даже не знаю, кого и как это может заинтересовать. Хотя... Если взять двух чиновников или депутатов, дать им по 300 долларов, забрать все телефоны и следить, чтоб на связь с родственниками и друзьями не выходили, то тогда можно было бы народ повеселить. Но боюсь, что депутаты с чиновниками не согласятся на такой эксперимент:) А вот соцпрограмма тут вряд ли получится, ведь если беседует человек с потенциальным работодателем, то надо же чтобы все на камеру было. Получается, что использовать можно только скрытую, а на этом хорошей программы не сделаешь...
Катя К Опубликовано 18 Января 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Данияр Тенелов писал(а): Пусть например попадется на глаза олигарху - ну как замуж возьмет через пару месяцев (а до свадьбы - никакого интима, да и развестись можно успеть). то-то муж обрадуется ее двоемужию/жеству:))))
Captain Ares Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Катя_Курникова писал(а): Кстати, а у нас разве в казино входи платный? Капитан Арес классно придумал, приезжаешь на ночь в казино, покушал, погонял туда сюда в покер 50 долларов, поел, попил, потом типа случайно заснул на диванчике, будить тебя там никто не станет, в 7 утра встал и пошел на работу:) извинившись, что заснул:) А если выиграешь, то ваще лафа:) ну в одном казино такое не прокатит, на вторую ночь фейс-контроль не пройдете а вход платный относительно, светишь на входе штучку зелени, потом идешь в кассу и получаешь свою штучку фишками так что вроде как и платишь за вход, но вроде как и нет Катя_Курникова писал(а): Когда я выбирала себе помощницу, я не смотрела на одежду. правильно! я тоже сразу говорю "Проходите, раздевайтесь!". чего смотреть на помощницу в одежде? :drazn:
Wanted Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Captain Ares писал(а): правильно! я тоже сразу говорю "Проходите, раздевайтесь!". чего смотреть на помощницу в одежде? :shocked:
Foxy Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Вот чего не учитывает никто, так это то, как их мозги начнут бунтовать в первую же ночёвку проведённую вне дома. Потом типа уговорят себя, что временно это всё, ага. А потом с каждой маленькой неудачей начнётся серьёзный диалог мыслей у каждого из них в голове с постоянно ярко выделяющимся вопросом к самим себе - а насколько я в своём уме сейчас? В общем, макс- две недели даю им до настоящего психического потрясения. Причём, чем ярче будет прослеживаться смена удач и неудач у них за этот период, тем опасней. Про милых стюардесс. Если такое всё крутое в компании, как же так, о ужос, недостаток в рабочей силе?
Пацан Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Foxy писал(а): Про милых стюардесс. Если такое всё крутое в компании, как же так, о ужос, недостаток в рабочей силе? Ну быть блондинкой-европейкой с языком... (аглицким) и пойти на 1000$ это им трудно будет найти )))
Foxy Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Anhen писал(а): А вот соцпрограмма тут вряд ли получится, ведь если беседует человек с потенциальным работодателем, то надо же чтобы все на камеру было. Получается, что использовать можно только скрытую, а на этом хорошей программы не сделаешь... Зачем скрытую? Ни в коем случае! Пусть все видят, что сми вносит свою лепту в жизнь общественную. В реалити-шоу скрытых камер не используют. Я даж сценарий напишу, за маленькое роялти, если вдруг... Перешлю Кате, она меня не обманет. И если делать такую программу, то как раз таки этическая сторона вопроса как бы вот встаёт на своё место. Пиплы не останутся без надзора, и в случае потрясений получат необходимую помощь немедленно, которая будет предусмотрена в контракте. Но, как правило, до тяжелых потрясений не доходит в таких случаях. К тому же в конце каждой программы - заключительное выносится "мораль сей басни такова"...Воспитание, дык сказать. Массовое. :duel:
Foxy Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Катя_Курникова писал(а): Если бы у меня было время, я бы доказала некоторым неверующим, что не все так безнадежно. Что при желании можно достичь многого. Но только времени жок! Ну, конечно, не безнадёжно, Катя. Только кто-то доказывает с благоустроенной квартирой за спиной, а у кого-то это доказательство его жизни касается. Причём, тот кто с благоустроенной квартирой за спиной не в выгодном положении перед теми, кто борется за свою лучшую жизнь. Поэтому, выполняя условия честно, Ваши знакомые обречены на провал. :drazn:
Anhen Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Foxy писал(а): Зачем скрытую? Ни в коем случае! Пусть все видят, что сми вносит свою лепту в жизнь общественную. В реалити-шоу скрытых камер не используют. Ну тогда не получится по настоящему, как в жизни. У меня вот сестра недавно в больницу пыталась устроиться врачом на зп в 50 тысяч тенге. Причем знаем, что есть вакантные места, врачей то у нас не хватает. Завотделением долго упирался, а потом выяснилось, что на одно вакантное место у него уже работающий врач на вторую ставку работает, поскольку 100 000 в месяц лучше чем 50 000. А на второе место он племянника из мединститута ждет. Правда ждать ему еще год, и вот предложил он заплатить ему 2 000 уже в долларах, чтоб он на год взял ее. Аргумент был, да за месяц на пациентах отобьешь эту сумму. Боюсь, что на камеру подобные вещи из работодателей никто рассказывать не будет:) А значит и настоящей жизни не получится.
Лел Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Foxy писал(а): Поэтому, выполняя условия честно, Ваши знакомые обречены на провал. С чего это такой вывод? Почему это Вы отказываете в способности найти работу которые не заявлены как дебилы или инвалиды, судя по описанию в сабже? Тем более работа для поиска предполагается довольно не притязательная и не высококвалифицированная, речь не идет о вакансии председателя правления банка или главы нефтяной компании. Тем более, хорошие примеры в треде есть: это LegallyBrunet, как пример успешного поиска работы в похожей ситуации и Anhen, как пример человека, имеющего в руках потенциал для зарабатывания денег в случае непредвиденных обстоятельств. Остальные, видимо будут в казино ходить (лотерейные билеты покупать еще можно) и выходить замуж за олигархов. И вообще, что все увлеклись обсуждением именно пари, личностей участвующих в споре, их семейного положения и т.п., хотя изначально речь шла об обсуждении возможности вообще о способах выживания в означенной ситуации. Некоторые, блин, такие авторитеты и специалисты, с умным видом вещают, что нет, ни фига не получится, нечего соваться и вообще все это хрень и блажь. А сами-то хоть на что-то способны? Или, думаете, что с вами-то уж точно такого никогда не произойдет, потому что этого не может быть никогда, и вы всю жизнь будете строить свои карьеры? Ага, думайте, у бога иногда бывает оригинальное чувство юмора ... Если вероятность того, что такие познания как развести огонь из одной спички и с какой стороны растет мох, может не понадобятся никогда, для выживания в тайге или пустыне, то вероятность того, что ты потеряешь завтра работу и твой опыт и знания никому не будет нужен, намного выше. Только на моей памяти такие ситуации с обществом происходили дважды (глобально) - это 90-ые и дефолт 1998, когда людям приходилось начинать с нуля, так что не совсем это редкое явление. И может случится с каждым из нас, так что что не лишне иногда задуматься о соломке, которую можно подстелить в случае часа Х. И есть ли она у тебя?
Матэус Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Катя, кто выигрывает та? 9 стр. - жесть :)))
Лел Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Foxy писал(а): Я даж сценарий напишу, за маленькое роялти, если вдруг... Перешлю Кате, она меня не обманет. Уже все до Вас придумали. Реалити-шоу "Голод" было (на ТНТ вроде), когда люди должны были выживать в чужом городе в условиях без денег, без еды, без жилья. Никто не умер. Я уж не говорю о реалити "Последний герой" (лицензия шоу Survivor), ну там обстановка более оторванная от реальности - там нужно было выживать на острове тропическом.
Лел Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Матэус писал(а): Катя, кто выигрывает та? 9 стр. - жесть :))) А Вы для чего это спрашиваете? Какое это имеет значение для обсуждения? Тредом не ошиблись, случайно? Спортивный раздел выше находится, там спрашивают кто выиграл и с каким счетом.
Foxy Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Anhen писал(а): Ну тогда не получится по настоящему, как в жизни. У меня вот сестра недавно в больницу пыталась устроиться врачом на зп в 50 тысяч тенге. Причем знаем, что есть вакантные места, врачей то у нас не хватает. Завотделением долго упирался, а потом выяснилось, что на одно вакантное место у него уже работающий врач на вторую ставку работает, поскольку 100 000 в месяц лучше чем 50 000. А на второе место он племянника из мединститута ждет. Правда ждать ему еще год, и вот предложил он заплатить ему 2 000 уже в долларах, чтоб он на год взял ее. Аргумент был, да за месяц на пациентах отобьешь эту сумму. Боюсь, что на камеру подобные вещи из работодателей никто рассказывать не будет:) А значит и настоящей жизни не получится. По настоящему, как в жизни - это "крул энд анюжуал панишмент" для телезрителей. А их в сильный шок нельзя вводить, а то шоу смотреть не станут и инвестменты не окупятся для тех, кто будет спонсировать. В этом и изюминка, что у многих - это по настоящему, как в жизни, но никто их проблемами не интересуется. Но когда хорошо поставленное шоу начинает раскручиваться, то пиплы начинают обращать внимание на самих себя и на окружающую их действительность и начинают думать, как её улучшить. А если смотреть только о том, что есть стратегия какая-то, слушая которую каждый день по телеящику - будь уверен, всё улучшиться автоматически, ну это ж ничё и не меняет тогда в реалиях. Всё зависит от условий контракта. Скажем, если с работодателем подписывается бумага, что он получает для себя какое-то вознаграждение за участие в программе и никаких последствий для него не наступает и ответственности по результатам такого шоу не несёт, чел в этом случае играет свою роль и следует сценарию. Только не с профессиональными актёрами, а с реальными людьми в реальной ситуации. В этом разница. Спонсоры, если вкладывают свой инвестмент в такое дело, то это в их интересах, чтобы такое шоу состоялось и окупилось. Приложат усилия в некоторых необходимых договоренностях для веской правдоподобности событий, происходящих на экране. В противном случае, смысла нет для них инвестировать. А то, что такое реалити шоу может иметь успех у телезрителей, сомнений у меня много не возникает. Кроме бюрократических. Такая тема близка очень многим людям и им это будет интересно смотреть и сопереживать участникам, почти как самим себе. Тем более в РК это будет нечто необычное, своё и новое в плане телевизионных программ. Рекламодатели могут таким шоу заинтересоваться вполне. Тема охватывает многие спектры жизни, поэтому такое шоу может выступить в качестве какого-то подающего мысли на размышления "конценсуса" между разными социальными группами, общественными и профессиональными организациями. В смысле, потенциал есть для спонсирующего интереса, на мой взгляд. Причём, со стороны как и государства, так и со стороны бизнеса. Ну, не знаю. Я чё? Я ничё. Но за маленькое роялти сценарий таки напишу, если вдруг... ....Катя не обманет. :shocked:
Матэус Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Лел писал(а): А Вы для чего это спрашиваете? Лиль, просто интересно, кто же выиграет :)) Поэтому спросил. И чего это Вы сегодня такая злая :drazn:
Foxy Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Лел писал(а): С чего это такой вывод? Почему это Вы отказываете в способности найти работу которые не заявлены как дебилы или инвалиды, судя по описанию в сабже? Тем более работа для поиска предполагается довольно не притязательная и не высококвалифицированная, речь не идет о вакансии председателя правления банка или главы нефтяной компании. А почему дебилы или инвалиды у Вас вдруг попали в сравнение с кем-то дееспособным, да ещё в негативном оттенке такого сравнения? А как же социальное внимание к недееспособным людям? И я никому не отказываю, я говорю, что макс - две недели до психического потрясения при условии честного выполнения условий этими людьми. Будучи на должности управляющих, ну, не знаю, как они смогут не выявить своих прошлых данных и не использовать их в качестве своего козыря, если их работодатель им мило предложит помыть полы у него в кабинете, хотя и возьмёт на должность, ну, не знаю - курьера, мож. Причём за мытьё полов - плата не предусмотрена, это в качестве доказательства лояльности работника к рабочим условиям компании выступает, в противном случае он потеряет место рабочее. Эго управляющего не вступит в конфликт с самим собой или с каким-то Васей с турбазы, кто открыл какую-то забегаловку себе и решил, что он владеет всем миром теперь? А он владеет. В своей голове. Как работодатель - он именно владеет миром. Ну и чё Катины знакомые в этом случае будут делать? Промолчат? Значит получат меньше денег. Не промолчат - вообще денег не получат за свою работу. Через две недели - они будут ненавидеть мир во всём его разнообразии. :)) Цитата И вообще, что все увлеклись обсуждением именно пари, личностей участвующих в споре, их семейного положения и т.п., хотя изначально речь шла об обсуждении возможности вообще о способах выживания в означенной ситуации. Некоторые, блин, такие авторитеты и специалисты, с умным видом вещают, что нет, ни фига не получится, нечего соваться и вообще все это хрень и блажь. А сами-то хоть на что-то способны? Или, думаете, что с вами-то уж точно такого никогда не произойдет, потому что этого не может быть никогда, и вы всю жизнь будете строить свои карьеры? Ага, думайте, у бога иногда бывает оригинальное чувство юмора ... Обсуждением пари все занялись, потому что речь и началась с пари (спора) между чьими-то знакомыми. А когда спорят, то в таком споре рождается истина, но рассудительная Катя, желая предостеречь свою знакомую от шагов необдуманных открыла тему и спрашивает мнения участников, чем и отводит от спор от его истинности. А все правды хотят. Жестокой и жизненной правды! :))) Лел, многие кто пишет здесь, сталкивались с такой ситуацией - кто-то помягче, кто-то пожестче, и поэтому и переживают, и более того - предостерегают Кaтиных знакомых от такого опрометчивого шага. Ну если Вы так считаете, что это просто возможно, то почему бы и Вам не попробовать? Сделаем ставки, и в случае Вашей удачи - разбогатеете немеряно. Это же идея спора изначально и была поставлена в теме - обогащение. :))))
Лел Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Матэус писал(а): Лиль, просто интересно, кто же выиграет :)) Поэтому спросил. И чего это Вы сегодня такая злая Во-первых, мой ник - ЛЕЛ , пора уже запомнить. А во-вторых - не будет, мне уже все ясно. Выиграет дружба - ваше любопытство удовлетворено? Foxy писал(а): А почему дебилы или инвалиды у Вас вдруг попали в сравнение с кем-то дееспособным, да ещё в негативном оттенке такого сравнения? А как же социальное внимание к недееспособным людям? Мы обсуждаем не социальные вопросы поддержки незащищенных слоев населения, как Вы заметили, возможно. И, кроме этого, так оно и есть - у дебилов и инвалидов намного меньше востребованности на рынке труда, чем у здоровых людей. Это факт. Так что сравнение мое корректное. И, блин, при чем тут чьи-то личностные конфликты, я не поняла? Foxy писал(а): Обсуждением пари все занялись, потому что речь и началась с пари (спора) между чьими-то знакомыми. А когда спорят, то в таком споре рождается истина, но рассудительная Катя, желая предостеречь свою знакомую от шагов необдуманных открыла тему и спрашивает мнения участников, чем и отводит от спор от его истинности. Да? А мне казалось, что Катя совсем про другое спрашивает, сооовсем не про то как остановить друзей от необдуманного шага, и некоторые ей даже отвечали по существу ...Вот если бы спор был о том, кто переспит с большим количеством людей за 2 месяца - то я бы может быть написала - что за дурь и отговаривала их от этого шага. То есть разговаривала о споре, может быть. В сабжевом случае - дело вообще не в споре, мне пофиг что это за спор, на что поспорили, во что они были одеты во время спора, какое время суток было, и вообще был ли этот спор. Мне интересно, кто какие варианты видит для себя по поводу выхода из этой гипотетической ситуации, которая может стать совсем не гипотетической для кого-нибудь. Есть что сказать по этому вопросу? Foxy писал(а): Ну если Вы так считаете, что это просто возможно, то почему бы и Вам не попробовать? Сделаем ставки, и в случае Вашей удачи - разбогатеете немеряно. Это же идея спора изначально и была поставлена в теме - обогащение. :)))) Мне это зачем? Я про жизненные ситуации пишу, а Вы мне опять про ставки, счета, телешоу какие-то...
LegallyBrunet Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 (изменено) *DOCTOR* писал(а): Повезло девушке, ничего не скажешь... Интересно, какое по счету место было, куда она выслала резюме? На деле получилось, что только вы такие хорошие, белые и пушистые, а к остальным работодателям без опыта и не сунешься. мы брали ее совсем без опыта в авиации! она была моделью-фрилансером. вообще, впервые столкнулась с профессиональной моделью в жизни и приятно удивлена ) оказывается, не такие уж они и глупые , как большинство о них думают. английский-шикарный, приятная речь, толковая. мы в нее все влюбились, можно сказать. причем , все кто проводил интервью , были женщинами )... другой пример - сегодня мне позвонила девушка и спрашивала про свое резюме, которое она высылала. я честно призналась, что теперь нам нужна европейской внешности девушка. так она меня уговорила позвать ее на интервью просто для резерва. мне понравилась ее настойчивость и рвение. посмотрим завтра на нее. может и возьмем. Вот так вот надо искать пути решения проблем, хотя бы делать попытки. Изменено 18 Января 2011 пользователем LegallyBrunet
LegallyBrunet Опубликовано 18 Января 2011 Жалоба Опубликовано 18 Января 2011 Пацан писал(а): Ну быть блондинкой-европейкой с языком... (аглицким) и пойти на 1000$ это им трудно будет найти ))) действительно, почему-то симпатичных блондинок совсем мало, а с английским тем более..
Рекомендуемые сообщения