ответственность за вред здоровью при ДТП, наезд на пешехода, (в новой редакции)

[ялО]

и....?

предлагаешь со всей этой моей писаниной обратится в конституционный совет?

по моему там и так всё логично и правильно напИсанно

:confused:

Изменено 27 Января 2011 пользователем Янa

[emberreiven]

Господа юристы!

Разрешите поднять данную тему.

Касательно ст. 468-1 КоАП РК.

1) Как вы считаете, каким образом будут работать данные изменения? (А именно перевод уголовных дел касательно вреда здоровью средней степени тяжести в административные)

2) Есть ли уже какая-нибудь практика переквалификации дел из уголовных в административные?

Как вы считаете, какие могут возникнуть в связи с этим проблемы? Может быть кто-то уже столкнулся.

Не совсем понимаю цель данных поправок, является ли гуманизацией лишение сторон возможности договориться миром (как это было раньше) и в то же время наложение весьма существенного штрафа (200-500 МРП) (хотя эти деньги он мог бы отдать потерпевшему, а так над ним будет багор висеть: Заплати государству!!!).

Не вижу особой гуманизации , уверена, что многим виновникам выгоднее заплатить 1000 долл. пострадавшему и закрыть дело, или даже походить с условным сроком, вместо кабалы в 2000-5000 долл., при условии, что потерпевшему в среднем платят меньше. Я сознательно не беру в расчет профессиональных юристов, которые за средней тяжести вред здоровью взыскивают с виновников гораздо большие суммы. Среднестатистические граждане, не обращающиеся за юридической помощью берут 1000-2000 долл.

3) Является ли это гуманизацией, или я чего-то не понимаю?

4) И еще один последний вопрос: на каких основаниях суд будет выбирать наказание, при наличии отягчающих либо смягчающих обстоятельств? Что хуже, большой штраф или десяток дней в аресте? Нипаняяяятна.

Заранее спасибо обратившим внимание!!

[Гость Еркеш]

То есть как я понял за наезд на пешехода влечет штраф либо арест...

так значит мне дают выбор штраф ИЛИ арест? или все вместе?

[Гость Жаке]

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода

Потерпевшая признает свою вину что сама не права что выбежала на дорогу и ударился на ехавшего машину и через два дня дала заявление через нотариус что к водителю не имеет не каких претензий и во всем сама виновато что теперь будет водителю?

Суд еще не было дело помоем в гаи или в прокуратуре точно не знаю !

это было 10 Сентября 2013года !

Скоро будет два месяца :frown:

[Aikoskin]

Добрый день всем!

Подскажите 31 декабря 2013 года водитель наехал на свекра. Водитель не сбежал, он отвез его в ближайшую поликлиннику. После ДТП его госпитализировали в калкаманскую нейро хирургическую больницу, так как состояние его начало ухудшаться, мы его положили в частную клинику.

На этой неделе его состояние более менее стабилизировалось, возможно в конце неделе выпишут, но это пока под вопросом.

У меня вопрос, какие дальнейшие действия должны мы сделать, чтобы водитель возместил материальный ущерб, который мы понесли за лечение.

На место происшествия были вызваны ГАИ, составлен протокол.

Мы хотим подать исковое заявление. Как это правильно сделать?

[Гость Камилла]

После выписке вашего свекра из больнице обязательно проведите судебно-медицинскую экспертизу. Также собирайте чеки оплаты за медикаменты и другие платные услуги.

Исковое заявление будете подавать в гражданском порядке согласно п.5 ст. 32 ГПК РК. Приложите постановление адм. суда, заключение СМЭ, копии чеков (расходов)+моральный ущерб.

[Миха Алтайский]

Доброго время суток всем форумчанам!

У моего брата такая неприятность случилась - сбил пешехода, в темное время суток, вне населенного пункта, дорога без освещения, пешеход шел по дороге, пьяный. Брата ослепила встречная машина, и он не видел пешехода. У пострадавшего перелом ноги, сотрясение, лежит в больнице, брат ему заплатил деньги и взял расписку, что тот претензий не имеет и родственники тоже не имеют претензий, так как знают, что тот был пьян, короче сам виноват.

Какая ответственность наступит в таком случае? Штраф? Лишение прав?

[Гость Оксана]

Подскажите, совершён наезд на пешехода. Вред здоровью средней тяжести. Вопрос-автомобиль водворяется в данном случае на штрафстоянку? 

[Гость Евгения]

еМеня сбила машина на пешеходе перелом копчика средняя тяжесть 345 -1ук рк водитель отказался от применения и дали штраф 20 мрп те 48000 тг вот тебе и закон и справедливость адвокаты советуют отпустить ситуацию компенсацию тоже выплатят копейки больше нервов сбить знак пешехода меня через капот перевернуть на пешеходе и все безнаказанно в этой стране

Чем отличается 345 от 468 СТ не пойму размером штрафа или что