Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Подписание акта гос. приемки


Рекомендуемые сообщения

Ситуация: был построен объект коммунального назначения, создана государственная приемочная комиссия. Далее подписывается акт гос. приемки, но выясняется, что в нем отсутствует подпись ГАСК.

Согласно п.6, ст. 78 Закона Республики Казахстан "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК": "При наличии у члена (членов) государственной приемочной комиссии особого мнения возникшие возражения до утверждения акта приемки должны быть рассмотрены комиссией с участием государственного органа управления, ее назначившего".

Проблема в том, что законом почему-то не определен срок в течении которого член комиссии у которого возникло особое мнение должен вынести его на рассмотрение комиссией, также не указаны меры ответственности за нарушение этих сроков. Это не оговорено также и в ГК РК. Получается, что любой член комиссии может необоснованно не подписывать акт сколь угодно долго не неся при этом за это никакой ответственности.

Я подумал, что может быть здесь применима аналогия, к примеру этого же закона п.п.2, п.5, ст. 73. Но сомеваюсь в этом, т.к. там речь идет уже об утверждении подписанного акта.

Вопрос: что делать в такой ситуации? Мы уже обращались к ГАСК, но они отказываются предпринимать какие либо действия. Объект находится в фактической эксплуатации уже 4 месяца, более того, заказчиком были выплачены деньги за строительство объекта (которые кстати он теперь требует вернуть). Помогите уважаемые коллеги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разрешение на строительство вы от них получали перед строительством? Если нет то признавать собственностью заказчика через суд. Если получали то обратитесь в вышестоящий орган с жалобой и разъяснением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разрешение на строительство вы от них получали перед строительством? Если нет то признавать собственностью заказчика через суд. Если получали то обратитесь в вышестоящий орган с жалобой и разъяснением.

Да, конечно получали. Были проведены все промежуточные приемки, в том числе рабочей комиссии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю жалоба тут не поможет, я думаю лучше обратиться в суд, о признании бездействия ГАСК незаконными. А вот что делать потом? Просто оставить все как есть, т.е. акт останется в тогм положении в каком он сейчас и на этом успокоится, и на все требования махать им решением суда или...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования