толкование п.4 ст. 4 закона о НПА

[Гость Гость]

Подскажите, пожалуйста, как толковать п.4 ст.4 закона о НПА. Если постановления ВС и КС находятся вне иерархии НПА, то они не имеют юридической силы???носят методический характер??? И суды не вправе ссылаться на них как на нормы материального и процессуального права??? Или как???

[М.Ю.]

Имеется ввиду, что НП ВС не могут противоречить тем актам, которые ими толкуются. Соответственно, применяя НП ВС, суд как бы применяет сам толкуемый им акт.

Все это знают.

[Avenger]

Слашал сам от одной судьи, когда сделал ссылку на НП ВС, она мне ответила, что НП ВС носят исключительно рекомендательный характер!

[Legal Сonsultant]

полагаю эта судья в своем вузе не проходила курс по конституционному праву:

Статья 4

1. Действующим правом в Республике Казахстан являются нормы Конституции, соответствующих ей законов, иных нормативных правовых актов, международных договорных и иных обязательств Республики, а также нормативных постановлений Конституционного Совета и Верховного Суда Республики.

[Гость Гость]

Подскажите, пожалуйста, как толковать п.4 ст.4 закона о НПА. Если постановления ВС и КС находятся вне иерархии НПА, то они не имеют юридической силы???носят методический характер??? И суды не вправе ссылаться на них как на нормы материального и процессуального права??? Или как???

А если нормы НП противоречат нормам толкуемого акта?