Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

ТОО закупило в Китае оборудование с обязательством монтажа и зауска оборудования со стороны продавца. Деньг были проплачен полностью. Оборудование поставлено, а специалистов не присылают. Сначало говорили про отсутстве оформленной визы, потом другие отговорки.

Вопрос: что делать? Куда обращаться для решения спора в случае, если в договоре не указана подудность и применительное право? Как вернуть деньги?

Опубликовано

ТОО закупило в Китае оборудование с обязательством монтажа и зауска оборудования со стороны продавца. Деньг были проплачен полностью. Оборудование поставлено, а специалистов не присылают. Сначало говорили про отсутстве оформленной визы, потом другие отговорки.

Вопрос: что делать? Куда обращаться для решения спора в случае, если в договоре не указана подудность и применительное право? Как вернуть деньги?

извините немного не в тему но случайно это не оборудование, которое чистую воду выдает?

применительное право будет на месте исполнения договора то есть в РК я думаю

Опубликовано

ТОО закупило в Китае оборудование с обязательством монтажа и зауска оборудования со стороны продавца. Деньг были проплачен полностью. Оборудование поставлено, а специалистов не присылают. Сначало говорили про отсутстве оформленной визы, потом другие отговорки.

Вопрос: что делать? Куда обращаться для решения спора в случае, если в договоре не указана подудность и применительное право? Как вернуть деньги?

А в Арбитраж разве нельзя обратиться?

Опубликовано

ГК РК

Статья 1084. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом

1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иным иностранным элементом, определяется на основании настоящего Кодекса, иных законодательных актов, международных договоров, ратифицированных Республикой Казахстан и признаваемых международных обычаев.

2. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право, наиболее тесно связанное с гражданско-правовыми отношениями, осложненными иностранным элементом.

Статья 1113. Право, применяемое к договору при отсутствии соглашения сторон

1. При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, являющаяся:

1) продавцом - в договоре купли-продажи;

5) подрядчиком - в договоре подряда;

2. К правам и обязанностям по договору, предметом которого является недвижимость, а также по договору о доверительном управлении имуществом применяется право страны, где это имущество находится, а в отношении имущества, которое внесено в государственный реестр в Республике Казахстан - право Республики Казахстан.

3. При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве применяется, независимо от положений пункта 1 настоящей статьи:

1) к договорам о совместной деятельности и строительного подряда право страны, где такая деятельность осуществляется или создаются предусмотренные договором результаты;

2) к договору, заключенному по итогам конкурсных торгов (тендера, аукциона) или на бирже - право страны, где проводятся конкурсные торги или находится биржа.

4. К договорам, не перечисленным в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве, применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания такого договора. При невозможности определить исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

5. В отношении приемки исполнения по договору принимается во внимание право места проведения такой приемки, поскольку сторонами не согласовано иное.

6. Если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, то при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев делового оборота, существующих в отношении соответствующих торговых терминов.

Опубликовано

Ну а насчет подсудности - пп.6) п.2 ст.416 ГПК РК.

Вот только подозреваю, что принудительно исполнить потом это решение в КНР будет очень непросто, и лучше сразу судиться на их территории

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования