как можно отделаться от кредита во время суда

[Zangar]

Уважаемые форумчане,

Прошу Вас подсказать: знакомый получил в 2007 году кредит на сумму 1 000 000, 00 тенге (полная сумма нераскрыта), и большое время не оплачивал за этот кредит. В 2010 году банк подал суд, начислил огромную пени сумму, превышающий 5 раз сумму кредита. Но еще вынесли заочное решение. Сейчас хотим обжаловать заочку.

Теперь вопрос: может ли знакомый во время повторного судебного процесса отдать банку отдать залоговое имущество и прекратить свои заемные обязательства, сразу же на судебном процессе. Имелись ли подобные дела и экцессы.

И не подскажите хорошего адвоката по таким делам, имеющий выигрышные дела по таким процессам.

[Гость Анна]

Если заочку отменят и направят дело на новое рассмотрение, можно заключить с банком мировое соглашение. А стоимость обеспечения в настоящее время покрывает сумму задолженности?

[Борисович]

Теперь вопрос: может ли знакомый во время повторного судебного процесса отдать банку отдать залоговое имущество и прекратить свои заемные обязательства, сразу же на судебном процессе. Имелись ли подобные дела и экцессы.

возможность снизить сумму по штрафам есть. заочку надо просить отменить, а не обжаловать. отдать залог может, но вряд ли про залог написано, что забрать его - обязанность банка. это его право. это вот как Вас заставить купить 10 000 сникерсов только потому что Вы имеете на это право. так что ежели банк согласится на предмет залога - пожалуйста.

[Борисович]

Если заочку отменят и направят дело на новое рассмотрение, можно заключить с банком мировое соглашение. А стоимость обеспечения в настоящее время покрывает сумму задолженности?

можно при совместном непротивлении обеих сторон.

[Demissenov Z]

возможность снизить сумму по штрафам есть. заочку надо просить отменить, а не обжаловать. отдать залог может, но вряд ли про залог написано, что забрать его - обязанность банка. это его право. это вот как Вас заставить купить 10 000 сникерсов только потому что Вы имеете на это право. так что ежели банк согласится на предмет залога - пожалуйста.

Была бы ипотека, можно просить отмнить заочку чтоб провели внесудебку? а потом (в случае продажи) ст. 37 об ипотеке А так 279 ГК РК снизить неустойку до 10% от основного долга без НВ (начисленного вознаграждения)

Изменено 7 Февраля 2011 пользователем Пацан

[Adonia]

Уважаемые форумчане,

Теперь вопрос: может ли знакомый во время повторного судебного процесса отдать банку отдать залоговое имущество и прекратить свои заемные обязательства, сразу же на судебном процессе. Имелись ли подобные дела и экцессы.

Кредит был залоговый или беззалоговый?

[Борисович]

Кредит был залоговый или беззалоговый?

странный вопрос. ТС же указал, что

Теперь вопрос: может ли знакомый во время повторного судебного процесса отдать банку отдать залоговое имущество и прекратить

не совсем понял мысль про 279 ст. ГК РК. не могли бы пояснить как на ее основании списать сумму вознаграждения?

Статья 279. Досрочное исполнение обязательства

1. Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законодательством или условиями обязательства и не вытекает из его существа.

2. Досрочное исполнение обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрено законодательством или условиями обязательства либо вытекают из обычаев делового оборота или существа обязательства.

[Demissenov Z]

Простите пож-та Уважаемый Борисович, я имел виду 297 ст. ГК РК "умаеньшение размера неустойки" т.е. возможно снизить неустойку до 10% ОД. НВ в любом случае взыскивается. Сори еще раз

Изменено 7 Февраля 2011 пользователем Пацан

[Adonia]

странный вопрос. ТС же указал, что

ничего странного не вижу, тем более я задала вопрос автору темы.

Был случай, я объяснила судье, что в договоре залога предусмотрена внесудебка, а истец не проводит внесудебку, да еще и неустойку накрутил, тогда судья возмутился, что истец обратился в суд о взыскании суммы долга, не провёл внесудебку, в договоре залога была предусмотрена внесудебка. Судья спросила представителя истца почему они не проводят внесудебку, зачем загружаете суды лишними проблемами, тем более что предмет залога на момент заключения договора полностью обеспечивало основное обязательство. Сказал представителю истца "заберите документы и проводите внесудебку". Истец забрал, больше не обращался, провел внесудебку.

А насчет неустойки суд может по своему усмотрению снизить размер неустойки, недавно мне суд с 500 000 тысяя тенге до 30 000 тенге неустойку снизил.

[Борисович]

Сказал представителю истца "заберите документы и проводите внесудебку". Истец забрал, больше не обращался, провел внесудебку.

А насчет неустойки суд может по своему усмотрению снизить размер неустойки, недавно мне суд с 500 000 тысяя тенге до 30 000 тенге неустойку снизил.

Лихой судья что сказать? Классный процессуальный акт - "сказал"

И малодушный истец.

Проводить реализацию залога - право, а не обязанность кредитора. Залог - это способ обеспечения исполнения обязательства, а не его замена.

02 февраля судья Ауэзовского суда Алматы - Каирбекова вынесла решение о взыскании долга, несмотря на наличие двух объектов в залоге, покрывающих долг по стоимости. Неустойку тоже снизила до 10% от испрашиваемой банком.