Джим Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2011 Всем привет! что делать товариществу которое признано победителем в конкурсе по запросу ценовых предложении если: 1. Заказчик госучреждение требует отказатся от поставки товара при этом избивает представителя поставщика в своем собственном кабинете; 2. Представители заказчика гразят подать поставщика в суд ссылаясь на то, что у поставщика нет лицензии на поставку этого товара (все это происходит после избиения представителя); 3. Лицензия на поставку товара (сотовый блокиратор) не нужна. Люди помогите разобратся в этом ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2011 Фин пол Вам поможет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость НЫСАНА БИСМИЛЬДИН Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2011 Здравствуйте, я Нысана Бисмильдин, юрист АО "Парк ядерных технологий". очень вопиющий случай, как гражданин очень возмущен, как бывшему государственному служащему - стыдно. Заказчик по ценовому предложению не может Вас заставить отказаться от заключения договора, тогда он должен подать на Вас в суд о признании недобросовестным участником. Вместе с тем, Заказчик может отказаться от договора в силу его нецелесообразности, оплатив фактические затраты поставщика по исполнению договора. Вам необходимо подать в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности должностного лица по ст. 105 УК РК, предварительно пройдя медицинское освидетельствование (снятие побоев), параллельно, необходимо написать заявление в региональное подразделение Агентства по делам государственной службы РК. Об этом надо говорить, нельзя спускать с рук. Я сам ранее находился на государственной службе, сейчас занимаюсь малым бизнесом и работаю юристом в АО, являющимся субъектом бизнеса. Поэтому, больно вдвойне, и обидно за страну. Готов оказывать консультационные услуги, пишите nysana_bismildin@mail.ru, звоните +7 777 854 67 44. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Джим Опубликовано 8 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2011 Здравствуйте, я Нысана Бисмильдин, юрист АО "Парк ядерных технологий". очень вопиющий случай, как гражданин очень возмущен, как бывшему государственному служащему - стыдно. Заказчик по ценовому предложению не может Вас заставить отказаться от заключения договора, тогда он должен подать на Вас в суд о признании недобросовестным участником. Вместе с тем, Заказчик может отказаться от договора в силу его нецелесообразности, оплатив фактические затраты поставщика по исполнению договора. Вам необходимо подать в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности должностного лица по ст. 105 УК РК, предварительно пройдя медицинское освидетельствование (снятие побоев), параллельно, необходимо написать заявление в региональное подразделение Агентства по делам государственной службы РК. Об этом надо говорить, нельзя спускать с рук. Я сам ранее находился на государственной службе, сейчас занимаюсь малым бизнесом и работаю юристом в АО, являющимся субъектом бизнеса. Поэтому, больно вдвойне, и обидно за страну. Готов оказывать консультационные услуги, пишите nysana_bismildin@mail.ru, звоните +7 777 854 67 44. Нысана спасибо вам за поддержку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Бисмильдин Хабибулла Опубликовано 14 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2011 Вопрос взаимоотношении с госсектором, в части госзакупок является жизненно важным и трудным по своему решению. Однако его можно решит через социальную ответственность бизнеса, где социальные отчисления (в отличие от налога) произведенные бизнесом на охрану "Здоровья, Благополучия, Образования" субъектов общества уже прозведены и вопрос отката автоматически снимается. Одним из путей для воздействия на тендерную ситуацию являеются реализация социально-предпринимательских проектов, ввиде поддержанного АО "ФРП "Даму" проекта СПК "БизнесЗдравАгро", а также идентичных "БизнесЗдравСтрой", "БизнесЗдравМед", "БизнесЗдравАвто" и т.д. проектов. Для большего увеличения возможностей можно воздействовать путем организации социально-предпринимательских корпорации, негосударственного общественного плана с идентичным названием, где возможны различные пути объединения: 1 путь: Социально-предпринимательская корпорация (СПК - государственная форма в виде акционерного общества - Закон РК «О социально-предпринимательских корпорациях»), как общественная форма (варианты «комплекс», «кооператив» - не запрещено Законами РК) от своей социально - предпринимательской деятельности, на основе паевых (долевых) и членских взносов привлекающих инвестиции от бизнеса и населения не менее 50 % чистой прибыли реинвестирует на социальные (Здоровье, Благополучие, Образование) проекты своего региона, где с учетом оставшихся 50% может представить (по решению Правления) их для выполнения своим членам с целью их экономического роста и общественной значимости (имиджа); 2 путь: Реализацией системных социальных брендов обеспечивающих гражданам конституционное право на охрану здоровья (ст 29, п1 Конституция РК), ведения своего дела, участие в социально-экономическом развитии, где оплата за бренд (идентично оплате за рекламу) начисляются на лицевых счетах граждан и ведении здорового образа жизни инвестируются на "Благополучие" и "Образование", поддержано Ассоциацией франчайзинга Казахстана. Отклики и желание получения более подробной информации прошу направлять на ohrzdrav@bk.ru, сот: 87017607290. С уважением Бисмильдин Хабибулла. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 14 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2011 Хабибулла, сьешьте свой галстук. Или скажите честно - мы ассоциация частно-партнерского взяточничества. Путь богатые делятся типа. Стыдно должно быть в этом участвовать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 15 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2011 Модератор, прошу удалить пост №5 как оффтоп. По сабжу - я сам госзакупщик, и Заказчик не имеет права отказать на данном основании ПП. Пригрозите судом (за отказ от признания победителя госзакупок и побои (как можно быстрее проведите суд мед экспертизу)) и финполом. Есть основания, по которым ПП не может принимать участия в закупках, и в вашем случае, если данный Товар действительно не подлежит лицензированию, Заказчик действует незаконно (даже не принимая во внимание побои). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПравоVed Опубликовано 15 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2011 Пригрозите судом (за отказ от признания победителя госзакупок и побои (как можно быстрее проведите суд мед экспертизу)) и финполом. боюсь, что побои снимать уже поздновато - с февраля могли зажить... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 15 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2011 боюсь, что побои снимать уже поздновато - с февраля могли зажить... Увы увы, поздно заметил дату темы :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 15 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2011 Всем привет! что делать товариществу которое признано победителем в конкурсе по запросу ценовых предложении если: 1. Заказчик госучреждение требует отказатся от поставки товара при этом избивает представителя поставщика в своем собственном кабинете; 2. Представители заказчика гразят подать поставщика в суд ссылаясь на то, что у поставщика нет лицензии на поставку этого товара (все это происходит после избиения представителя); 3. Лицензия на поставку товара (сотовый блокиратор) не нужна. Люди помогите разобратся в этом ... уж больно напоминает один случай... вы не с Караганды? если вопрос еще актуален конечно...)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения