Nastik Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2011 Уважаемые господа юристы! Помогите пож-та. несет ли охранная служба ответсвенность за сохранность вещей клиентов в шкафчиках при входе в магазин. В одном из наших магазинов из такого шкафчика исчезли какие-то вещи клиента. Мое мнение таково, что не несет. В связи с тем, что опись содержимого сумок, оставляемых в этих шкафчиках не ведется. Единственно чем может помочь охрана, это вызвать полицию и предоставить запись видеонаблюдения за тот промежуток времени пока клиент был в магазине. Буду признательна за содействие и подтверждение своего мнения НПА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2011 Мало данных. Речь идет о, охранниках магазина, либо специализированной охранной фирмы? В любом случае, 99% за то, что ответственность будет нести исключительно лицо, похитившее вещи, и никто больше. 1% - маловероятные ситуации. Когда, к примеру, магазин в рекламе и т.п. гарантировал покупателям 100% сохранность оставленных в шкафчиках вещей, либо по Договору на оказание охранных услуг между магазином и охранной фирмой последняя обязуется возмещать третьим лицам ущерб, причиненный кражами и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2011 В любом случае, 99% за то, что ответственность будет нести исключительно лицо, похитившее вещи, и никто больше. На практике так, но в теории нет ли тут договора хранения между покупателем и торговой точкой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nastik Опубликовано 8 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2011 нет, такого договора нет. Охрана собственная. спасибо за участие:) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2011 нет, такого договора нет. Я как бы не про бумажку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NeAngel Опубликовано 8 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Февраля 2011 (изменено) Я как бы не про бумажку. согласно ст.722 ГК, форма договора хранения соблюдена, если был выдан номерной жетон. а согласно ст.755, хранитель обязан принимать все меры по обеспечению сохранности вещи, даже если хранение осуществляется безвозмездно. если порассуждать немного, то: одним из условий посещения магазина, в случае, если у тебя есть вещи, которые могут продаваться в таком магазине и нет чека, удостоверяющего приобретение этой вещи в ином магазине, то ты должен оставить вещи в камере хранения, в противном случае, тебя могут не допустить в помещение магазина. НО, учитывая тот факт, что содержимое твоей поклажи не фиксируется выдачей сохраной расписки, то ответственность за сохранность всех переданных вещей у магазина быть не может, т.к. не было составлено документа, подтверждающего наличие той или иной вещи и ее визуальных особенностей. Проще говоря, если ты передал авоську синего цвета в цветочек, то и забери ее, а что у тебя в авосье мильён у.е. лежало и фамильная драгоценность, то уволь, мы за это не отвечаем. Если, конечно, камеры видеонаблюдения не зафиксировали то, что охранник вытащил из авоськи конкретный предмет. Изменено 8 Февраля 2011 пользователем NeAngel Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.