Покер

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Здравствуйте!

Если хотите разместить оправдательный приговор или постановление вышестоящей инстанции, то достаточно ссылки на

http://eaias.supcourt.kz

Какой там суд рассматривал?

Насчет разрешений и авторских прав на приговор-

Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.12.2012 г.)

Статья 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права

Не являются объектами авторского права:

1) официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного, судебного и дипломатического характера), а также их официальные переводы;

Впрочем, не настаиваем.

Если Верховный суд уберет из всеобщего открытого доступа, то и мы уберем-

http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1/863A5BA3E8982C1546257B030014E783?OpenDocument&Lang=ru

[Франт]

Какой там суд рассматривал?

А вполне возможно, кста, что постановлений, о которых указывает Данияр, в базе нет.

Там, в отношении него обратную силу уголовного закона применили.

Под новую редакцию 190-ой статьи УК, сумма дохода от признанной судом незаконной предпринимательской деятельности, которую он осуществил, потому что не подпадает.

Виновен он, или не виновен - это уже только теоретические расклады :)

Изменено 4 Февраля 2013 пользователем Франт

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ну тогда тем более надо приложить к исходному приговору.

[Франт]

Ну тогда тем более надо приложить к исходному приговору.

А есть оказ-ся

http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1/DD413CE64E6B211A46257B08002B3C63?OpenDocument&Lang=ru

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Рахмет!

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Все равно непонятно.

Вот это я понял-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года г. Астана

Судья районного суда №2 Алматинского района г. Астана Баяхметов Н.Е. рассмотрев ходатайство заместителя прокурора города Астаны Баратбекова Т. о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу в отношении Нугманова Данияра Тулегеновича, осужденного приговором районного суда №2 Алматинского района г. Астаны от 06.10.2010 г. по ст. 190 ч. 1 УК

У С Т А Н О В И Л

В районный суд №2 Алматинского района города Астаны с ходатайством о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу в отношении Нугманова Данияра Тулегеновича, осужденного приговором районного суда №2 Алматинского района г. Астаны от 06.10.2010 г. обратился заместитель прокурора города Астаны Баратбеков Т.

При изучении ходатайства обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания для рассмотрения ходтайства не имеется и в соответствии со ст. 476 УПК РК необходимо назначить судебное заседание.

Руководствуясь ст. 476 УПК РК

П О С Т А Н О В И Л

Принять ходатайство заместителя прокурора города Астаны Баратбекова Т. о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу в отношении Нугманова Данияра Тулегеновича, осужденного приговором районного суда №2 Алматинского района г. Астаны от 06.10.2010 г. к производству суда и назначить судебное заседание на 20 февраля 2012 года на 14.30 часов.

Но окончанием идет-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.03.2012 года г. Астана

Районный суд №2 Алматинского района г. Астаны в составе председательствующего судьи Баяхметова Н.Е., при секретаре Искаковой Г., с участием государственного обвинителя Хашиева К., подсудимого Нугманова Д.Т., защитника Мукашевой А.Т. рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Нугманова Данияра Тулегеновича, 11.05.1987 г.р., уроженца ЗКО, гражданина РК, кахаза, с высшим образованием, работающего, проживающего ЗКО, п. Приметный, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК

УСТАНОВИЛ

Органом предварительного расследования Нугманов Д.Т. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК. Согласно обвинительному заключению сумма незаконного дохода извлеченного Нугмановым Д.Т. в результате деятельности составляет 1474020 тенге.

Это уже о чем-то другом.

Чем по вновь открывшимся дело закончилось?

[Франт]

Все равно непонятно.

Это уже о чем-то другом.

Чем по вновь открывшимся дело закончилось?

Одного постановления не хватает, кажись.

Ввиду вновь открывшихся возобновили производство по делу, заново началось судебное следствие и дело прекратили.

Конечно, никакие это не вновь открывшиеся обстоятельства. Но в этом разделе юридические моменты не обсуждаются :)

Изменено 4 Февраля 2013 пользователем Франт

[Гость Данияр Нугманов]

Короче закрывайте тему и удаляйте

[Гость Гость]

чем это все это закончилось?

[kabegov]

В 12.01.2012 в 14:19, Гость алекентий сказал:

 

 

 

не согласен уважаемый, лицензию может получить как физическое лицо так и юридическое лицо, вы наверное не будете спорить что законодатель не делает принципиального ограничения по юр.лицам.

 

и вообще спортивный покер у нас отдельно как подвид деятельности не лицензируется, закон вообще объединяет эту деятельнотсь под одним названием визкультурно-оздоровительные и спортивные услуги.

 

и еще всем умникам нужно уяснить что специального норамтивного или нормативно-правовго акта раз и навсегда определяющего полный реестр видов спорта (т.е. виды которые вошли это спорт которые не вошли это не спорт) у нас не существует. есть неопределеный класификатор на олимпийские и неолимпийские еще делят на прикладные и еще какие то но это не дает вам право не считать спортивный покер не видом спорта.

 

де юре любое массовое увлечение лиц в количестве от десяти человек, у кторых есть общ. объединение и комплект внутрених документов в соответвии законом о физк. культуре и спорте и правил проведения спорт мероприятий, считается видом спорта.

 

так что спортвный покер  https://pokerdoma.top/  простая регистрация с бонусами, турниры и беспроблемный вывод средств, это вид спорта несомненно но девиантные элементы общества интерпритируют пробелы законодательства чтобы заработать или обойти законы и получается набрасывают тень но потребности добросовестных граждан любтелей спортивног покера.

 

п.с. сам в покер играть не умею

Кстати соглашусь...