Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Истребование доменов у барыг


Гость Продавец счастья!

Рекомендуемые сообщения

Гость Продавец счастья!

Всем привет! В данной ветке искал похожее, но нашел похожее только из дали, да и с со своими ньюансами!

Прошу помочь всех кто знает, желательно со Ссылкой на НПА!

Заранее благодарю!

Ситуация:

Наша компания является официальным дистрибьютором на рынок Казахстана очень известных продуктов, производимых за рубежом!

Хотели зарегистрировать доменные имена под этими названиями продуктов, но уже было поздно, т.к. при проверке на KAZNIC выяснилось, что некий гражданин уже зарегистрировал эти домены на свое лично имя и просто так отдавать не хочет, прося за них баснословные деньги.

Подскажите как быть в такой ситуации, не ужели мы как официальные дистрибьюторы не можем отсудить права на эти домены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судитесь, если он просто держит имена, за которыми никаких сайтов нет- ваши шансы весьма велики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы являетесь обладателями прав на товарные знаки, хотя бы как лицензиаты, или можете получить доверенность на представление интересов от производителя, вы может предъявить иск о нарушении прав на товарные знаки, поскольку

Статья 1025. Право пользования товарным знаком

1. Обладатель права на товарный знак имеет исключительное право пользования и распоряжения принадлежащим ему знаком.

2. Использованием товарного знака считается любое его введение в оборот: изготовление, применение, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, использование в вывесках, рекламе, печатной продукции или иной деловой документации.

Закон о товарных знаках...

Статья 43. Ответственность юридических и физических лиц за нарушение законодательства о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров

Пункт 1 изложен в редакции Закона РК от 09.07.04 г. № 586-II (см. стар. ред.)

1. Нарушением исключительного права владельца товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара признается несанкционированное введение товарного знака или наименования места происхождения товара или обозначений, сходных с ними до степени смешения, в гражданский оборот в отношении однородных товаров и услуг, а в случае общеизвестного товарного знака - в отношении любых товаров и услуг.

Нарушением исключительного права владельца товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара также признается несанкционированное использование товарного знака или наименования места происхождения товара в общедоступных телекоммуникационных сетях (Интернете и других).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Продавец счастья!

Судитесь, если он просто держит имена, за которыми никаких сайтов нет- ваши шансы весьма велики.

Помогите плиз со ссылками на НПА!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что за ссылки?

Если ждете ссылку типа в статье такой-то там-то написано: "официальные дистрибьюторы могут отсудить права на эти домены, поскольку ..."- то нет такой ссылки.

Если собираетесь исковое заявление писать и нужен подбор ссылок для него-так это и есть 90% искового заявления :)

Наймите юриста-он напишет, со всеми ссылками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Продавец счастья!

Если вы являетесь обладателями прав на товарные знаки, хотя бы как лицензиаты, или можете получить доверенность на представление интересов от производителя, вы может предъявить иск о нарушении прав на товарные знаки, поскольку

Статья 1025. Право пользования товарным знаком

1. Обладатель права на товарный знак имеет исключительное право пользования и распоряжения принадлежащим ему знаком.

2. Использованием товарного знака считается любое его введение в оборот: изготовление, применение, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, использование в вывесках, рекламе, печатной продукции или иной деловой документации.

Закон о товарных знаках...

Статья 43. Ответственность юридических и физических лиц за нарушение законодательства о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров

Пункт 1 изложен в редакции Закона РК от 09.07.04 г. № 586-II (см. стар. ред.)

1. Нарушением исключительного права владельца товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара признается несанкционированное введение товарного знака или наименования места происхождения товара или обозначений, сходных с ними до степени смешения, в гражданский оборот в отношении однородных товаров и услуг, а в случае общеизвестного товарного знака - в отношении любых товаров и услуг.

Нарушением исключительного права владельца товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара также признается несанкционированное использование товарного знака или наименования места происхождения товара в общедоступных телекоммуникационных сетях (Интернете и других).

Уважаемые дамы и господа!

А можно тут подробнее, с учетом того, что товарный знак, торговая марка зарегистрированы за рубежом, мы и не обладаем этим правом, а лишь являемся официальным дистрибьютором.

к примеру есть компания панафоник всему миру известная и уних есть сайт за рубежом к примеру панафоник.ком, а мы тут продаем панафоник и выясняем что есть сайт панафоник.кз

нам нужен этот сайт думаю уже всем ясно для чего.

Так как быть в суд мы не можем обратиться? и как торговый знак и торговая марка переплетаются с доменным именем?

Еще раз благодарю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы хотя бы упомянутого Казника читали правила на этот счет, у них на сайте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Продавец счастья!

Вы хотя бы упомянутого Казника читали правила на этот счет, у них на сайте?

Правила читал, они носят рекомендательный характер, сам Кизник не является арбитром, а просто стоит в стороне и исполняет Решение суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Продавец счастья!

Вы хотя бы упомянутого Казника читали правила на этот счет, у них на сайте?

Взято с Казника

3. KazNIC не выступает арбитром, равно, как и не дает решения споров между регистрантами и третьей стороной, оспаривающей регистрацию или использование доменого имени. Настоящий Порядок решения споров (далее - "Порядок") не подтверждает каких-либо прав, процедурных или субстанционных, по протестам третьих сторон. И наоборот, стороны не обязываются придерживаться использования настоящего Порядка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А это?

8. Возбуждение спора. Регистрант соглашается, что, не смотря на то, что KazNIC не выступает в качестве арбитра и не предоставляет решения споров, возникающих как результат регистрации и использования доменного имени, ему может быть предоставлена информация, что доменное имя, возможно, нарушает право на торговую марку владельца торговой марки. KazNIC может применить процедуры, описанные в п.9, когда претензия третьей стороны предоставлена в KazNIC с должным подтверждением прав владения торговой маркой и уведомлением Регистранту, описывающим законный ущерб, нанесенный владельцу торговой марки. Документы, требуемые в приложении к письменному претензионному запросу, должны включать:

(а) Оригинальную, сертифицированную копию, не более чем 6 (шести) месячной давности, свидетельства регистрации торговой марки, ("сертифицированная регистрация") которая в полном наименовании идентична доменному имени второго уровня (не включая .KZ) выданного уполномоченным или эквивалентным регистром любой страны. Свидетельства регистрации торговой марки или сервисной марки, выданные подчиненными или эквивалентными регистратурами страны или провинции, штата, области не будут приниматься. Торговые марки, включающие дизайн не будут приниматься.

(б) Копия предварительного письменного уведомления, отправленного Регистранту доменного имени по претензии и подтверждение об отправке, указывающее способ доставки (специальная почта, заказное), а также фактический базис для уверения, что Регистрант получил уведомление. Уведомление должно быть выслано на почтовый адрес Регистранта, как представлено в базе данных WHOIS KazNIC. Уведомление Регистранту доменного имени должно четко и недвусмысленно указывать на то, что истец уверен, что регистрация и использование спорного доменного имени нарушает права на торговую марку истца; уведомление также должно содержать фактический и законный базисы для подтверждения. KazNIC не будет предпринимать отдельного расследования утверждений в таком уведомлении.

И т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Продавец счастья!

Благодарю всех за помощь всех, думаю тема еще не исчерпана и может у кого есть судебная практика в таких вопросах, буду весьма признателен!

Игорь Юрьевич! Я так понял только владелец-собственник торговой марки может подать иск и мы только по доверенности или иному документу, уполномочивающему нас?

Еще раз благодарю за ответы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно.

Были споры, например-

Компания «Inter IKEA Systems BV» со ссылкой на то, что она является владельцем товарного знака – IKEA, зарегистрированного на территории Казахстана, обратилась в суд к ответчику Айтмаганбет М.Д., просила признать регистрацию доменного имени «ikea.kz» на имя Айтмаганбет М.Д., содержащего товарный знак «IKEA», как действие, создающее угрозу нарушения прав компании «Inter IKEA Systems BV» на этот товарный знак и как акт недобросовестной конкуренции; запретить ответчику использовать товарный знак «IKEA» компании «Inter IKEA Systems BV» в доменном имени в любом сочетании и форме; обязать Айтмаганбет М.Д. и учреждение «Казахстанский центр сетевой информации» аннулировать регистрацию доменного имени «ikea.kz» на имя Айтмаганбет; обязать Учреждение «Казахстанский центр сетевой информации» зарегистрировать (передать) доменное имя «ikea.kz» компании «Inter IKEA Systems BV».

Или -

ЗАО «Ереванский коньячный завод» обратилось в суд с иском к ТОО СП «Арарат» о запрете ТОО «СП Арарат» незаконного использования в доменном имени и веб-сайте www.ararat.kz, содержащего словесное обозначение «ararat», тождественное товарному знаку «Ararat», владельцем которого является ЗАО «Ереванский коньячный завод» по свидетельству Республики Казахстан № 10951

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Продавец счастья!

1. Нарушением исключительного права владельца товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара признается несанкционированное введение товарного знака или наименования места происхождения товара или обозначений, сходных с ними до степени смешения, в гражданский оборот в отношении однородных товаров и услуг, а в случае общеизвестного товарного знака - в отношении любых товаров и услуг.

Нарушением исключительного права владельца товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара также признается несанкционированное использование товарного знака или наименования места происхождения товара в общедоступных телекоммуникационных сетях (Интернете и других).

Уважаемый ГОСТЬ ГОСТЬ!

А как здесь провести взаимосвязь?, если он просто зарегистрировал имена доменов, он же не рекламирует товарный знак (домен = товару?), как стало известно в будущем он собирается продавать тоже эти товары, но не факт может просто собирается, и он не официальный дистрибьютор.

Изменено пользователем Пацан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Продавец счастья!

Игорь Юрьевич! Просто нет слов! Огромное ВАМ мое личное спасибо и уважение, Вы как всегда на высоте!

Осталось только поискать решения судов :)))

Надеюсь в СПС Параграф они есть, сейчас гляну.

Изменено пользователем Пацан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судьи в целом тему понимают пока слабо.

Вот в прошлом году они собирались, обсуждали, выступление оттуда, с ссылками :)

Жумабаева Ж.С.

Судья апелляционной коллегии суда

г. Астаны

Судебная практика по спорам о правах на товарный знак, фирменное наименование и доменное имя и проблемные вопросы

Понятиям интеллектуальной собственности посвящены главы 49-56, раздела 5 ГК РК. Статья 961 особенной части ГК РК установила, что

1. к объектам права интеллектуальной собственности относятся: результаты интеллектуальной творческой деятельности, средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, услуг или работ;

2. к результатам интеллектуальной творческой деятельности относятся: произведения науки, литературы, искусства, исполнения, фонограммы или передачи организаций вещания, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, нераскрытая информация, в том числе секреты производства (ноу-хау), другие результаты интеллектуальной творческой деятельности, в случаях предусмотренных ГК или иными законодательными актами.

3. к средствам индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг относятся фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения (указания происхождения) товаров, другие средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров и услуг в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и законодательными актами.

Таким образом, товарный знак - это средство индивидуализации участников гражданского оборота и один из объектов интеллектуальной собственности.

Определение товарного знака дается в п.12 статьи 1 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»; товарным знаком и знаком обслуживания признаются обозначения, зарегистрированные в соответствии с настоящим Законом или охраняемые без регистрации в силу международных договоров, в которых участвует Республика Казахстан, служащие для отличия товаров (услуг) одних юридических или физических лиц от однородных товаров (услуг) других юридических или физических лиц.

Таким образом основная функция товарного знака - способность отличать, индивидуализировать продукцию конкретного изготовителя и выделять ее из массы однородной продукции (например, среди большого разнообразия молочной продукции потребитель выбирает только продукцию с товарным знаком «Фуд Мастер», который соответствует фирменному наименованию изготовителя.

Согласно ст.115 ГК РК товарные знаки относятся к имуществу и охраняются как объекты права частной собственности, неприкосновенного согласно п.3 ст.26 Конституции Республики Казахстан.

Важнейшими критериями, которым должен соответствовать товарный знак, служат новизна и различительный характер, вызванные основным назначением знака индивидуализировать товар и выделять его из массы подобных, производимых другими предпринимателями.

Права и обязанности владельца товарного знака возникают с момента государственной регистрации товарного знака, для чего нужно подать заявку в НИИС (Национальный институт интеллектуальной собственности). Регистрация остается основной мерой защиты товарного знака. Зачастую компании не придают этому должного значения и тем самым предоставляют недобросовестным лицам возможность зарегистрировать товарный знак на свое имя и вследствие этого создать препятствия для его использования законным правообладателям. На 1 января 2010 года в Казахстане по национальной регистрации зарегистрировано более 30000 знаков.

Владелец товарного знака имеет исключительные права, т.е он может пользоваться и распоряжаться знаком, а также запрещать его использование другими лицами. За лицом, обладающим исключительным правом на товарный знак, признаются все правомочия, которыми наделяется собственник материальных объектов.

Сфера действия права на знак ограничивается:

-перечнем товаров, указанных в свидетельстве. (Если товарный знак Беркут зарегистрирован в 33 классе МКТУ на винно-водочные изделия, то владелец может запретить использовать именно на спиртное, но нельзя запретить использовать на просто напитки или любой другой товар или услугу)

- территорией страны регистрации, т.е. не может быть товарного знака, который зарегистрирован на территории города Астаны или микрорайона «Самал». Товарному знаку, зарегистрированному в Республике Казахстан, представляется правовая охрана на всей территории республики, независимо от юридического адреса или местонахождения его предприятия.

- сроком, на который данный товарный знак зарегистрирован (знак регистрируется на 10 лет.

Никто не может использовать охраняемый в Республике Казахстан товарный знак без согласия владельца.

Согласно ст. 43 Закона «О товарных знаках…» нарушением исключительного права владельца товарного знака признается несанкционированное введение товарного знака или обозначений, сходных с ними до степени смешения, в гражданский оборот в отношении однородных товаров и услуг.

Право на фирменное наименование регламентировано ст. 38 ГК РК, фирменное наименование считается зарегистрированным с момента регистрации юридического лица. Согласно ст. 961 ГК РК фирменные наименования относятся к средствам индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг.

Нарушением прав владельца товарного знака и фирменного наименования является несанкционированное использование в общедоступных телекоммуникационных сетях, во всемирной компьютерной сети Интернет, в том числе в наименовании домена, если вследствие этого лицо, нарушившее право, получило или могло получить доходы, приобрело или могло приобрести какие-либо преимущества в деловом обороте.

Интернет в настоящее время является самой проблемной зоной действия интеллектуального права. Здесь процветает интеллектуальное воровство авторских прав, доменных имен, контрафакт и другие многочисленные нарушения.

Использование ТЗ и их соотношение с доменными именами является одним из самых проблемных вопросов защиты интеллектуальной собственности. И самой главной проблемой является фактическое отсутствие законодательства, направленного на регулирование получения и использования доменных имен, хотя споров о доменных именах с каждым днем становится все больше.

Использование интернета требует соблюдения определенных правил. В частности, необходимо, чтобы у каждого пользователя имелось так называемое доменное имя или, проще говоря, интернет-адрес, без которого невозможно отыскать сайт пользователя или доставить ему электронное письмо. Вместе с развитием самого интернета произошла определенная эволюция способа выражения адресов для обозначения пользователей - от простого набора цифр, разделенных на группы точками до присвоения этим адресам словесного обозначения - имён собственных, слов известных и малоизвестных, словосочетаний, искусственных, запоминающихся и не очень слов и т.д.

Все домены делятся на уровни, а первый домен верхнего уровня общего назначения появился в октябре 1984 г. Как указывается в литературе, «в соответствии с документом, получившим название RFC920, целью доменов является обеспечение контроля за использованием имён. Основные требования к домену вызваны необходимостью ответственного администрирования доменных имён. Доменная система представляет собой систему в виде дерева, которое состоит из нескольких доменов верхнего уровня. Домены верхнего уровня подразделяются на домены второго уровня. Домены второго уровня подразделяются на домены третьего уровня и так далее. Администрирование домена означает контроль за распределением имен внутри этого домена и обеспечение доступа к именам и связанной с ними информации (например, адреса) как внутри, так и за пределами домена.

На территории Казахстана всеми вопросами функционирования интернета, в том числе регулированием вопросов, связанных с доменными именами, занимается коммерческая организация - администратор сегмента Сети -«.кz» -учреждение «Казахстанский центр сетевой информации ((КаzNIC). Данная организация обслуживает на договорных началах организации-регистратуры, которые имеют доступ к базе данных КаzNIC, и в течение короткого промежутка времени могут зарегистрировать за любым желающим понравившееся ему доменное имя за определенную плату. При этом КаzNIC в отношении словесных выражений адресов следует принципу - «кто первым выбрал и зарегистрировал за собой, тот и владеет доменом». Заключается договор между заявителем и КаzNIC, в соответствии с которым вся ответственность за возможное нарушение выбором заявителя чужих прав интеллектуальной собственности ложится на заявителя.

Именно здесь на стадии выбора доменного имени зарождаются будущие споры, поскольку законодатель серьезно не регламентирует и не ограничивает в выборе доменного имени.

В результате всё чаще возникает вопрос: как быть организациям с определенными фирменными наименованиями и с интеллектуальной собственностью в виде товарных знаков, когда они выходят в сеть интернет и находят домен, в котором третьи лица используют их товарный знак или его часть. Особенно это касается охраны прав известных товарных знаков и фирменных наименований, которые становятся заманчивой целью киберсквоттеров, использующих чужие знаки в качестве сетевых адресов для получения дохода посредством использования чужой репутации, создающих препятствия для регистрации доменного имени владельцем товарного знака, вынуждая его дорого купить зарегистрированный спорный домен. Они привлекают на свой сайт посетителей, производящих поиск по товарному знаку или фирменному наименованию и предлагают свой конкурирующий товар или услугу, что является актом недобросовестной конкуренции и нарушением прав на товарный знак.

В настоящее время судебная практика складывается весьма неоднозначно и противоречиво и, прежде всего, надо определиться с правовым статусом на доменное имя, определить, к какому виду объектов гражданского права относится доменное имя.

Доменное имя, вероятнее всего, следует отнести к имущественным благам и правам, которые, являясь компонентом корпоративных активов, используемых для идентификации компании и ее продукции в традиционном бизнесе и электронной торговле, по существу стали еще одной формой интеллектуальной собственности, предусмотренной п.п..4 п.3 ст.961 ГК РК, т.е. его надо регистрировать точно также как товарный знак, как фирменное наименование, как одно из имущественных благ со всеми вытекающими отсюда правами на охрану как объекта интеллектуальной собственности, и тогда суд может предоставить принудительную судебную защиту объекту интеллектуальных прав и потребовать прекращения права путем аннулирования доменного имени, а также решить вопрос о компенсации ущерба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно, есть все в Параграфе.

Последнее ищите как - Материалы регионального семинара по проблемам интеллектуальной собственности и коммерческого права (г. Щучинск, 10-11 июня 2010 года), там еще есть интересные статьи по теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Продавец счастья!

Нашел судебную практику, вот только обидно в нашем ПАРАГРАФЕ он имеет сокращенный вид, очень жаль!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Продавец счастья!

Как же я сразу не догадался про сайт ВС РК. Не зря говорят 1 голова хорошо, а 2 и более еще лучше!

Я бы даже сказал 1 голова хорошо, а голова Игоря Юрьевича 100 % лучше!

Естественно только в лучшем смысле, еще убеждаюсь в Вашем авторитете и компетентности!

Всем спасибо!

В особенности Вам Игорь Юрьевич! BIG :sarcasm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отсудить будет довольно проблематично. Например: если вы являетесь дистрибьютером всемирно известной компании "ОБРАЗЕЦ" в Казахстане и хотите отобрать такой домен, то вам могут и отказать. Особенно если нынешний владелец домена ОБРАЗЕЦ.кз возможно создает на этом домене клуб любителей плееров "Образец", так сказать фанатский клуб. Тогда вам откажут. В России именно таких примеров с отказами была куча.

Посмотрите на РУнет, там есть домены всемирно известных компаний которые НЕ СМОГЛИ отобрать домены, потому что на тех доменах расположены реально существующие сайты, контент которых четко соответствует домену.

Поэтому как только вы начнете судиться, он может создать нормальный сайт любителей продукции ваших дистрибьютеров.

Если кто-то мне не верит - посмотрите на РУнет, где есть такие сайты..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что ж не верить, я об этом в первом же ответе сказал :)

Судитесь, если он просто держит имена, за которыми никаких сайтов нет- ваши шансы весьма велики.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Продавец счастья!

Отсудить будет довольно проблематично. Например: если вы являетесь дистрибьютером всемирно известной компании "ОБРАЗЕЦ" в Казахстане и хотите отобрать такой домен, то вам могут и отказать. Особенно если нынешний владелец домена ОБРАЗЕЦ.кз возможно создает на этом домене клуб любителей плееров "Образец", так сказать фанатский клуб. Тогда вам откажут. В России именно таких примеров с отказами была куча.

Посмотрите на РУнет, там есть домены всемирно известных компаний которые НЕ СМОГЛИ отобрать домены, потому что на тех доменах расположены реально существующие сайты, контент которых четко соответствует домену.

Поэтому как только вы начнете судиться, он может создать нормальный сайт любителей продукции ваших дистрибьютеров.

Если кто-то мне не верит - посмотрите на РУнет, где есть такие сайты..

Ольга! Спасибо большое, я буду иметь это ввиду при подаче иска и заранее походатайствую о запрете совершать ответчику какие-либо действия с доменом, вплоть до заполнения контента и т.п.!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования