Гость гость Опубликовано 22 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2011 Добрый день, коллеги! Возникла такая ситуация, скорее всего недопонимание при толковании нормы законодательного акта, а именно: Согласно требованиям подпункта 7) статьи 1 Закона Республики Казахстан от 28.02.2007г. №234-III ЗРК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» организациями публичного интереса являются финансовые организации, акционерные общества (за исключением некоммерческих), организации - недропользователи (кроме организаций, добывающих общераспространенные полезные ископаемые) и организации, в уставных капиталах которых имеется доля участия государства, а также государственные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения. Акцентирую внимание на такую фразу: "в уставных капиталах которых имеется доля участия государства". Так вот, АО «Информационно-учетный центр» обязывает нас (акционерное общество) представлять им фин.отчетность, ссылаясь на то, что мы являемся акционерным обществом, но почему-то без продолжения вышеуказанной фразы об уставном капитале. Естественно мы отказываемся давать данную информацию, при этом строго соблюдаем требования закона об АО в части публикации данной информации (к сведению мы АО без участия государства). Как нам быть? Не хотелось бы, конечно, указывать им на требования русского языка в части порядка составления предложения о том, что фраза об уставных капиталах может относиться ко всем перечисленным организациям, но все же, может быть дадите дельный совет. При многом Вам благодарна! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 22 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2011 На мой взгляд, АО "ИУЦ" право - Вы сами неправильно читаете данную норму: 1) акционерные общества...; 2) организации недропользователи ... 3) И организации, в уставных капиталах которых имеется доля участия государства. Из этого следует, что требование об участии государства в УК организаций (причем, независимо от ОПФ) является самостоятельным критерием отнесения организаций к организациям публичного интереса. Акционерные общества, даже без участия государства, обязаны сдавать ФО в депозитарий. Проверено на себе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 22 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2011 На мой взгляд, АО "ИУЦ" право - Вы сами неправильно читаете данную норму: 1) акционерные общества...; 2) организации недропользователи ... 3) И организации, в уставных капиталах которых имеется доля участия государства. Из этого следует, что требование об участии государства в УК организаций (причем, независимо от ОПФ) является самостоятельным критерием отнесения организаций к организациям публичного интереса. Акционерные общества, даже без участия государства, обязаны сдавать ФО в депозитарий. Проверено на себе. спасибо но я немного не согласна с Вами, здесь, возможно, подвело знание разработчиков о стилистике, поскольку в данном предложении следует перечисление и союз "И" завершает его. все же попытаемся получить через институт законодательства официальное толкование данной нормы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 22 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2011 (изменено) Гость_Гость прав. если бы дело касалось Ао с участием государства в уставном капитале, то было бы написано примерно так "фин.орг-ции, ао, недропользователи ... и иные организации, в уставных капиталах которых...", или просто "все организации, в уставных капиталах...". В данном же случае просто перечисление. Изменено 22 Февраля 2011 пользователем Zarin-A Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.