Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Ситуация. Было исполнительное производство между физлицами, возбужденно судисполнителем Б. в 2005 году. В 2006 году судисполнитель Б прекращает свое участие в исполнительном производстве и переходит на другую работу (внутри Администратора судов).

В 2008 году по заявлению взыскателя исполнительное производство прекращается в связи с исполнением. Взыскатель сам пишет, что всё получил и претензий к должникам (физлицам) не имеет. Судисполнитель Т, к которому попадает это исполнительное производство через несколько рук, своим постановлением, на основании заявления взыскателя, прекращает исполнительное производство. исполнительное производство уходит в архив.

В конце октября 2010 года, уже после реорганизации Администратора судов, судисполнитель Б, представляясь уже представителем Администратора судов, как-то вдруг, без всякой законной мотивации, начинает возню с прекращенным исполнительным производством. При этом судисполнитель Б, используя доверенность ликвидированного к тому момента Администратора судов, и представляясь представителем несуществующей на тот момент организации (Администратора судов), обращается в суд с заявлением об ознакомлении с материалами гражданского дела, к которому бывший взыскатель по прекращенному в 2008 году исполнительному производству никакого отношения не имеет.

И после ознакомления с материалами дела судисполнитель Б открыто сливает этому "бывшему взыскателю" всю полученную им информацию, используя которую, этот "бывший взыскатель" начинает обращаться в суды со всякими левыми заявлениями, отнимая у нас время на реагирование. При этом "бывший взыскатель" прикладывает к своим обращениям в суд копию заявления судисполнителя Б, на котором он лично расписался в том, что получил от судисполнителя Б полученную тем в суде информацию.

На мой взгляд, прямое доказательство факта коррупции. Иначе, извините за грубость, нахрена бы судисполнителю просто так суетиться и получать в судах и других госорганах информацию, которую он тут же "сливает" посторонним заинтересованным лицам?

Как и материалы дела в суде, так и материалы исполнительного производства, не могут быть доступны для широкого неограниченного круга лиц. И, на мой, взгляд, материалы исполнительного производства относятся к категории служебной тайны. Незаконный доступ и раскрытие третьим лицам служебной информации, на мой взгляд, и есть доказательство незаконных и коррупционных действий судисполнителя.

Прошу высказываться и подтвердить мои предположения относительно наличия коррупционной составляющей в действиях судисполнителем Б.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования