Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Прошу дать замечания по поводу текста:

Кому:

Начальнику Управления дорожной полиции г. Алматы

От:

Жалоба

23.07.2013 в 08 часов 25 минут на ул. Тимирязева угол ул. Катаева был остановлен мой автомобиль (ХХХХХХХХХХХХ) ИДП Омарбековым М.Ж. для проверки документов. Документы были проверены. Все было в порядке. ИДП Омарбеков М.Ж. составил протокол об административном правонарушении А № ХХХХХХХХ по поводу трещины на лобовом стекле Мои доводы, что я направляюсь на СТО для замены лобового стекла, были проигнорированы. В протоколе я предложил рассмотреть это дело в судебном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 539 КоАП РК и на основании ст. 27 КоАП РК. После этого ИДП Омарбековым М.Ж. заявил, что в таком случае он запрещает эксплуатацию транспортного средства путем изъятия государственных номерных знаков. Основанием для этого указал ст. 461 п.4 КоАП РК ПДД 7.4 и ст. 430 ч. 1 КоАП РК. При этом не разъяснив права и обязанности.

В настоящее время лобовое стекло на моем автомобиле соответствует требованиям ПДД.

Прошу вернуть мне государственные номерные знаки, дать правовую оценку ИДП Омарбекова М.Ж.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день,

Вчера мне удалось получить ГНЗ. Для этого прищлось встретиться с и.о. начальника УДП, который дал команду командиру батальона ИДП. Штраф не платил.

Рекомедация М.Кленчина по поводу короткой записи в протоколе АП была очень кстати. В тоже время, реакция ИДП на эту запись, выразившаяся в изъятии ГНЗ была для меня очень неожиданной.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день,

Получил ответ из УДП г. Алматы на свое заявление, см. выше. Получается все мои доводы о не правомерных действиях ИДП не нашли своего подтверждения и нет доказательств этих действий и не предствлено достаточных оснований для установления виновности ИДП. Кроме этого на мне сейчас висит штраф.

Вопрос:

  • Появление штрафа в электронной базе означает безусловную его оплату, или все таки этот штраф можно обжаловать в суде?
  • Кто должен обращаться в суд?
  • Какие достаточные основания я должен предоставить в УДП для наказания ИДП, кроме того, что я указал в своем заявлении (в частности п. 2.8 ПДД)?

    вот этот пункт:

При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он должен устранить их, а если это невозможно, то может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Прошу дать совет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день,

Вчера отправил заявление в УДП г. Алматы.

Кому:

Начальнику Управления дорожной полиции г. Алматы

От:

Заявление

В ответе (6/ФЛ-М-1540-4625 от 02.08.2013) на мое заявление указывается:

  1. что мною не заявлено ходатайство, в соответствии с ст. 579 КоАП РК, что не соответствует действительности. В этом можно убедиться, прочитав протокол об административном правонарушении А № ХХХХХХ, где я об этом написал. В тоже время ИДП Омарбеков М.Ж., в соответствии с ст. 579 КоАП РК не разъяснил это и не дал мне возможности оформить это ходатайство на отдельном листе, а вместо этого стал оформлять акт запрещения эксплуатации транспортного средства. При этом, не приняв во внимание мое заявление, что в соответствии п. 2.8 ПДД РК я могу следовать на СТО для замены лобового стекла.

  2. что доводы изложенные в моем заявлении не нашли своего подтверждения, что также не соответствуют действительности. Об этом свидетельствует изложенные факты в моем заявлении от 25.07.2013, а также в этом заявление.

Своими действиями ИДП Омарбеков М.Ж. проигнорировал п. 2.8 ПДД РК, кроме этого не исполнил в полном объеме положения раздела 12 п.п. 95, 96, 97, 99 приказа МВД РК № 455 от 01.09.2011 года. В акте запрещения эксплуатации транспортного средства указал два основания (ст. 461 п.4 КоАП РК ПДД 7.4 и ст. 430 ч. 1 КоАП РК), тем самым обвинив меня в несуществующем нарушении. Государственные номерные знаки с моей машины были переданы в административную группу после 18:00 25.07.2013, только после моего обращения к руководству УДП лично и неоднократных обращений к начальнику штаба батальона ДПС. Протокол об административном правонарушении А № ХХХХХХ я настаиваю рассматривать в судебном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 539 КоАП РК и на основании ст. 27 КоАП РК.

В связи с изложенным прошу Вас рассмотреть ответственность ИДП Омарбекова М.Ж.

Какие будут замечания.......

Изменено пользователем VVM

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость сергей

а у меня трещина по всей длине но выше дворников на 3 см -5 см и сотрудник патруля мне выписал штраф мол в соответствии с законом рк в кодексе мол написанно что рещины уже нарушение и это шраф мол ты двигаешся уже значит нарушение а я ему мол трещина то не мешает обзору да и находится на половине стекла что значит на уровне лица водителя а он мол закон говорит значит все

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость сергей

а у меня трещина по всей длине но выше дворников на 3 см -5 см и сотрудник патруля мне выписал штраф мол в соответствии с законом рк в кодексе мол написанно что трещины уже нарушение и это штраф мол ты двигаешся уже значит нарушение а я ему мол трещина то не мешает обзору да и находится не на половине стекла что значит не на уровне лица водителя а он мол закон говорит значит все

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость гость

как немогут быть трещины ,если на проезжую часть посыпаю буквально "булыжники" , вообще это когото волнует ?? И вообще у " трещины " есть есть определённые параметры талии ???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость VVM

как немогут быть трещины ,если на проезжую часть посыпаю буквально "булыжники" , вообще это когото волнует ?? И вообще у " трещины " есть есть определённые параметры талии ???

Вот здесь http://online.zakon....3&sublink=20000

7. Прочие элементы конструкции

В пункт 7.1 внесены изменения в соответствии с постановлением Правительства РК от 12.10.05 г. № 1021 (см. стар. ред.)

7.1. Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства зеркала заднего вида или их комплектация не соответствует требованиям, установленным СТ РК ГОСТ Р 51709-2004.

Перечень дополнен пунктом 7.1-1 в соответствии с постановлением Правительства РК от 12.10.05 г. № 1021

7.1-1. Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства стекла и противосолнечные козырьки.

В пункт 7.2 внесены изменения в соответствии с постановлением Правительства РК от 12.10.05 г. № 1021 (см. стар. ред.)

7.2. Не работает или установлен звуковой сигнал, с изменяющейся основной частотой.

постановления Правительства РК от 12.10.05 г. № 1021 (см. стар. ред.); внесены изменения в соответствии спостановлением Правительства РК от 26.01.09 г. № 47 (см. стар. ред.)

7.3. Установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.

Нанесены покрытия, либо наклеены прозрачные цветные пленки на ветровых и (или) передних боковых стеклах кабины (салона) механического транспортного средства.

Примечание. На верхней части ветрового стекла допускается использование полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на автотранспортных средствах категорий М3, N2, N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей.

7.4. Наличие трещин на ветровом стекле автотранспортного средства в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенного со стороны водителя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дас

Какой-то гад ночью пытался снять лобовое стекло и оно треснуло со стороны пассажира:

attachment_php_attachmentid_4437960_d_14

Могут ли ГАИшники оштрафовать за движение с такой трещиной на стекле?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще должны как бы предупреждение сделать, а при повторном уже оформлять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ехал недавно по кульджинке, лобовым поймал три камушка, все в зоне стеклоочистителя с моей стороны. Сколы в наличии с маленькими трещинками звездочками 0,5 см. Вопрос это будет считаться трещиной?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Санж

да ушшш мнений километрр, считаю гаец с учетам элементарной отмазки мол еду к месту ременота или стоянки вправе привлечт к адм ответсвенности и баста.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ехал недавно по кульджинке, лобовым поймал три камушка, все в зоне стеклоочистителя с моей стороны. Сколы в наличии с маленькими трещинками звездочками 0,5 см. Вопрос это будет считаться трещиной?

Этот как вы правильно заметили "сколы", поскольку протяженности (длины) не имеют. Да и характер повреждений незначительный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот как вы правильно заметили "сколы", поскольку протяженности (длины) не имеют. Да и характер повреждений незначительный.

а где прописано про наличие протяженности?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а где прописано про наличие протяженности?

в том то и дело что вроде бы нигде нет ссылки на длину (протяженность) и характер трещин, а значит любое поврждение лобового стекла в зоне стеклоочистителя водителя - есть состав.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том то и дело что вроде бы нигде нет ссылки на длину (протяженность) и характер трещин, а значит любое поврждение лобового стекла в зоне стеклоочистителя водителя - есть состав.

Может словарь Ожегова поможет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был случай, у моего знакомого имеется дача, там он на солнцепеке поставил свою машину, день машина там простояла, а она черного цвета - нагрелась неимоверно. Решил он её машину помыть, ну и плесканул на ветровое стекло ледяной колодезной водой, в результате этого необдуманного действия ветровое стекло в мелкие кусочки и рассыпалось. Домой добирался без ветрового стекла, ЖэПэ остановили по пути, объяснил ситуацию, и поехал далее в гараж. Это к тому: 

 

да ушшш мнений километрр, считаю гаец с учетам элементарной отмазки мол еду к месту ременота или стоянки вправе привлечт к адм ответсвенности и баста.

что и нормальные инспекторы попадаются. Все субъективно.

Изменено пользователем Умка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы объективно вменять инспекторам свою субъективную позицию, надо как минимум быть правым)) тогда и со сколами можно было бы ездить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы объективно вменять инспекторам ...надо как минимум быть правым)) тогда и со сколами можно было бы ездить.

С нашими судами и этого недостаточно, как правило! Но и исключения бывают.

Изменено пользователем Умка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посомтрел определение трещины
 

Тре́щина — экстремальный дефект, представляющий собой области с полностью нарушенными межатомными связями (берега трещин) и частично нарушенными межатомными связями (вершина трещины)

 

выходит что скол это трещина

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посомтрел определение трещины

 

выходит что скол это трещина

Это для микротрещин, на атомарном уровне. Невооруженным взглядом их не видно. С таким подходом у вас даже новое стекло будет - все в трещинах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее всего стоит добавить "видимые невооруженным взглядом".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования