Гость Олеся Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Срочно!!!Помогите пожалуйста.Ситуация вкрадце следующая:ТОО отправляет в районный суд,по месту жительства ответчика исковое заявление о взыскании суммы долга с ИП.Оплаена сумма госпошлины на счет НУ того района.Документы вернули,в связи с неподсудностью.Как теперь быть с госпошлиной?Как ее можно перевести на счет областного НУ.Очень жду совета быстрого и правильного решения сложившейся ситуации Цитата
Гость Гость Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Никак не перевести. Платить заново, а эту - возвращать из бюджета. Цитата
Avenger Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Срочно!!!Помогите пожалуйста.Ситуация вкрадце следующая:ТОО отправляет в районный суд,по месту жительства ответчика исковое заявление о взыскании суммы долга с ИП.Оплаена сумма госпошлины на счет НУ того района.Документы вернули,в связи с неподсудностью.Как теперь быть с госпошлиной?Как ее можно перевести на счет областного НУ.Очень жду совета быстрого и правильного решения сложившейся ситуации Во-первых, спор между ТОО и ИП будет подсуден Специализированному межрайонному экономическому суду. Во-вторых, уплаченная государственная пошлина переводу из одного суда в другой не подлежит. В определении суда Вам указали что уплаченная пошлина подлежит возврату плательщику? Если да то идете в НУ подаете заявление по форме 914 кажется прикладываете определение суда вступившее в законную силу и в течении 14 дней Ваше заявление будет рассмотрено! Цитата
validator Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Помнится у НК была такая услуга "переброска" ошибочно уплаченных сумм. Смысл такой: идете в НК пишете заявление о "переброске", потом в другом Вам ставят штампик о том что сумма переведена. Цитата
Lepes-toks Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Ну то что ошибочно уплаченная госпошлина возвращается через НК это понятно. Но в связи с неподсудностью разве госпошлина подлежит возврату?! Ст.249 ГПК не предусмотрен такой возврат госпошлины за исключением пп.1 и 2 Цитата
Avenger Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Ну то что ошибочно уплаченная госпошлина возвращается через НК это понятно. Но в связи с неподсудностью разве госпошлина подлежит возврату?! Ст.249 ГПК не предусмотрен такой возврат госпошлины за исключением пп.1 и 2 От председателя суда надо справку получить о том, что данное дело по существу не рассматривалось. И еще от всех председателей судов которые есть в этом районе. Цитата
Гость Олеся Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Спасибо всем за советы и участие в данной теме.Позвонила в НУ своего района и того, куда отправлены были деньги.Так вот одни говорят,что можно сделать как бы переводом,т.е.заполнить заявление и указать счет областного НУ.Другие сказали,что можно вернуть только на счет нашего ТОО.Кто же все таки прав? Цитата
Гость Олеся Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 От председателя суда надо справку получить о том, что данное дело по существу не рассматривалось. И еще от всех председателей судов которые есть в этом районе. Что-то не поняла,а зачем такую кучу справок, когда есть определение, в котором говорится, что "судья возвращает иск.заявление, если дело не подсудно данному суду".О госпошлине в самом определении ничего не сказано, только то что истец вправе обратится с данным ИЗ в СМЭС. Спасибо всем за ответы,но может кто-нибудь все-таки на собственном опыте знает как вернуть эти деньги. Очень не хочется платить за ТОО из своего кармана,хотя признаю,что сама допустила ошибку и направила не по подсудности... Цитата
Lepes-toks Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 От председателя суда надо справку получить о том, что данное дело по существу не рассматривалось. И еще от всех председателей судов которые есть в этом районе. Ну прям как в ГАИ, при утере номера.... Не возвращают гос.пошлину при неподсудности, смиритесь... Цитата
validator Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 (изменено) Спасибо всем за советы и участие в данной теме.Позвонила в НУ своего района и того, куда отправлены были деньги.Так вот одни говорят,что можно сделать как бы переводом,т.е.заполнить заявление и указать счет областного НУ.Другие сказали,что можно вернуть только на счет нашего ТОО.Кто же все таки прав? и тот и другой правы, на практике переводом быстрей Изменено 16 Марта 2011 пользователем talgat_d Цитата
Avenger Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Ну прям как в ГАИ, при утере номера.... Не возвращают гос.пошлину при неподсудности, смиритесь... А я Вам говорю из своей практики, была схожая ситуация. Написал заявление председателям СМЭС Алмалинского 1 и 2, от каждого из них получил справки что данное гражданское дело по существу не рассматривалось, потом с этими справками пошел в налоговую, написал заявление о том, что ошибочно оплатил не в то налоговое управление, и сдал. Деньги вернули, правда было это более 2-х лет назад, но зато хоть какой то вариант. Правда сейчас заполняется специальное заявление в НУ форма 914, возможно если получится от председателей судов получить указанные справки и приложить их к заявлению, то может быть деньги и вернут! Цитата
Lepes-toks Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Написал заявление председателям СМЭС Алмалинского 1 и 2 Как это? СМЭС Алмалинский 1 и СМЭС Алмалинский второй??? Цитата
Avenger Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Как это? СМЭС Алмалинский 1 и СМЭС Алмалинский второй??? Нет! В Алмалинском районе находится 3 суда - это СМЭС, Алмалинский 1, и соответственно Алмалинский 2. Цитата
Lepes-toks Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 (изменено) Нет! В Алмалинском районе находится 3 суда - это СМЭС, Алмалинский 1, и соответственно Алмалинский 2. Алмалинский 1 отпадает сразу Если еще кто-нить подтвердит Вашу схему возврата гос.пошлины - так уж и быть, поверю))) Имеется в виду при неподсудности... Изменено 16 Марта 2011 пользователем Lepestok Цитата
Avenger Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Алмалинский 1 отпадает сразу Если еще кто-нить подтвердит Вашу схему возврата гос.пошлины - так уж и быть, поверю))) Имеется в виду при неподсудности... Я же Вам говорю, что так и было, но только более 2 лет назад, тогда еще был Алмалинский 1 и 2. Сейчас не знаю прокатит ли данная схема или нет! Но попытка не пытка, лучше сделать и потом пожалеть, чем не сделать и жалеть! Цитата
Lepes-toks Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 попытка не пытка, лучше сделать и потом пожалеть, чем не сделать и жалеть! Извиняюсь за вредность, в ГПК же не написано собирать справки со всей окрестности Ну и приду я к председателю, дайте справку что мой иск не рассматривали у вас, а он мне пальцем у виска покрутит (это еще если председатель в духе будет). Аууу, у кого недавно не по подсудности было? Разрешите спор... Цитата
М.Ю. Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Не возвращают гос.пошлину при неподсудности, смиритесь... Попытайтесь найти в ст.249 ГПК про неподсудность. А потом уже смирившись смотрите подп.2 п.1 ст.154 ГПК и подп.2 п.1 ст.548 НК. Цитата
Матэус Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Но в связи с неподсудностью разве госпошлина подлежит возврату?! Возвращают. Было дело. Цитата
Avenger Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Извиняюсь за вредность, в ГПК же не написано собирать справки со всей окрестности Ну и приду я к председателю, дайте справку что мой иск не рассматривали у вас, а он мне пальцем у виска покрутит (это еще если председатель в духе будет). Аууу, у кого недавно не по подсудности было? Разрешите спор... Теперь согласны? Цитата
Lepes-toks Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2011 Попытайтесь найти в ст.249 ГПК про неподсудность. А потом уже смирившись смотрите подп.2 п.1 ст.154 ГПК и подп.2 п.1 ст.548 НК. Теперь согласны? Согласна только с подп.2 п.1 ст.548 НК. В остальных случаях всё равно не убедили :mad2: Цитата
Avenger Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2011 Согласна только с подп.2 п.1 ст.548 НК. В остальных случаях всё равно не убедили А по Вашему тогда просто забыть нужно про эти деньги? Юрист тем и отличается, что должне все возможные способу использовать в свою пользу! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.