Янинка Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Возможно ли заключение договора между ТОО А и ТОО Б, где директор и там и там один и тот же человек? Консультировалась с разными юристами, но никто не дал однозначного овета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Матэус Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 (изменено) см. п.3 ст.55 Закона РК "О ТОО и ТДО". Если только от имени ТОО Б не подпишет договор поверенный (по доверенности). Изменено 17 Марта 2011 пользователем Матэус Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Янинка Опубликовано 17 Марта 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 учредители тоже одни и те же Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Янинка Опубликовано 17 Марта 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 договор надо сделать задним числом, а доверенность нотариуса задним числом промлемно или даже невозможно сделать... право подписей только у директора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Жвачка Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Не вижу никаких ограничений. Просто директор дает доверенность работнику , например, фирмы А, на право подписания договора. А сам подписывается от фирмы Б. И псё! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Янинка Опубликовано 17 Марта 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Не вижу никаких ограничений. Просто директор дает доверенность работнику , например, фирмы А, на право подписания договора. А сам подписывается от фирмы Б. И псё! У нас была похожая ситуация, но доверенность заверяли у нотариуса. Разве можно такого рода доверенность оформить просто на фирменном бланке без нотариального заверения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Матэус Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Не вижу никаких ограничений. Статья 55. Конфликт интересов членов исполнительного органа и товарищества с ограниченной ответственностью 1. Членам исполнительного органа товарищества с ограниченной ответственностью запрещается: 3) выступать от имени или в интересах третьих лиц в их отношениях с товариществом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STA Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 (изменено) Не вижу никаких ограничений. Просто директор дает доверенность работнику , например, фирмы А, на право подписания договора. А сам подписывается от фирмы Б. И псё! прошу прощения, но вопрос в тему: действиетелен ли договор оказания услуг, договор аренды в следующей ситуации: учредитель единственный он же директор Иванов подписывает его с ИП Иванов по ст.55 получается что нельзя что влечет наличие подобных договоров для тоо и ИП? как на это посмотрит налоговая? будет признавать недействительными? Изменено 17 Марта 2011 пользователем sta Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛЛЛ Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Статья 55. Конфликт интересов членов исполнительного органа и товарищества с ограниченной ответственностью 1. Членам исполнительного органа товарищества с ограниченной ответственностью запрещается: 3) выступать от имени или в интересах третьих лиц в их отношениях с товариществом. а может это ему запрещается как директору а не как учредителю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STA Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Не вижу никаких ограничений. Просто директор дает доверенность работнику , например, фирмы А, на право подписания договора. А сам подписывается от фирмы Б. И псё! не согласен в данном случае также идет противоречие ст.55 так как он все равно выступает от имени или в интересах третьих лиц в их отношениях с товариществом в силу доверенности то есть просто передоверил свое право, уполномочил на подписание Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Матэус Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 (изменено) учредители тоже одни и те же Imho. Если число участников в двух ТОО минимум 2-человека, то стоило бы обратить внимание на полномочия ОСУ/кворум/протокол ОСУ. Поскольку возможно делегирование полномочии одним участником ТОО (cамим ТОО без согласия второго) на поверенного без согласия (с нарушением) второго может быть оспорено (ст.50 Закона РК "О ТОО и ТДО"). Вощим мысли в слух :druzja: Изменено 17 Марта 2011 пользователем Матэус Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость kz/ru Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Возможно ли заключение договора между ТОО А и ТОО Б, где директор и там и там один и тот же человек? Консультировалась с разными юристами, но никто не дал однозначного овета. Почему нет? Если смущет, сделайте доверенность на другое лицо на подписание договора в любом ТОО и все Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ru_kz Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Возможно ли заключение договора между ТОО А и ТОО Б, где директор и там и там один и тот же человек? Консультировалась с разными юристами, но никто не дал однозначного овета. [/quote Можно. Если смущает что-то сделайте доверенность на другое лицо на подписание договора от любого ТОО и все Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STA Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Можно. Если смущает что-то сделайте доверенность на другое лицо на подписание договора от любого ТОО и все а потом не придут ли налоговики??? с требованием исключить из расходов суммы таких договоров??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ru_kz Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 а потом не придут ли налоговики??? с требованием исключить из расходов суммы таких договоров??? поясните Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STA Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 ТОО А учредитель=директор Иванов ТОО Б учредитель=директор Иванов покупает ТОО А у ТОО Б услуги и не важно кто подписал, сам ли Иванов или с одной стороны его поверенный а тут ст.55 не получается ли так что он сам себе оказывает услуги? не могу мысль что-то оформить, может кто подскажет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 ТОО А учредитель=директор Иванов ТОО Б учредитель=директор Иванов покупает ТОО А у ТОО Б услуги и не важно кто подписал, сам ли Иванов или с одной стороны его поверенный а тут ст.55 не получается ли так что он сам себе оказывает услуги? Покупает ТОО А у ТОО Б, т.е. совпадения должника и кредитора нет. При этом Иванов как учредитель (участник) любого из двух ТОО навряд ли станет подавать в суд на самого себя-директора этих ТОО в случае убытков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость В чем проблема то Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 ТОО А учредитель=директор Иванов ТОО Б учредитель=директор Иванов покупает ТОО А у ТОО Б услуги и не важно кто подписал, сам ли Иванов или с одной стороны его поверенный а тут ст.55 не получается ли так что он сам себе оказывает услуги? не могу мысль что-то оформить, может кто подскажет? Подписание договоров осуществляется между юридическими лицами. При чем здесь Иванов, Петров, Сидоров. Это их личный договор что ли?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ru_kz Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 ТОО А учредитель=директор Иванов ТОО Б учредитель=директор Иванов покупает ТОО А у ТОО Б услуги и не важно кто подписал, сам ли Иванов или с одной стороны его поверенный а тут ст.55 не получается ли так что он сам себе оказывает услуги? не могу мысль что-то оформить, может кто подскажет? думаю неправильно трактуете статью. Поскольку данная сделка может предусматривать выгоду для любой ТООшки. И еще: исполнительный орган, на то и исполнительный чтоб реализовывать волю учредителей ТОО, следовательно не "он сам себе оказывает услуги", а ТОО оказывает услуги другому ТОО. Вот, я так думаю :druzja: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛЛЛ Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 ааа ну да мы тоже так делали, просто со стороны одной ТООшки расписался фин директор по доверенности) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STA Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 думаю неправильно трактуете статью. Поскольку данная сделка может предусматривать выгоду для любой ТООшки. И еще: исполнительный орган, на то и исполнительный чтоб реализовывать волю учредителей ТОО, следовательно не "он сам себе оказывает услуги", а ТОО оказывает услуги другому ТОО. Вот, я так думаю ну так подисание данного договора поверенным разве исключает конфликт интресов? поверенный же действует в интересах директора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STA Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 Статья 55. 1. Членам исполнительного органа товарищества с ограниченной ответственностью запрещается: 2) получать комиссионное вознаграждение как от самого товарищества, так и от третьих лиц за сделки, заключенные товариществом с третьими лицами; 3) выступать от имени или в интересах третьих лиц в их отношениях с товариществом; Статья 158 ГК. Недействительность сделки, содержание которой не соответствует требованиям законодательства 1. Недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. 2. Лицо, умышленно заключившее сделку, которая нарушает требование законодательства, устава юридического лица либо компетенцию его органов, не вправе требовать признания сделки недействительной, если такое требование вызвано корыстными мотивами или намерением уклониться от ответственности. 3. В случае, если один из участников сделки совершил ее с намерением уклониться от исполнения обязательства или от ответственности перед третьим лицом либо государством, а другой участник сделки знал или должен был знать об этом намерении, заинтересованное лицо (государство) вправе требовать признания сделки недействительной. я пытаюсь предотвратить конфликт интересов в моем случае это Учредитель=директор Иванов - ИП Иванов вопрос в том, выступает ли директор от имени или в интересах третьих лиц при делегировании полномочий на подписание договора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STA Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 (изменено) чего-то вы меня убиваете по вашему получается если юр.лицо и юр.лицо это не конфликт, если от одного из юр лиц подписывает поверенный а вот если юр лицо в лице поверенного и ИП это конфликт? тогда чем мне это грозит??? Изменено 17 Марта 2011 пользователем sta Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Янинка Опубликовано 17 Марта 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 скажите мне, хорошо, если от имени ТОО А подпишется сам директор, а от имени ТОО Б по доверенности кто-либо из сотрудников, нужно ли такую доверенность заверять нотариально? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурик Опубликовано 17 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Марта 2011 нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.