SOS! Продление контракта на разведку по твердым полезным ископаемым- не предусмотрено Законом?

[Миссис Хадсон]

Уважаемые форумчане-недропользователи!

В 2008 году был заключен контракт на разведку твердых полезных ископаемых, сроком на 2 года. По старому Закону о недрах недропользователь имел право дальнейшего продления периода разведки (2 раза по 2 года).

В установленном старым законом порядке за три месяца до истечения срока действия контракта недропользователь обратился в МЭМР за продлением срока действия контракта на разведку еще на 2 года. Однако в июне 2010 года был принят новый закон, по которому всех недропользователей обязали разрабатывать проектные документы перед заключением контракта.

Сейчас наши проектные документы разрабатываются, и контракт, соответственно, все еще не продлен, хотя было получено письмо уполномоченного органа о его продлении в случае согласования проектных документов.

В настоящий момент открываю новый Закон О недрах и недропользовании, и вижу в нем статью 69:

Статья 69. Срок действия контракта

1. Контракт на разведку заключается на срок до шести лет.

Срок действия контракта на разведку при проведении нефтяных операций на море может быть продлен компетентным органом до двух лет, если недропользователь не позднее, чем за шесть месяцев до окончания срока действия контракта, обратится в компетентный орган с заявлением о продлении срока действия контракта с обоснованием причин такого продления.

В случае обнаружения месторождения недропользователь имеет право на продление срока действия контракта на разведку на период, необходимый для его оценки.

Исходя из данной статьи, по новому Закону о недрах продление контракта на разведку возможно только при проведении нефтяных операций на море. А как же

мы

все остальные ?

Возможно ли продление контракта на разведку в нашем случае, с учетом закрепления этого права в тексте контракта и письма уполномоченного органа о продлении после согласования проектных документов? Могут ли быть применены к правоотношениям по продлению нашего контракта нормы старого Закона?

Буду очень-очень признательна за любые мнения! Пожалуйста, недропользователи, откликнитесь ! Ситуация SOS!

Изменено 23 Марта 2011 пользователем Миссис Хадсон

[Эдуард]

Буду очень-очень признательна за любые мнения! Пожалуйста, недропользователи, откликнитесь ! Ситуация SOS!

Тут немного обсуждалось.

[Миссис Хадсон]

Эдуард, большое спасибо за ссылку !

Я туда (в ту темку) тоже вписала свой вопрос, который в итоге выглядит примерно так: если контрактом предусмотрено продление периода разведки 2 раза по 2 года, а новым законом - нет, будет ли законным продление периода разведки на основе контракта? Дайте, пожалуйста, ссылку на соответствующую норму закона (о недрах, о НПА и проч.)...

В самом контракте закреплено право продления, но предусмотрена ссылка на действующее законодательство:

8.1. Период Разведки состоит из двух последовательных лет согласно Контракту и может быть продлен дважды с продолжительностью каждого периода до двух лет, по взаимному согласию Сторон в соответствии с законодательством о недропользовании.

8.3. Контракт прекращает свое действие по истечении периода Разведки, с учетом его возможных продлений, если на Контрактной территории не было совершено Коммерческое обнаружение.

3.3. Срок действия Контракта может быть продлен по соглашению сторон в соответствии с законодательством Государства. 3.4. При продлении срока действия Контракта условия Контракта должны быть изменены письменным соглашением Сторон.

Ужас ...

Изменено 23 Марта 2011 пользователем Миссис Хадсон

[Миссис Хадсон]

Еще кое-что нашла в разделе контракта, громко названном "Гарантии стабильности Контракта":

Изменения и дополнения законодательства, ухудшающие положение Подрядчика, не применяются к Контракту, выданному и заключенному до таких изменений и дополнений.

Гарантии, установленные настоящим пунктом, не распространяются на изменения законодательства Республики Казахстан в области обеспечения обороноспособности, национальной безопасности, в сфере экологической безопасности, здравоохранения и недропользования.

Шикарнейшие гарантии стабильности :biggrin:

Изменено 23 Марта 2011 пользователем Миссис Хадсон

[Эдуард]

Ужас ...

Ну ужас, ну ужас-ужас, но никак не ужас-ужас-ужас. (с) бородатый анекдот.

ИМХО не все так печально.

Статья 129. Переходные положения

1. Настоящий Закон применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

...

3. По ранее заключенным контрактам на недропользование с государственными органами Республики Казахстан стороны обязаны руководствоваться установленными настоящим Законом требованиями в части унификации терминологии, предоставления информации о казахстанском содержании в кадрах, казахстанском содержании в товарах, работах, услугах, рассчитанном в соответствии с единой методикой расчета организациями казахстанского содержания при закупках товаров, работ и услуг, о планируемых и фактически произведенных закупках товаров, работ и услуг, в порядке и по формам, утверждаемым компетентным органом.

4. Лицензии, выданные, и контракты, заключенные до введения в действие настоящего Закона, а также все связанные с ними акты исполнительных органов Республики Казахстан сохраняют свое действие.

Так что Ваш контракт остается действовать, а распространяться на него будут требования старого закона (кроме необходимости проекта и отчетов о казсодержании).

Полагаю, нет у Вас причин для беспокойства.

[Миссис Хадсон]

ИМХО не все так печально.

Полагаю, нет у Вас причин для беспокойства.

Эдуард, огромное спасибо за Ваше мнение ! Отлегло от сердца!

Осадок, правда, все равно остался :) ...

[Гость Аселёк]

миссис Хадсон моно поинтересоваться у Вас как я поняла коммерческого обнаружения нет...? Тогда контаркт же вам нужно продлевать для оценки месторождения либо переоценки как это обычно бывает. поэтому законодательство можно применить в этом случае как можно выгоднее т.е. для обоснования продления разведки можно руководствоваться условием контаркта а при определении сроков для разведки можно руководствоваться новым закном. т.е. просить на основании условий по контаркту т.е. возможность продления и срок необходимый для оценки. (ранее он ограничиввался только двумя годами а теперь можно и на срок больше получить...)

[Миссис Хадсон]

миссис Хадсон моно поинтересоваться у Вас как я поняла коммерческого обнаружения нет...? Тогда контаркт же вам нужно продлевать для оценки месторождения либо переоценки как это обычно бывает. поэтому законодательство можно применить в этом случае как можно выгоднее т.е. для обоснования продления разведки можно руководствоваться условием контаркта а при определении сроков для разведки можно руководствоваться новым закном. т.е. просить на основании условий по контаркту т.е. возможность продления и срок необходимый для оценки. (ранее он ограничиввался только двумя годами а теперь можно и на срок больше получить...)

Аселек, не совсем поняла Вашу мысль :): мы защитили некоторую часть запасов, однако называть это коммерческим обнаружением не стали. Хотим еще дальше разведывать. После исчерпания всех сроков на разведку, будем просить срок для оценки.