Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

заказчик изменил договор


Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста! Проблема: Заказчик на сайте гос. закупа приложил проект договора с условиями 50 %предоплаты. Поставщик участвовал в обьявленном конкурсе исходя из условий изложенных в проекте договора, предложил наименьшую цену и был признан первым победителем. Однако Заказчик прислал подписанный проект договора с изменеными условиями в части условий оплаты (поставка без предоплаты). Поставщик выразил свое не согласие с произведенными изменениями существенных условий договора (отправил Заказчику протокол о несогласии с изложением причин). Заказчик подал в суд на признание недобросовестным поставщиком за отказ в подписании договора. Вопрос: можно ли отбиться от признания недобросовестным и понудить Заказчика к заключению договора на условиях изложенных в проекте договора выложенного на сайте гос. закупа.

Зараннее всем спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обязан подписать на тех условиях которые существовали в проекте. Если конечно не представит доводы от которых суд примет внесенные изменения достаточно вескими, но они ни коим образом не ограничат вашего права отказаться от подписания договора без каких-либо последствий для вас.

п.с. пишите жалобу в уполномоченный орган.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста! Проблема: Заказчик на сайте гос. закупа приложил проект договора с условиями 50 %предоплаты. Поставщик участвовал в обьявленном конкурсе исходя из условий изложенных в проекте договора, предложил наименьшую цену и был признан первым победителем. Однако Заказчик прислал подписанный проект договора с изменеными условиями в части условий оплаты (поставка без предоплаты). Поставщик выразил свое не согласие с произведенными изменениями существенных условий договора (отправил Заказчику протокол о несогласии с изложением причин). Заказчик подал в суд на признание недобросовестным поставщиком за отказ в подписании договора. Вопрос: можно ли отбиться от признания недобросовестным и понудить Заказчика к заключению договора на условиях изложенных в проекте договора выложенного на сайте гос. закупа.

Зараннее всем спасибо.

У вас всё зависит от того, кто является заказчиком, предмета и способа госзакупок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У вас всё зависит от того, кто является заказчиком, предмета и способа госзакупок.

Заказчик - ГУ, предмет - товар, способ госзакупок- ценовое предложение на портпле гос. закупок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обязан подписать на тех условиях которые существовали в проекте. Если конечно не представит доводы от которых суд примет внесенные изменения достаточно вескими, но они ни коим образом не ограничат вашего права отказаться от подписания договора без каких-либо последствий для вас.

п.с. пишите жалобу в уполномоченный орган.

Если Вы сможете подсказать, какой из уполномоченных органов подтвердит наше право отказаться от подписания измененного договора без последствий для нас, буду очень признательна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заказчик - ГУ, предмет - товар, способ госзакупок- ценовое предложение на портпле гос. закупок

Даю расшифровку ситуации. Заказчик, как водится, как попало сотряпал проект договора, не посмотрев в бюджетное з-во. Потом какой-нибудь бух или юрист госзакупщику подсказал, что казна договор на регистрацию (обязательное условие вступления в силу договора о ГЗ) не пропустит, и проект быстренько переделали. Дело в том, что предоплата по сделкам, заключённым по итогам ГЗ по ценовкам на портале не допускается. Так что не нужно бегать куда-то жаловаться или в суд, а спокойно подписать предложенный проект, оплата должна быть произведена не позднее 30-дневного срока с момента поставки товара заказчику. Кстати, сроки оплаты тоже должны быть указаны в проекте, не то казна не примет его на регистрацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даю расшифровку ситуации. Заказчик, как водится, как попало сотряпал проект договора, не посмотрев в бюджетное з-во. Потом какой-нибудь бух или юрист госзакупщику подсказал, что казна договор на регистрацию (обязательное условие вступления в силу договора о ГЗ) не пропустит, и проект быстренько переделали. Дело в том, что предоплата по сделкам, заключённым по итогам ГЗ по ценовкам на портале не допускается. Так что не нужно бегать куда-то жаловаться или в суд, а спокойно подписать предложенный проект, оплата должна быть произведена не позднее 30-дневного срока с момента поставки товара заказчику. Кстати, сроки оплаты тоже должны быть указаны в проекте, не то казна не примет его на регистрацию.

Все, что Вы изложили безусловно соответствует действительности, кроме незавидного положения в котором оказался Поставщик. Сумма договора достаточно крупная, с предопллатой Поставщик имел возможность исполнения договорных обязательств,а без предоплаты это почти не возможно. Кроме того предоплата учитывалась как одно из определяющих условий договора для участия в конкурсе. А Заказчик мало того, что переиграл условия оплаты, а еще и в суд подал на признание Поставщика недобросовестным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все, что Вы изложили безусловно соответствует действительности, кроме незавидного положения в котором оказался Поставщик. Сумма договора достаточно крупная, с предопллатой Поставщик имел возможность исполнения договорных обязательств,а без предоплаты это почти не возможно. Кроме того предоплата учитывалась как одно из определяющих условий договора для участия в конкурсе. А Заказчик мало того, что переиграл условия оплаты, а еще и в суд подал на признание Поставщика недобросовестным.

Попробуйте обжаловать действия заказчика, так мол, и так, для нас пункт о предоплате был решающим фактором участия в ГЗ, а заказчик своими действиями ввёл нас в заблуждение. Давите на то, что по закону не допускается внесение изменений и (или) дополнений в существенные условия проекта договора. Если вы являетесь отечественными товаропроизводителями, то ситуация вполне может стать для вас выигрышной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте обжаловать действия заказчика, так мол, и так, для нас пункт о предоплате был решающим фактором участия в ГЗ, а заказчик своими действиями ввёл нас в заблуждение. Давите на то, что по закону не допускается внесение изменений и (или) дополнений в существенные условия проекта договора. Если вы являетесь отечественными товаропроизводителями, то ситуация вполне может стать для вас выигрышной.

Вы изложили весьма правильные вещи. А Заказчик ссылается на некое распоряжение по ГУ о невозможности проведения предоплаты. Распоряжение датированно гораздо ранним числом чем объявление о гос закупе. Но ведь Поставщик не знал о внутренних распоряжениях по ГУ Заказчика. Тем более выглядит так что Заказчик зараннее закладывал капкан для Поставщика. Кстати по результтатам обращения Заказчика в суд о признании Поставщика недобросовестным, суд без уведомления ответчика о проведении судебного заседания, по тихой, вынес заочку. Не знаю как у Вас а в Акмолинском межрайонном экономическом суде внегласное распоряжение от прокуратуры удовлетворять все иски о признании недобросовестными поставщиков вне зависимости от обстоятельств дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что предоплата по сделкам, заключённым по итогам ГЗ по ценовкам на портале не допускается.

а если это 4 программа по ОС? Просто мудрить с конкурсом не стали . 50 процентов на товары. 30% на услуги. Один из примеров.))

или например по 413 специфике? там вообще интересно - 50% аванс и 50 после исполнения договора.

ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в Акмолинском межрайонном экономическом суде негласное распоряжение от прокуратуры удовлетворять все иски о признании недобросовестными поставщиков вне зависимости от обстоятельств дела

Получается, что там судом прокуроры командуют? Не может быть.

а если это 4 программа по ОС? Просто мудрить с конкурсом не стали . 50 процентов на товары. 30% на услуги. Один из примеров.))

или например по 413 специфике? там вообще интересно - 50% аванс и 50 после исполнения договора.

ИМХО

413-я для ГП, а у ТС заказчики - ГУ.По 220-ым правилам хоть что закупай - товары, работы или услуги, по ценовкам авансирование не допускается, слишком много кидалова по этому способу со стороны поставщиков.

Изменено пользователем Орал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается, что там судом прокуроры командуют? Не может быть.

413-я для ГП, а у ТС заказчики - ГУ.По 220-ым правилам хоть что закупай - товары, работы или услуги, по ценовкам авансирование не допускается, слишком много кидалова по этому способу со стороны поставщиков.

220 правила это исполнение бюджета и кассовых операций.

При чем здесь они? Есть Закон о гос закупках и им можно оперировать.(Это сейчас подумают многие- поверьте мне многие госзакупщики в ГУ даже не смотрят эти правила. )) даже не знают что изменения внесли недавно.

Естессно что мы должны их придерживаться, но к сожалению не все это понимают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

220 правила это исполнение бюджета и кассовых операций.

При чем здесь они? Есть Закон о гос закупках и им можно оперировать.(Это сейчас подумают многие- поверьте мне многие госзакупщики в ГУ даже не смотрят эти правила. )) даже не знают что изменения внесли недавно.

Естессно что мы должны их придерживаться, но к сожалению не все это понимают.

Да нет же, казна при регистрации договора ГУшек каждый пункт и заявку на регистрацию сделки перепроверяет, а также соответствие реквизитов договора реквизитам заявки (точнее наоборот). К примеру, если в договоре указано "100 (Сто) тенге 00 тиын", а в заявке просто "100 (Сто) тенге" это уже будет являться основанием для отказа. Плюс ещё километр казначейских инструкций и правил с отметкой "ДСП".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нет же, казна при регистрации договора ГУшек каждый пункт и заявку на регистрацию сделки перепроверяет, а также соответствие реквизитов договора реквизитам заявки (точнее наоборот). К примеру, если в договоре указано "100 (Сто) тенге 00 тиын", а в заявке просто "100 (Сто) тенге" это уже будет являться основанием для отказа. Плюс ещё километр казначейских инструкций и правил с отметкой "ДСП".

Это зависит от того какое казначейство. ГУ шки иногда педалят и перечисляют деньги даже без подписанного уведомления по ксерокопии счета фактуры. А по поводу не возможности проведения предоплаты, некоторые и 100% выгоняют. Так что у них у ГУшек у всех расные правила проведения государственных закупок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это зависит от того какое казначейство. ГУ шки иногда педалят и перечисляют деньги даже без подписанного уведомления по ксерокопии счета фактуры. А по поводу не возможности проведения предоплаты, некоторые и 100% выгоняют. Так что у них у ГУшек у всех разные правила проведения государственных закупок?

Здесь как водится, ГУ частенько занимаются отсебячиной. А потом неизбежно происходит немая сцена, и по результатам ревизии доходит до того, что руководители этих ГУ увольняются по собственному желанию, не дожидаясь несоответствия занимаемой должности или чего похуже. А по поводу регистрации сделок в казне добавлю, что здесь всё зависит от специфики экономической классификации расходов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь как водится, ГУ частенько занимаются отсебячиной. А потом неизбежно происходит немая сцена, и по результатам ревизии доходит до того, что руководители этих ГУ увольняются по собственному желанию, не дожидаясь несоответствия занимаемой должности или чего похуже. А по поводу регистрации сделок в казне добавлю, что здесь всё зависит от специфики экономической классификации расходов.

На счет проверок и ревизии в ГУ шках, у меня есть одни регулярные истцы в лице одного ГУ которые подают регулярно в суд каждые 6-8 месяцев (общее чило подачи исковых заявлений уже 7) по недопоставке Поставщиком товара по договору и что самое удивительное каждые пол года товара все меньше и меньше. Денег требуют все больше и больше. Происходит растрата товара, а они чтобы обставится подают в суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...
Гость Пашкен

Здравствуйте. Наша организация объявила закупки методом запроса ценовых на портале.Прикреплен Договор. Но как выяснилось позже после подачи объявления, наша тех спецификация не соответствует. Дело в том что нужно было разделить на два объявления, а мы засунули все виды работ в одно объявление. Начали звонить поставщики они то нам и пояснили что нет совместимости предоставления услуг. Получается терь нужно будет изменять договор а именно тех спеку.

Вопрос: можно ли изменить договор в области техспеки? Ясен пень что нельзя изменять проект договора, но все же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Пашкен

по ходу не вовремя задал вопрос, в пятницу после обеда перед праздником у всех мысли разные и не рабочие, подождем до вторника

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования