Гость марко Опубликовано 26 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2011 Уважаемые форумчане! Помогите ссылкой на НПА: нам прдъявлен иск, просрочка платежа, мы в принципе согласны, но проблема в том что, истец прдъявляет к олпте законную неустойку (в договоре не было предусмотрено) и неустойку за пользование чужими деньгами вопрос мой такой: возможно ли прдъявление обоих видов неустоек одновременно согласно законодательства РК, читал что нет, найти не могу, подкиньте ссылку на НПА. и еще законная неустойка посчитана истцом неправильно (указан какой то коофициент 0,5, тогда как ставка рефинанс 7%), можем ли мы требовать признать данные незаконными и не удовлетворять? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Матэус Опубликовано 27 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2011 (изменено) нам прдъявлен иск, просрочка платежа, мы в принципе согласны, но проблема в том что, истец прдъявляет к олпте законную неустойку (в договоре не было предусмотрено) и неустойку за пользование чужими деньгами см. п.1 ст.353 ГК РК. вопрос мой такой: возможно ли прдъявление обоих видов неустоек одновременно согласно законодательства РК, читал что нет, найти не могу, подкиньте ссылку на НПА. Поищите, темы обсуждались. Изменено 27 Марта 2011 пользователем Матэус Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость марко Опубликовано 27 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2011 спасибо за ответ МАтэус, но ст.353 ГК не дает ответа н а мой вопрос. в поиске я не нашел ответа тоже, у меня вопрос не про закон и договорную неустойку, а про то что, применяется ли если в договоре не казано и договор ссылает на гк, и неустойка на неправомерное пользование жужими деньгами и законная неустойка. по моему мнению должно применться одно, есть нормативное постановление, не могу ни как нарыть, пожалуйста ответьте кто знает!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Матэус Опубликовано 27 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2011 (изменено) но ст.353 ГК не дает ответа н а мой вопрос. внимательно прочтите ст.293 ГК РК. в поиске я не нашел ответа тоже http://forum.zakon.kz/lofiversion/index.php/t15440.html Изменено 27 Марта 2011 пользователем Матэус Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 27 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2011 В данном случае будет применима только законная неустоика. нам прдъявлен иск, просрочка платежа, мы в принципе согласны, но проблема в том что, истец прдъявляет к олпте законную неустойку (в договоре не было предусмотрено) и неустойку за пользование чужими деньгами В данном случае это одно и тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.