Пластилин Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 Есть стойкое ощущение, что все эти премии, претендующие на «маячество» для потребителей – не больше чем кормушка с подгоном номинаций под позолотивших ручки. В законе «О лицензировании РК» ничего похожего на лицензирование премий и конкурсов не обнаружил. А ведь, по сути, их решение влияет на общественное мнение, на наш с вами выбор, и номинантами используется как рекомендация к покупке – и должно быть подответственным. Как в целом регулируется эта деятельность - так сказать, кто проверяет проверянтов? Цитата
девочка Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2011 Есть стойкое ощущение, что все эти премии, претендующие на «маячество» для потребителей – не больше чем кормушка с подгоном номинаций под позолотивших ручки. В законе «О лицензировании РК» ничего похожего на лицензирование премий и конкурсов не обнаружил. А ведь, по сути, их решение влияет на общественное мнение, на наш с вами выбор, и номинантами используется как рекомендация к покупке – и должно быть подответственным. Как в целом регулируется эта деятельность - так сказать, кто проверяет проверянтов? Пластилин, интересная тема! господа юристы, подскажите, а могут ли премии относиться к этому закону? к примеру, если продукт, который получил "Выбор года", некачественный, то кроме производителя несут ли ответственност ь организаторы премии? за то, что с их подачи плохой товар подается компание к какому виду правильно относить премии по закону «О лицензировании»: то ли образовательному, потому что лауреаты служат образцами для подражания, на их опыте составляются кейсы, то ли к исследовательско-оценочному – потому что они выносят оценку компаниям, подтверждая ее документально. мне тоже интересно я журик Цитата
Инночка Опубликовано 30 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2011 Есть стойкое ощущение, что все эти премии, претендующие на «маячество» для потребителей – не больше чем кормушка с подгоном номинаций под позолотивших ручки. В законе «О лицензировании РК» ничего похожего на лицензирование премий и конкурсов не обнаружил. А ведь, по сути, их решение влияет на общественное мнение, на наш с вами выбор, и номинантами используется как рекомендация к покупке – и должно быть подответственным. Как в целом регулируется эта деятельность - так сказать, кто проверяет проверянтов? любопытно, есть ли лицензия у премии "Выбор года"! раньше я каждый год смотрела их награждение и отмечала продукты. и иногда старалась их покупать. но я не согласна, что к примеру тот же филипс - это лучшая техника, и что Ирбис - самое лучшее казахстанское пиво. Цитата
Пластилин Опубликовано 30 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 30 Марта 2011 Не лицензируется. Вовун, спасибо за ответ! а в международной практике лицензируются? То есть, я хочу понять, есть ли единый стандарт критериев для оценки компаний, и должны ли они быть едиными на территории нашей страны? И допустим, если премия «Выбор Года», «Безупречно», «Алтын Сапа» никем не регулируются, лауреаты наших премий не имеют никакого преимущества за границей? Цитата
Вовун Опубликовано 30 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2011 И допустим, если премия «Выбор Года», «Безупречно», «Алтын Сапа» никем не регулируются, лауреаты наших премий не имеют никакого преимущества за границей? А у нас они разве имеют какие то преимущества? И что даст лицензирование? Какие можно установить квалифиционные требования для получения лицензии, чтобы исключить "человеческий фактор" при выборе лауреата? Ну хорошо, введут лицензирование и установят, что для получения лицензии нужно иметь в собственности здание не менее 1000 кв.м., автотранспорт в количестве не менее 5 автомобилей, директор должен иметь высшее техническое образование и стаж больше 5 лет, и т.п. Это что то изменит? Цитата
Гость Гость Опубликовано 30 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2011 Любой конкурс - это прежде всего гражданско-правовое обязательство между организаторами и участниками/победителями. Кто в большей степени соответствует установленным организаторами требованиям, тот и победитель и получает награду, опять же обусловленную организатором. Все так называемое влияние на общественное мнение - побочный, "отраженный свет", обусловленный скорее доверием к лицам, проводящим конкурс. Но любое лицензирование и т.п. регулирование - бессмысленно. Хотя, в определенных случаях, к некоторым конкурсам можно, наверное, применить закон о конкуренции (в части недопущения недобросовестной рекламы и т.д.). Во всех остальных аспектах - субъективное мнение. Вот, например, "Оскар" присудили фильму "Король говорит", а я считаю лучшим фильмом другой. :)) Цитата
Инночка Опубликовано 31 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2011 А у нас они разве имеют какие то преимущества? И что даст лицензирование? Какие можно установить квалифиционные требования для получения лицензии, чтобы исключить "человеческий фактор" при выборе лауреата? Ну хорошо, введут лицензирование и установят, что для получения лицензии нужно иметь в собственности здание не менее 1000 кв.м., автотранспорт в количестве не менее 5 автомобилей, директор должен иметь высшее техническое образование и стаж больше 5 лет, и т.п. Это что то изменит? а разве нельзя установить, что вручать премии могут только оргкомитеты, имеющие экспертов с соответвующей квалификацией, позволяющей действительно объективно оценивать? я вот не знаю ни одного такого эксперта. мне кажется, из нынешних казахстанских премий единственное, что вызывает отголоски доверия – президентская «Алтын Сапа», потому что там ответственность несет государство. ну не того полета птица, чтобы у какого-то самсунга деньги брать. Цитата
Leonid Urevich Опубликовано 7 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2011 любопытно, есть ли лицензия у премии "Выбор года"! раньше я каждый год смотрела их награждение и отмечала продукты. и иногда старалась их покупать. но я не согласна, что к примеру тот же филипс - это лучшая техника, и что Ирбис - самое лучшее казахстанское пиво. На мой взгляд, philips имеет неплохое соотношение "цена-качество". А пиво - это всегда вопрос вкуса :) А призеры "Алтын Сапа" априори имеют мало конкурентов, способных сравниться с ними по качеству, яркий пример - лауреат 2010-го года вода A'SU. Цитата
Пластилин Опубликовано 11 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2011 На мой взгляд, philips имеет неплохое соотношение "цена-качество". А пиво - это всегда вопрос вкуса :) А призеры "Алтын Сапа" априори имеют мало конкурентов, способных сравниться с ними по качеству, яркий пример - лауреат 2010-го года вода A'SU. я допускаю, что Алтын Сапа - это, возможно, единственная премия, которой можно доверять, поскольку она курируется лично президентом, и ее критерии оценки подведены под критерии Европейской премии качества. Но на то она и награда национального уровня. Как и кем регулируются другие, лично мне абсолютно непонятно. Цитата
Вовун Опубликовано 11 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2011 А я допускаю, что Пластилин, Инночка и Леонид, у которых одинаковый IP - либо одно лицо, либо сотрудники одной фирмы, занимающейся раскруткой этой премии Алтын Сапа, и в этом и изначально заключался смысл создания данной темы. Если подобное повторится - будут санкции. Цитата
девочка Опубликовано 11 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2011 я допускаю, что Алтын Сапа - это, возможно, единственная премия, которой можно доверять, поскольку она курируется лично президентом, и ее критерии оценки подведены под критерии Европейской премии качества. Но на то она и награда национального уровня. Как и кем регулируются другие, лично мне абсолютно непонятно. а я так и не дождалась ответа от модераторов ветки, к которым меня направил г-н Лоскутов. наверное, нет у нас таких узких специалистов( поддерживаю вашу оценку Алтын Сапы! ко мне на почту с месяц назад приходил релиз от одного из лауреатов ASu, где довольно подробно было рассказано о премии - думаю, это показатель, что за пять лет существования Сапы около 3000 казахстанских компаний ввели у себя международные корпоративные стандарты! поэтому я доверяю выбору этой премии! Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 11 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2011 мдя, пришел чел, поговорил сам с собой от разных лиц.... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.