Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Срочный вопрос: сделка не подлежит обязательной государственной регистрации в Юстиции. По ней совершается переустапка прав, которую стороны хотят зарегистрировать. Я считаю, что без регистрации основной сделки переуступку зарегистрировать не получится, поскольку не известно вобще первоначальная сделка легитимна ли. И вообще я рассматриваю переуступку права требования как сставную часть основного догвоора. Нельзя ведь допсоглашение к договору регистрировать без основного договора? Банкиры считаю наоброт. Кто прав? Рассудите плиз.

Изменено пользователем zoya_best
Опубликовано

не понятно, что за сделка и что за уступка и почему сделка не подлежала регистрации. Уступка это не обязательно составная часть. Уступить можно право требования денег, а должник в счет долга отдаст новому кредитору недвижимость, в данном случае уступка не регистрируется, а передача недвижки будет. всякое бывает, из Вашего поста ничего не понятно.

Опубликовано

Да не совсем понятно как так, но раньше помню так делали. договор займа не регистрировался, а регистрировался только договор залога. Переуступка по идеи идет по договору займа. Так вот договор переуступки регистрировали и проблем не было.

Опубликовано

Зарина, еслия сказала, что она не регистрируется, то значит я именно это и имела ввиду. т.е. это не суть вопроса. Уточнюсь: сделка была купли-продажи товара ( не недвижимость). Банк принимает в счет обеспечения кредитных обязательств продавца его право требования денег от покупателя по договору цессии. И настаивает на регистрации этого договора цессии. Мое мнение, что для того, чтобы зарегистрировать требования по договору цессии, нужно регистрировать и сам догор купли-продажи. Ваше мнение?

Опубликовано

( не недвижимость). Мое мнение. Ваше мнение?

А на основании какого закона предполагаете провести регистрацию этой цессии?

Опубликовано

А на основании какого закона предполагаете провести регистрацию этой цессии?

Да, Вы совершенно правы, я им тоже задала подобный вопрос: ввиду того, что Юстиция производит регистрацию только прав на недвижимое имуществ и залоги на движимое, то переуступка денежного права не будет являться таковой и подлежать регистрации. На что получила ответ: что это требование, они считают залоговым обеспечением обязательств должника, а сами деньги - движимым имуществом.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования