Вовун Опубликовано 28 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2011 иск от а.... представляющий интересы несавершеннолетнего а.... подписывал сам Наталити, не запутывайте нас)))) Несоверрешеннолетний сам подписал и подал иск в своих интересах? Или иск в его интересах подписал и подал его представитель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИТИЛАТАН Опубликовано 28 Апреля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2011 Наталити, не запутывайте нас)))) Несоверрешеннолетний сам подписал и подал иск в своих интересах? Или иск в его интересах подписал и подал его представитель? Совершеннолетний ему 21год ст брат подает иск от своего младшего брата которому 19 января 18лет исполняется еще женщина тоже их представитель по даверенности от 01.03. Сам он иск не подает а выступает от несовершеннолетнего братика которому в день подачи иска исполняется 18 лет.. Я же говорю что они в прениях начали с того что государство на стороне несовершеннолетних охраняет и защищает их интересы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 28 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2011 Есть истец, которому в день подачи иска исполнилось 18 лет. Есть его старший брат, которому 21 год. И этот старший брат подписывает и подает иск в интересах (или от имени?) истца (младшего брата)? Так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИТИЛАТАН Опубликовано 28 Апреля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2011 Есть истец, которому в день подачи иска исполнилось 18 лет. Есть его старший брат, которому 21 год. И этот старший брат подписывает и подает иск в интересах (или от имени?) истца (младшего брата)? Так? да! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 28 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2011 да! Тогджа ещё вопрос. Старший брат выступает как законный представитель истца (несовершеннолетнего), заявляя иск в его интересах? Или он выступает в качестве его представителя по доверенности? Если первый вариант - то почему брат выступает законным представиелем, при живых родителях, для этого как минимум он должен был оформить опекунство над истцом. Если второй - то как нотариус оформила доверенность, если доверитель на момент ее выдачи был несовершеннолетним? Чем дальше в лес - тем больше дров)) ЗЫЖ Судья в решении, насколько я помню, не упоминает о подачи иска законным представителем. Указывая, что истец обратился в суд в день своего совершеннолетия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость азамат юрист Опубликовано 28 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2011 Тогджа ещё вопрос. Старший брат выступает как законный представитель истца (несовершеннолетнего), заявляя иск в его интересах? Или он выступает в качестве его представителя по доверенности? Если первый вариант - то почему брат выступает законным представиелем, при живых родителях, для этого как минимум он должен был оформить опекунство над истцом. Если второй - то как нотариус оформила доверенность, если доверитель на момент ее выдачи был несовершеннолетним? Чем дальше в лес - тем больше дров)) ЗЫЖ Судья в решении, насколько я помню, не упоминает о подачи иска законным представителем. Указывая, что истец обратился в суд в день своего совершеннолетия. Закон «О браке и семье» Статья 59. Право ребенка на защиту 1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Законом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту. 2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них или лицами, их заменяющими) обязанностей по содержанию, воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими (опекунскими, попечительскими) правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за защитой своих прав в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет - в суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИТИЛАТАН Опубликовано 28 Апреля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2011 Тогджа ещё вопрос. Старший брат выступает как законный представитель истца (несовершеннолетнего), заявляя иск в его интересах? Или он выступает в качестве его представителя по доверенности? Если первый вариант - то почему брат выступает законным представиелем, при живых родителях, для этого как минимум он должен был оформить опекунство над истцом. Если второй - то как нотариус оформила доверенность, если доверитель на момент ее выдачи был несовершеннолетним? Чем дальше в лес - тем больше дров)) ЗЫЖ Судья в решении, насколько я помню, не упоминает о подачи иска законным представителем. Указывая, что истец обратился в суд в день своего совершеннолетия. он выступает по доверенности от 21.01.2011г а иск подают 19.01 этот момент нужно уточнить об увеличении требований 22 февраля точно старший по доверенности. о вот первый иск спрошу у адвоката завтра все документы у него. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 28 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2011 А разве так важен данный момент? Не буду биться,, отстаивая какую-либо позицию, но согласитесь, что момент спорный и, imho, правомерными здесь могут представляться различные мнения. ... в т.ч. и мнение о том, что судья оценивает обстоятельства иска в определенный момент - момент рассмотрения на предмет принятия к производству... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 28 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2011 (изменено) Не согласен с Александром Ч., поскольку предъявление иска и возбуждение гражданского дела это самостоятельные процессуальные действия. Поэтому, если на момент подачи иска там что-то подпадало под ст.249 ГПК (подп.2 или 3), то суд обязан оставить заявление без рассмотрения. Изменено 28 Апреля 2011 пользователем М.Ю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 29 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Апреля 2011 Поэтому, если на момент подачи иска там что-то подпадало под ст.249 ГПК (подп.2 или 3), Точно, тут же специальная норма про недееспособных - пп.2) ст.249 ГПК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 29 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Апреля 2011 предъявление иска и возбуждение гражданского дела это самостоятельные процессуальные действия судя по месту размещения ст.152 в главе 14 ГПК принятие иска судом - это составной элемент предъявления иска... Применительно к рассматриваемой ситуации может быть еще один довод: если человек родился 19.01.2010 г., то 19.01.2011 г. он уже достиг возраста 1 полный год жизни: первый день первого года жизни - 19.01.2011 г. последний день первого года жизни - 18.01.2011 г. :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИТИЛАТАН Опубликовано 29 Апреля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 Апреля 2011 вот тот факт что истец подает иск один а квартира приватизирована на четверых!!! значит ему пренадлежит одна четвертая квартиры. а он требует всю квартиру восстановить а остальные собственники то иск не подают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИТИЛАТАН Опубликовано 29 Апреля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 Апреля 2011 вот тот факт что истец подает иск один а квартира приватизирована на четверых!!! значит ему пренадлежит одна четвертая квартиры. а он требует всю квартиру восстановить а остальные собственники то иск не подают и дом покупают через два дня после продажи квартиры Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 29 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Апреля 2011 вот тот факт что истец подает иск один а квартира приватизирована на четверых!!! значит ему пренадлежит одна четвертая квартиры. а он требует всю квартиру восстановить а остальные собственники то иск не подают Даже если бы у него было 1/100 доли в квартире, он бы мог требвоать признании недействительной сделки, нарушающей его права. ИМХО, в решении суда три уязвимых момента: 1. Признание справки органов опеки и попечительства ненадлежащим доказательством. 2. Вывод суда о том, что истец обратился в суд с иском в день своего совершеннолетия. 3. Суд не допросил в качестве свидетеля сестру матери. Всё остальное - второстепенно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИТИЛАТАН Опубликовано 29 Апреля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 Апреля 2011 в аппеляционной жалобе намного больше фактов написано я сегодня прочла. из ваших только первый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 29 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Апреля 2011 Можно подать Дополнение к апелляционной жалобе :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИТИЛАТАН Опубликовано 29 Апреля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 Апреля 2011 Можно подать Дополнение к апелляционной жалобе суд не вызывал того кто расписывался в справке судебная экспертиза тоже не назначалась Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 29 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Апреля 2011 суд не вызывал того кто расписывался в справке Хороший довод, связанный с первым пунктом, о признании справки недопустимым доказательством. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИТИЛАТАН Опубликовано 29 Апреля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 Апреля 2011 Хороший довод, связанный с первым пунктом, о признании справки недопустимым доказательством. Будем надеяться, что вернут дело в район на пересмотр тогда видимо будет все таки проведена экспертиза. кто то же эту справку взял, я не думаю что ее сами сделали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИТИЛАТАН Опубликовано 4 Мая 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2011 Будем надеяться, что вернут дело в район на пересмотр тогда видимо будет все таки проведена экспертиза. кто то же эту справку взял, я не думаю что ее сами сделали. Подали дополнение к аппеляционной жалобе. По истечении 15 дней ( я так понимаю) будут пересмотрены все поступившие документы и назначен новый процесс в гор суде? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИТИЛАТАН Опубликовано 8 Мая 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Мая 2011 Где все? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 8 Мая 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Мая 2011 Где все? Празднуют праздник, надо полагать! :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИТИЛАТАН Опубликовано 9 Мая 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Мая 2011 Настроение не праздничное совсем!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Meow Опубликовано 13 Мая 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Мая 2011 Наталити, есть какие-нибудь новости? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paladin Опубликовано 14 Мая 2011 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2011 Наталити, есть какие-нибудь новости? Действительно, какие новости??? Когда назначено рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.