Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Действтует ли Доверенность выданная на срок действия Филиала?


Гость Семен

Рекомендуемые сообщения

Американская корпорация выдала Директору Филиала в РК Доверенность с формулировкой на срок действия Филиала этой корпорации в РК.

Доверенность выдана в 2002 году.

Действительна ли такая Доверенность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Американская корпорация выдала Директору Филиала в РК Доверенность с формулировкой на срок действия Филиала этой корпорации в РК.

Доверенность выдана в 2002 году.

Действительна ли такая Доверенность?

Статья 168 ГК РК. Срок доверенности

1. Доверенность может быть выдана на срок не более трех лет. Если в доверенности указан более длительный срок, она действительна в течение трех лет, а если в ней срок действия не указан - в течение одного года со дня выдачи.

2. Недействительна доверенность, в которой не указана дата ее выдачи.

Таким образом срок действия доверенности истек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Место выдачи США.

Увы, но с гражданским законодательством США не знаком.

Статья 1105. Доверенность

Форма и срок действия доверенности определяются по праву страны, где выдана доверенность.

Изменено пользователем Вовун
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Директор

Филиал создан в РК.

Общий срок доверенности 3 года.

Доверенность можно выдать на 10 лет, но будет действительна только 3 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Увы, но с гражданским законодательством США не знаком.

Статья 1105. Доверенность

Форма и срок действия доверенности определяются по праву страны, где выдана доверенность. Однако доверенность не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права Республики Казахстан.

в данном случае, не удовлетворяет.

Изменено пользователем Нурике
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доверенность выдана в США. Она могла быть выдана не только директору филиала, но и любому другому лицу. Место "создания" (правильнее - регистрации) филиала в данном случае никакой роли не играет. Присоедияюсь к Вовуну, что по правилам МЧП надо смотреть законодательство страны, где выдана доверенность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 1105. Доверенность

Однако доверенность не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права Республики Казахстан.

в данном случае, не удовлетворяет.

А разве по форме доверенности спор? Вроде никто не оспаривает действительность письменной формы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве по форме доверенности спор? Вроде никто не оспаривает действительность письменной формы.

Вопрос задан потому что этот человек, которому выдана Доверенность должен подписать от Филиала Договор на услуги.

Теперь в сомнении, может он подписать или нет!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доверенность выдана в США. Она могла быть выдана не только директору филиала, но и любому другому лицу. Место "создания" (правильнее - регистрации) филиала в данном случае никакой роли не играет. Присоедияюсь к Вовуну, что по правилам МЧП надо смотреть законодательство страны, где выдана доверенность.

Нет, ГО может выдать доверенность только директору филиала, остальным сотрудникам доверенности выдает сам директор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, ГО может выдать доверенность только директору филиала, остальным сотрудникам доверенности выдает сам директор.

Это лицо и есть Директор Американского филиала в РК!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

остальным сотрудникам доверенности выдает сам директор.

Директор филиала? В порядке передоверия, с нотариальнм удостоверением?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемая Яна, а не подскажите, где написано, что "ГО" может выдать доверенность только директору филиала, но не сотрудникам, к примеру, того же филиала? На практике, да, "ГО" не выдает таких, поскоку не "царское это дело". А вот по закону - чем такое доверие ограничено?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 43. Филиалы и представительства

1. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все или часть его функций, в том числе функции представительства.

2. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее защиту и представительство интересов юридического лица, совершающее от его имени сделки и иные правовые действия, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан.

3. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

4. Руководители структурных подразделений (филиалов и представительств) общественных объединений избираются в порядке, предусмотренном уставом общественного объединения и положением о его филиале или представительстве.

Руководители структурных подразделений (филиалов и представительств) религиозных объединений избираются либо назначаются в порядке, предусмотренном уставом религиозного объединения и положением о его филиале или представительстве.

Руководители филиалов и представительств иных форм юридических лиц назначаются уполномоченным органом юридического лица и действуют на основании его доверенности.

В положениях о филиале прописывается, что доверенности сотрудникам выдает директор филиала. А в законе норм, запрещающих ГО выдавать доверенности другим сотрудникам я не нашла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемая Яна, а не подскажите, где написано, что "ГО" может выдать доверенность только директору филиала, но не сотрудникам, к примеру, того же филиала? На практике, да, "ГО" не выдает таких, поскоку не "царское это дело". А вот по закону - чем такое доверие ограничено?

Почему же? Голова может дать доверенность сотрудникам филиала.

Что-то не могу въехать в смысл 2 предложения ст.1105 :huh:

Изменено пользователем Нуржан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд с директорами филиалов не все гладко. Например, дир. фил.ведь подписывают бухгалтерские доверенности от филиала на получение тмз и т.п. Если смотреть на это с позиции передоверия по КГ, то эти доверенности должны быть н.удостоверены. Так вроде? Тогда они должны быть выданы от ГО (с указанием РНН ГО и его печатью, хотя если заверять у нотариуса можно и без нее).

А на практике кто-нибудь заверял у нотариуса доверенность на получение ТМЗ от директора филиала? :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования