Приказ взыскал с ответчика пошлину как за иск (истец освобожден от пошлины)

[ППИ]

Зравствуйте! ситуация следующая:бывший работник подает в суд на вынесение суд.приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной зар.платы. Естественно, пошлину не уплачивает. Судья выносит приказ, в котором расчитывает гос.пошлину к взысканию в размере 3%! Обращаюсь к судье по данному вопросу, конечно ему это очень не нравится, разговаривает, как пуп вселенной, но вносит исправления рассчитав пошлину в 1.5%. Вновь обращаюсь к нему и пытаюсь донести, что с судебных приказов берется 50% от госпошлины и по скольку обращалось физ.лицо, то соответственно половина от 1%, то бишь 0.5%. Судья просто дичает после этого, орет, как потерпевший... Подскажите, плиииз, что лучше сделать: подать заявление об исправлении арифметической ошибки (чтоб судью сильно не травмировать) или частную жалобу? Приказ еще не вступил в законную силу.

[Darius]

Зравствуйте! ситуация следующая:бывший работник подает в суд на вынесение суд.приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной зар.платы. Естественно, пошлину не уплачивает. Судья выносит приказ, в котором расчитывает гос.пошлину к взысканию в размере 3%! Обращаюсь к судье по данному вопросу, конечно ему это очень не нравится, разговаривает, как пуп вселенной, но вносит исправления рассчитав пошлину в 1.5%. Вновь обращаюсь к нему и пытаюсь донести, что с судебных приказов берется 50% от госпошлины и по скольку обращалось физ.лицо, то соответственно половина от 1%, то бишь 0.5%. Судья просто дичает после этого, орет, как потерпевший... Подскажите, плиииз, что лучше сделать: подать заявление об исправлении арифметической ошибки (чтоб судью сильно не травмировать) или частную жалобу? Приказ еще не вступил в законную силу.

по зарплате гос пошлина вообще не уплачивается. см. подпункт 1) статьи 541 налогового кодекса

[ППИ]

по зарплате гос пошлина вообще не уплачивается. см. подпункт 1) статьи 541 налогового кодекса

[/quote/]

Драсте, приехали! а ГПК уже не в почете?

Статья 116. Возмещение государству судебных расходов

1. Издержки, связанные с производством по делу, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства полностью или пропорционально удовлетворенной части иска.

Изменено 14 Апреля 2011 пользователем ППИ

[Вовун]

Судья выносит приказ, в котором расчитывает гос.пошлину к взысканию в размере 3%! Обращаюсь к судье по данному вопросу, конечно ему это очень не нравится, разговаривает, как пуп вселенной, но вносит исправления рассчитав пошлину в 1.5%.

Каким образом судья смог внести исправления в вынесенный приказ - путем вынесения Определения об исправлении описок или арифметической ошибки?

И именно возможность подачи частной жалобы на это Определение, как один из вариантов уменьшения судебных расходов, Вас интересует? Так?

[ППИ]

Каким образом судья смог внести исправления в вынесенный приказ - путем вынесения Определения об исправлении описок или арифметической ошибки?

И именно возможность подачи частной жалобы на это Определение, как один из вариантов уменьшения судебных расходов, Вас интересует? Так?

Исправления внес тупо и нагло без вынесения каких-либо Определений. поэтому и интересует каким образом лучше поступить, т.к. отменять приказ по этой причине не хотелось бы.

[Вовун]

Тогда ещё вопрос (ГПК нет под рукой, а с приказным производстом на практике почти не сталкивался) - разве возможно приказ изменить путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции? Вроде как он только отменяется полностью через суд первой интанции

[ППИ]

Тогда ещё вопрос (ГПК нет под рукой, а с приказным производстом на практике почти не сталкивался) - разве возможно приказ изменить путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции? Вроде как он только отменяется полностью через суд первой интанции

та же история- первый раз на практике столкнулся с приказным производством, думал по 117. Обжалование и опротестование определений по вопросам, связанным с судебными расходами

На определения по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба и принесен протест.

[ППИ]

Тогда ещё вопрос (ГПК нет под рукой, а с приказным производстом на практике почти не сталкивался) - разве возможно приказ изменить путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции? Вроде как он только отменяется полностью через суд первой интанции

та же история- первый раз на практике столкнулся с приказным производством, думал по 117. Обжалование и опротестование определений по вопросам, связанным с судебными расходами

На определения по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба и принесен протест.

[Paladin]

Зравствуйте! ситуация следующая:бывший работник подает в суд на вынесение суд.приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной зар.платы. Естественно, пошлину не уплачивает. Судья выносит приказ, в котором расчитывает гос.пошлину к взысканию в размере 3%! Обращаюсь к судье по данному вопросу, конечно ему это очень не нравится, разговаривает, как пуп вселенной, но вносит исправления рассчитав пошлину в 1.5%. Вновь обращаюсь к нему и пытаюсь донести, что с судебных приказов берется 50% от госпошлины и по скольку обращалось физ.лицо, то соответственно половина от 1%, то бишь 0.5%. Судья просто дичает после этого, орет, как потерпевший... Подскажите, плиииз, что лучше сделать: подать заявление об исправлении арифметической ошибки (чтоб судью сильно не травмировать) или частную жалобу? Приказ еще не вступил в законную силу.

Подайте заявление об отмене судебного приказа на имя судьи вынесшего его, укажите свои мотивировки и судебный приказ подлежит отмене, а материалы возвращены заявителю для обращения в исковом порядке, но тогда Вы будите платить госпошлину 3 %. Либо, добровольно погасите задолженность до подачи иска и Ваши заьтраты будут составлять только задолженность по з/п - экономите на госпошлине и на времени.

Статья 148. Отмена судебного приказа

1. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования, о чем выносит определение. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения об отмене судебного приказа направляются сторонам не позже трех дней после его вынесения.

1-1. Судья отменяет судебный приказ, если в случае отсутствия должника поступит заявление от лица, права и обязанности которого затрагиваются судебным приказом, о несоответствии вынесенного судебного приказа требованиям закона.

2. Постановление об отмене судебного приказа обжалованию или опротестованию не подлежит.

[Paladin]

Тогда ещё вопрос (ГПК нет под рукой, а с приказным производстом на практике почти не сталкивался) - разве возможно приказ изменить путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции? Вроде как он только отменяется полностью через суд первой интанции

Абсолютно верно, ГПК не предусматривает ни обжалование ни изменение путем подачи частной жалобы на судебный приказ - только отмена путем подачи возражения на судебный приказ. Более того, подача частной жалобы не предусмотрена в приказном производстве. Если несогласны - ради бога в исковом порядке

Изменено 14 Апреля 2011 пользователем Paladin

[Адвокат Айтбаев]

напишите любые возражения, тогда приказ безусловно отменят, а потом пусть заявитель подает в порядке искового производства. Содержание возражений не важно, главное их направить в суд.

Исправление ошибок в судебном приказе ГПК не предусмотрено, поэтому если судебный приказ вступит в силу будете так, как в нем написано и НЕ ИНАЧЕ. Судебный приказ обжалованию и опростетованию не подлежит, тока возражения в установленный срок

Изменено 14 Апреля 2011 пользователем LexMan

[ППИ]

отменить приказ проще всего, как уже писал выше - не заинтересован в этом.

"1. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования" против заявленного требования должник не возражает, а возражает против определения судебных расходов в виде не верно исчисленной госпошлины

Изменено 14 Апреля 2011 пользователем ППИ

[Paladin]

отменить приказ проще всего, как уже писал выше - не заинтересован в этом.

А почему нет??? Отмените и добровольно погасите задолженность до обращения работника в суд- экономия на госпошлине.

[Вовун]

отменить приказ проще всего, как уже писал выше - не заинтересован в этом.

Если проблема только в этом

(чтоб судью сильно не травмировать)

то отменяйте смело. Ради психики самого судьи. Как только от Вас начнут поступать жалобы и заявления на отмену его решений, так сразу же прекратится это

Судья просто дичает после этого, орет, как потерпевший.

А стоит раз заявить отвод хаму, так больше вообще никогда голос не повысит в Вашу сторону.

[ППИ]

А почему нет??? Отмените и добровольно погасите задолженность до обращения работника в суд- экономия на госпошлине.

этот приказ нужен, нужно, что бы было начато исполнительное производство по з.плате... просто немного на место судью хотелось поставить (совсем немного), а так эти 1.5 % не упираются никуда

[Paladin]

А стоит раз заявить отвод хаму, так больше вообще никогда голос не повысит в Вашу сторону.

А как он заявит отвод, если это не исковое производство. Нет у нас такого в приказном - отводы, ходатайства и обжалование

[Paladin]

этот приказ нужен, нужно, что бы было начато исполнительное производство по з.плате... просто немного на место судью хотелось поставить (совсем немного), а так эти 1.5 % не упираются никуда

Ну тогда закройте глаза и забудьте, другого здесь Вы ни чего не получите от судьи. Ну он просто из самолюбия к себе не признает себя идиотом, судя по его описанным повадкам судьи - это именно так.

Изменено 14 Апреля 2011 пользователем Paladin

[ППИ]

Если проблема только в этом

то отменяйте смело. Ради психики самого судьи. Как только от Вас начнут поступать жалобы и заявления на отмену его решений, так сразу же прекратится это

А стоит раз заявить отвод хаму, так больше вообще никогда голос не повысит в Вашу сторону.

СПС!

[ППИ]

Ну тогда закройте глаза и забудьте, другого здесь Вы ни чего не получите от судьи. Ну он просто из самолюбия к себе не признает себя идиотом, судя по его описанным поводкам судьи - это именно так.

СПС за участие! думаю, если не остыну, то жалобу председателю суда написать))))

[Paladin]

СПС за участие! думаю, если не остыну, то жалобу председателю суда написать))))

А вдруг придется встретиться с судьей в другом процессе??? Есть у нас злопамятные такие судьи, на себя уже испытал. :huh:

Изменено 14 Апреля 2011 пользователем Paladin

[Вовун]

А как он заявит отвод, если это не исковое производство. Нет у нас такого в приказном - отводы, ходатайства и обжалование

Да я ж не про конкретный случай. А в целом, про реагирование на подобное поведение судей, и не только их.

[ППИ]

А вдруг придется встретиться с судьей в другом процессе??? Есть у нас злопамятные такие судьи, на себя уже испытал.

наверняка придется, поэтому и не хотелось стучать на него председателю, а в рамках ГПК действовать...

Но, опять же мне с ним детей не крестить, так что и ВОВУН очень даже прав

[Paladin]

наверняка придется, поэтому и не хотелось стучать на него председателю, а в рамках ГПК действовать...

Но, опять же мне с ним детей не крестить, так что и ВОВУН очень даже прав

на самом деле я тоже сторонник того, чтобы хамов ставить на место, но обжигался реально на этом.

а в практике был другой случай абсолютно противоположный. Указываю судье на его процессуальные ошибки он со мной соглашается, но по ГПК не предусмотрена отмена его определения и кроме как жалобами его закидать на имя председателя я ни чего не могу сделать, в итоге разошлись на выпитой бутылке коньяка и дружелюбно настроенном отношении друг к другу.

[ППИ]

на самом деле я тоже сторонник того, чтобы хамов ставить на место, но обжигался реально на этом.

а в практике был другой случай абсолютно противоположный. Указываю судье на его процессуальные ошибки он со мной соглашается, но по ГПК не предусмотрена отмена его определения и кроме как жалобами его закидать на имя председателя я ни чего не могу сделать, в итоге разошлись на выпитой бутылке коньяка и дружелюбно настроенном отношении друг к другу.

отличный "хэппи энд" :huh:

[Darius]

свой первый пост поспешно написал. показалось что вопрос относительно уплаты при подаче заявления на вынесение судебного приказа. просто сам вчера сдал в канцелярию такое заявление. прошу прощения.

а насчет процедуры отмены - на самом деле и ГПК и нормативное постановление говорит о том, что отменить можно только если подать в установленный срок возражения. при этом не важна суть возражения, а важен сам факт наличия письменных возражений (отправленных любым способом связи).

И кажется в нормативном постановлении указывалось относительно обжалования судебного приказал только в надзорном порядке. Либо я для себя сделал такой вывод, исходя из понимания того, что судебный приказ по сути приравнивается в решению суда, вступившего в законную силу в отношении которого выписан исполнительный лист. Исходя из этого можно предположить (надо подумать), что судья может исправить решение. тем более, что вопрос гос пошлины не относится к существу спора, а является безусловно решаемым вопросом при вынесении решения.