Последствия передачи товара ненадлежащего качества

[Ержан С.]

Предмет - требование о признании недействительным договора к.-п. квартиры. Основание - скрытые недостатки.

Суд применяет п.8 ст. 159 ГК - сделка совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, и удовлетворяет исковые требования.

Довод ответчика о том, что в случае передачи товара ненадлежащего качества подлежит применению п.1 ст.421 ГК, которая не предусматривает недействительность суд не принимает.

Вопрос: Обоснованна ли позиция суда и почему не подлежит применению ст. 421 ГК?

[Ержан С.]

Предмет - требование о признании недействительным договора к.-п. квартиры. Основание - скрытые недостатки.

Суд применяет п.8 ст. 159 ГК - сделка совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, и удовлетворяет исковые требования.

Довод ответчика о том, что в случае передачи товара ненадлежащего качества подлежит применению п.1 ст.428 ГК, которая не предусматривает недействительность суд не принимает.

Вопрос: Обоснованна ли позиция суда и почему не подлежит применению ст. 428 ГК?

[Вовун]

Вопрос: Обоснованна ли позиция суда и почему не подлежит применению ст. 428 ГК?

Потому что

2. Стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц

и

2. Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

Истец сам определяет предмет и основания иска.

ЗЫЖ перестаньте дублировать темы, запрещено Правилами.

[Ержан С.]

Потому что

2. Стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц

и

2. Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

Истец сам определяет предмет и основания иска.

ЗЫЖ перестаньте дублировать темы, запрещено Правилами.

Если в каждом случае передачи товара ненадлежащего качества применять п.8 ст. 159 ГК, зачем тогда ст. 428 ГК?. Вовун, ответь по теме. Ответчик заявил о необоснованности иска, т.к. применен закон не подлежащий применению. Не указав основания Суд не принял довод ответчика. Вопрос чем (каким материальным законом) руководствовался суд опровергая довод ответчика. Вопрос пойми!!! Без ГПК !

[Lord Hoffman]

Предмет - требование о признании недействительным договора к.-п. квартиры. Основание - скрытые недостатки.

Суд применяет п.8 ст. 159 ГК - сделка совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, и удовлетворяет исковые требования.

Довод ответчика о том, что в случае передачи товара ненадлежащего качества подлежит применению п.1 ст.421 ГК, которая не предусматривает недействительность суд не принимает.

Вопрос: Обоснованна ли позиция суда и почему не подлежит применению ст. 421 ГК?

Все зависит от фактических обстоятельств дела.

В принципе, суд может признать такой договор недействительным, если одна сторона (в данном случае продавец) сообщила о фактах (состояние квартиры) и такое утверждение является ложным, а другая сторона вступило в договор полагаясь на данное утверждение. Но та другая сторона должна доказать, что сообщение о фактах (о состоянии квартиры) продавцом было сделано до заключения договора, и что такое утверждение побудило его вступить в договор. Причем это утверждение не должно быть частью договора. Обычно нарушение самих условий договора (какое бы ни было грубым нарушением), например о качестве или состоянии товара, не может быть основанием недействительности по п.8 ст. 159ГК РК.

[Борисович]

подлежит применению п.1 ст.421 ГК, которая не предусматривает недействительность суд не принимает.

Вопрос: Обоснованна ли позиция суда и почему не подлежит применению ст. 421 ГК?

Вы уверены, что не п. 1 ст. 422 имелся ввиду?

Даже если и так, то п.п. 5 п. 1 ст. 428 приведет к возврату денег.

Что Вы хотите выгадать?

С предыдущим сообщением согласен в том, что без мотивировочной части решения оценить его обоснованность невозможно.

Изменено 6 Июля 2011 пользователем Борисович

[М.Ю.]

почему не подлежит применению ст. 421 ГК?

Потому что гражданские права могут защищаться различными средствами.

Причем это утверждение не должно быть частью договора. Обычно нарушение самих условий договора (какое бы ни было грубым нарушением), например о качестве или состоянии товара, не может быть основанием недействительности по п.8 ст. 159ГК РК.

И где это написано?

[Burubek]

Что Вы хотите выгадать?

Действительно, какая цель истца - вернуть деньги обратно или снизить стоимость покупки в связи с наличием скрытых недостатков? Может быть, ответчик вызовется устранить обнаруженные недостатки за свой счет и это удовлетворит суд? Или суд будет учитывать желание истца: как тому надо будет, так и постановит?