Man law Опубликовано 7 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2015 12 часа назад, Александр Чашкин сказал(а): "Иностранцы, постоянно проживающие в Республике Казахстан, в жилищных отношениях имеют те же права и несут те же обязанности, что и граждане Республики Казахстан, если иное не предусмотрено Конституцией, законами и международными договорами." Судя по этой цитате, иностранцы без ВНЖ как не имели права иметь жильё в Казахстане, так и не будут иметь. А вот в Правила для нотариусов надо вносить изменения в части земли - иностранцы имеют право её покупать даже без вида на жительство Цитата
В.К. Опубликовано 7 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2015 (изменено) 13 часа назад, Александр Чашкин сказал(а): Законом Республики Казахстан от 24.11.2015 N 421-V ЗРК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам миграции и занятости населения" вносятся изменения в ст.9 Закона Республики Казахстан от 19 июня 1995 года "О правовом положении иностранцев" - часть первая излагается в следующей редакции: "Иностранцы, постоянно проживающие в Республике Казахстан, в жилищных отношениях имеют те же права и несут те же обязанности, что и граждане Республики Казахстан, если иное не предусмотрено Конституцией, законами и международными договорами." Таким образом, загадочный оборот "(за исключением временно пребывающих иностранных граждан)", ставший для наших "юристов-государственников" основанием утверждать, что иностранцу-без-ВНЖ ЗАПРЕЩЕНО иметь права собственности на жилье в Казахстане, будет затерян в истории. Вопрос: Как полагаете, коллеги, станет ли это обстоятельство основанием для пересмотра Министром Юстиции следующей нормы абзаца шестого пункта 44 Правил совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденных приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31? "Юристы-государственники"...Любопытное определение вы нашли. Вроде как обозвал, но и обижаться не на что. На моей памяти, уже без малого 15 лет с нами, ээээ, "государственниками", спорите, Александр? По сабжу: солидарен с мнением ранее высказавшихся коллег. Ключевое - "...Если иное не установлено..."(с) Изменено 7 Декабря 2015 пользователем В.К. Цитата
Victen Опубликовано 7 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2015 Не вижу в статье 9. никаких "частей". Или там частью считается абзац? Если абзац, то второй абзац, с "ограничением для временно проживающих иностранцев" как был, так и остался... Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 7 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2015 5 часов назад, Victen сказал(а): Если абзац, то второй абзац, с "ограничением для временно проживающих иностранцев" как был, так и остался... Действительно, недоглядел - оборот был во второй части - там и остался. 7 часов назад, В.К. сказал(а): "Юристы-государственники"...Любопытное определение вы нашли. Вроде как обозвал, но и обижаться не на что. Для тех кто не понял: насмешливо-оскорбительное отношение к носителям определения выражено кавычками. Цитата
Борисович Опубликовано 7 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2015 1 час назад, Александр Чашкин сказал(а): Для тех кто не понял: и снова сомнительно высказался об уровне восприятия информации отдельными субъектами, а "докопаться" не до чего )))) Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 7 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2015 3 часа назад, Борисович сказал(а): а "докопаться" не до чего )))) Дык, с годами жизни всякого полезного опыта и умения набираешься Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.