Эвитта Опубликовано 3 Мая 2011 Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2011 В законе о лицензировании следующая мед.деятельность подлежит лицензированию: консультативно-диагностическая и (или) стационарная медицинская помощь взрослому и (или) детскому населению - по специальностям: дерматовенерология (дерматокосметология) Термин "дерматокосметология" нигде толком не раскрывается. Если в салоне косметолог консультирует клиента, например, по проблемам его кожи (без этого, думаю, не обойтись), то данная деятельность подлежит лицензированию получается? А если ещё и прыщ помогает косметолог удалить (мед.помощь), то тем более? Или смотреть на это нужно как-то "ширше"? Т.к. я уверена минимум половина косметических салонов не имеет никакой лицензии и не страдают от этого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 3 Мая 2011 Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2011 В законе о лицензировании следующая мед.деятельность подлежит лицензированию: Термин "дерматокосметология" нигде толком не раскрывается. Чего это нигде то? Даже в Вики статья есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 3 Мая 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2011 Чего это нигде то? Даже в Вики статья есть. Эдуард, я наши НПА имею в виду, не буду же ссылаться на вики для того, чтобы доказать что такое дерматокосметология и что к ней относится? :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 3 Мая 2011 Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2011 Эдуард, я наши НПА имею в виду, не буду же ссылаться на вики для того, чтобы доказать что такое дерматокосметология и что к ней относится? А зачем обязательно ссылаться на что-либо? В законе о лицензировании куча видов деятельности, по которым определения в НПА вряд ли найдешь, но вопросов ни у кого не возникает. ИМХО нужно рассматривать термин как общеизвестный, не требующий нормативного подтверждения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 3 Мая 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2011 Кстати, если брать то, что выдаёт вики: Дерматокосметология – раздел медицины, занимающийся устранением кожных проблем с помощью косметологических процедур. В сфере ответственности дерматокосметологии находятся такие проблемы, как пигментные пятна, сосудистые звездочки, угревая сыпь, рубцы, растяжки, повышенная жирность кожи, сухая и дряблая кожа, бородавки, морщины, круги под глазами и т.п. Для устранения подобных проблем в дерматокосметологии используются как классические процедуры воздействия на кожу – различные маски, инъекции, массажи, чистки кожи, – так и современные аппаратные методики – низкоинтенсивное лазерное излучение, фотолечение, криотерапия, микротоковая терапия, пилинги и другие средства, арсенал которых постоянно пополняется. то, ИМХО, все салоны, которые держат в штате косметологов, должны иметь лицензию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 3 Мая 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2011 А зачем обязательно ссылаться на что-либо? В законе о лицензировании куча видов деятельности, по которым определения в НПА вряд ли найдешь, но вопросов ни у кого не возникает. ИМХО нужно рассматривать термин как общеизвестный, не требующий нормативного подтверждения. Если следовать общеизвестности термина "дерматокосметология", то почему лицензию так мало салонов получают? Причём я встретилась с тем, что есть такое расхожее мнение, что лицензия нужна только на какие-то серьёзные процедуры (мезатерапия и т.д.). Разговаривала с одной владелицей салона, в которой проводилась проверка, утверждает, что лицензию никто у неё не требовал, т.к. у неё косметолог делает только маски. Просто сейчас есть необходимость разобраться в этом вопросе, чтобы можно было смело говорить - нужна/ не нужна лицензия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 3 Мая 2011 Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2011 Кстати, если брать то, что выдаёт вики: то, ИМХО, все салоны, которые держат в штате косметологов, должны иметь лицензию. ИМХО вполне обоснованное требование. Если у кого то нет лицензии - это не значит, что лицензия не нужна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 3 Мая 2011 Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2011 Разговаривала с одной владелицей салона, в которой проводилась проверка, утверждает, что лицензию никто у неё не требовал, т.к. у неё косметолог делает только маски. Если, ТТТ, после маски у клиентки лицо облезет или афилактический шок разовьется на какой либо препарат, проверяющие быстро "прозреют". Вспомните недавнее убийство охранника при разбойном нападении на Тау линк. Враз выяснили, что лицензии на инкассацию у фирмы нет. А до этого никто ни чего не замечал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Японец Опубликовано 3 Мая 2011 Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2011 (изменено) Просто сейчас есть необходимость разобраться в этом вопросе, чтобы можно было смело говорить - нужна/ не нужна лицензия. Имхо, вам следует обратиться в Комитет по контролю в сфере оказания медицинских услуг Министерства здравоохранения за разъяснением. Изменено 8 Мая 2011 пользователем АНЕКА нарушение п.2.22 Правил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 3 Мая 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Мая 2011 Согласна, что лучше лицензию иметь и даже нужно её иметь. Вообще, думаю, проблема даже глубже существует. Многие салоны держат косметологов, которые не имеют высшего образования (врача-дерматокосметолога). Если они пойдут за получением лицензии, то не пройдут по квалификационным требованиям и не получат лицензию. Возможно в этом причина, по которым они и не получают такие лицензию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 4 Мая 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2011 Словосочетание "лицензирование дерматокосметологии" забитое в Гугл первой же ссылкой вывело на сайт косметологического салона, который очень даже в курсе, по поводу лицензирования. Тынц. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 4 Мая 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2011 Эдуард, благодарю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.