Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

раздел имущества, а в дальнейшем и детей


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!

Вот такая ситуация:

Решили развестись с женой, не успел подать заявление в суд - есть дети- как уже получил судебный приказ об алиментах. Ладно, не вопрос, я их в любом случае платить буду, зарплата нормальная, двум моим детям - 3 и 4 года - полагается 60 тыс. тг. После этого подал иск, развёлся, так как "имущественных претензий" на тот момент не было.С женой сейчас в разводе, но борюсь за детей, т.е. забираю их практически всегда со скандалом, отдаю тоже, так как сын упорно не хочет идти домой, хочет остаться со мной. Бывшая соответственно психует и истерит. После развода получаю повестку и узнаю, что жена хочет поделить автомобиль купленный во время совместного проживания. Она во время этого проживания не работала, да бог с ней, поделю я этот автомобиль, там делить-то..Хонда 96го года. Но она его "оценила" с помощью справки с ТПП (ТорговоПромышленнойПалаты) в миллион с лишним!! И хочет с этой суммы 2/3, так как "просит суд отступить от равенства долей...". В общем я на суде отказался признать иск как по части долей, так и не согласившись с оценкой, попросил назначить экспертизу. В общем получил сегодня определение суда о проведении экспертизы.

Вопрос №1. Стоит ли делать оценку автомобиля в ЦСЭ МЮ или плюнуть и согласиться с "оценкой" ТПП ? Реально автомомбиль а) битый, б) так как неисправен

"родной" двигатель (тот, что по техпаспорту) стоит купленный, но неоформленный другой. В общем там и делить-то нечего, бывшая просто бесится из-за того что "всё-таки бросил".

Вопрос№2. Кроме этого есть кредит в банке, взятый под квартиру. Квартира бывшей супруги. Платил и сейчас все платежи вношу я.

Так как она хочет поделить автомомбиль, то я тоже не хочу стоять в сторонке на этом празднике , пишу возражение на иск, не соглашаюсь с долями 3/4, соглашаюсь на 1/2 и включаю туда кредит, прошу его так же разделить 50/50. Насколько я тут прав? Этическая сторона меня волнует меньше всего. Только юридическая.

Вопрос№3. Это позже, так как бывшая сейчас на взводе, может натворить чего-нить, подожду пару месяцев пока успокоится, но всё же.... Детей хочу оставить у себя, так как считаю что истерики мамы ни к чему хорошему не ведут. В общем нужен тоже совет. На сегодня забираю детьей к себе почти каждые выходные, мы с ними гуляем в парке, катаемся на атракционах в ХанШатре, фотографируемся... в общем развлекаю как могу. Им со мной хорошо и комфортно. Сразу объясню - детей своих люблю, и хочу жить с ними не из-за желания "насолить" бывшей, а просто потому что сын РЕАЛЬНО боится к ней возвращаться, плачет и просит оставить его у меня.

Есть ли вообще вероятность что суд (при обращении с иском об определении места жительства детей) оставит мне детей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну а что Вам мешает не только баловать детей, но и воспитывать

поводите их каждый день в садик из садика, ну и т.д.

облегчите жизнь матери

она щас же тоже работает и тоже хочет общаться с детьми по выходным

з.ы. Вас больше всё таки должна волновать Этическая сторона вопроса

и тогда будет Вам и Вашим детям счастье

з.ы.ы. а на что был потрачен кредит?

Изменено пользователем Янa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сорри, что лезу не с юридическими советами. Но на самом деле договариваться надо, договариваться. Это единственный выход.

Вы же всё для себя решили и уже ушли. Чего уже теперь-то кулаками махать ну или отмахиваться. Бессмысленное занятие. И вредное для всех - для Вас, для неё, для детей.

Жизнь длинная, не сегодня заканчивается, и дети у Вас общие - вне зависимости от того заберете вы их или нет, в общем, никуда Вы друг от друга не денетесь в конечном итоге.

Даже если по Вашему она ведет себя неадекватно, простите её, женщина же))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во первых она не работает, более того, на работу устраиваться не собирается.

Во вторых - возврата нет, ибо есть: А - не жили мы нормально практически никогда, а вместе не жили - уже два года, и Б- я женюсь через месяц.

Баловать детей - не вопрос, я нормальный, вполне адекватный отец, только вот ребёнка даже на выходные забрать - дикая проблема, у бывшей супруги навязчивая идея, что детей настраивают против неё (поверьте, мне есть о чём пообщаться с детьми НЕ ОБСУЖДАЯ ПРИ ЭТОМ ИХ МАМУ!!).

И самое главное - НЕ Я начал эти процессы. Человек сидит дома, НЕ РАБОТАЕТ!!! И при этом претендует на мой автомомбиль. Причём я-то не против, поговорила бы, я бы его продал и ЧЕСТНО поделился бы 50/50. Так она же в суд пошла. И с детьми - то же. Просто она по образованию юрист. Вот и решила....потрясти меня напоследок. В общем мне этические советы несколько не к месту. Написал я возражение на иск. Но так как писал сам, но при этом не юрист ни разу, то прошу указать на возможные ошибки.

В Сарыаркинский районный суд г. Астана

Судье XXXXXXXXX.

Истец: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

прож. г. Астана XXXXXXXXXXXXXXXX

Ответчик: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Прож. г. Астана XXXXXXXXXXXXXXX

Возражение

к иску XXX. к XXXXXXX

Ответчик рассмотрел встречное исковое заявление о разделе имущества XXXXXXXXXXXXXXXX и, руководствуясь ст. 169-1 ГПК РК сообщает следующее:

Я, XXXXXXXXX вступил в брак с XXXXXXXXXXX в 2005 году, после чего совместно с ней проживал, вёл совместное хозяйство.

За время совместного проживания, а точнее в период с 2007 по 2009 годы я работал в ТОО «AAAAAA» в должности руководителя сметно-монтажного отдела, где мною был приобретён автомобиль Нива ВАЗ -23461 г/н Z000 KZ. Данный автомобиль приобретался мной в рассрочку «под зарплату» у директора предприятия, где я работал . Затем, данный автомобиль был продан гр. ZZZZZZZ 6.03.2009 года, о чём имеются подтверждающие документы. На полученные от продажи деньги 10.03.2009, т.е. через четыре дня, мною был приобретён автомобиль Honda CRV 1996 года выпуска.

Истец претендует на раздел данного автомобиля, мотивирует это ст. 31 закона «О браке и семье», с чем я согласен, так как данное требование считаю законным.

Однако проведённая Центром судебной экспертизы МЮ РК экспертиза установила стоимость данного автомобиля в размере 450 000 тенге.

Касательно определения имущественных долей при разделе имущества, считаю что требования истца мотивированные «высокими расходами на содержание детей» неоправданными, так как в настоящее время истец проживает с моими детьми на средства, выплачиваемые мной. НА предложение забрать детей ко мне – отвечает отказом, постоянно Поэтому при разделе имущества прошу суд руководствоваться п. 1 ст. 37 закона «О браке и семье» и разделить имущество поровну.

Заявление истца о том, что я собираюсь «втайне» продать автомобиль также не соответствует действительности, так как он находится в неисправном состоянии, и к продаже непригоден.

Истец, ссылаясь на п.2 ст. 36 закона «О браке и семье» указывает, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и исходя из интересов одного из супругов, однако забывает о дополнении «если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.» Однако это не так, и подтверждается следующим.

Касательно неполучения доходов истцом по уважительным причинам - ответчик не выходит на работу, мотивируя это тем, что занимается воспитанием детей и сидит с ними дом. Моя тётка, с которой я проживаю, неоднократно предлагала истцу свою помощь в присмотре за детьми. Кроме этого, мой график работы позволяет мне большую часть времени проводить дома, однако устроится на работу истец не захотела. Это на мой взгляд показывает, что «уважительных причин» для неполучения доходов у XXXXXX не было.

Что касается того, что я «единолично» пользуюсь автомобилем, тут у истца так же не всё в порядке с логикой. Автомобилем при необходимости пользуется сын ХХХХХ - ААААА (на него выписана доверенность на управление ТС), он же вписан в страховку автомобиля. Кроме того ХХХХХХХХ использовала данный автомобиль для поездок в деревню к своей матери уже после прекращения нашего совместного проживания. Мною, при общении с детьми, данный автомобиль используется для поездок за город, поэтому «ущерба интересам семьи» в моих действиях не усматривается. Так же, истец указывает в исковом заявлении на нарушение прав одного из супругов, выраженное в моём иске о разводе, поданном без указания имущественных претензий. Однако форму и текст самого искового заявления о расторжении брака составляла сам истец. Ссылку истца на факт проживания несовершеннолетних детей считаю не стоит рассматривать как фактор, способствующий увеличению доли истца, так как их проживание оплачивается мной, выйти на работу за время раздельного проживания, т.е. с декабря 2010 г., истец не предприняла. Кроме этого рассчитывая получить долю от совместного имущества, истец ссылается на интересы детей, планируя потратить эти средства на оплату детского сада, якобы собираясь устроиться на работу. Однако в г. Астана проживает моя родная тётка – бабушка моих детей, пенсионер. Она неоднократно предлагала бесплатную помощь в уходе за детьми, что бы истец смогла устроится на работу, однако эти предложения были отвергнуты. Поэтому мотивировку истцом «необходимости» устроиться на работу считаю надуманной.

Центром судебной экспертизы МЮ РК была проведена оценка автомобиля HONDA CRV 1996 года с госномером Z000 KZ. На момент оценки его стоимость составила 450 000 тенге.

С данной оценкой ответчик согласен, считает её объективной.

При разделе имущества прошу так же учесть следующее.

25 декабря 2008 года, согласно договора банковского займа № 00000-1(копия прилагается), под залог квартиры по адр. EEEEEEEEEEE , принадлежащей ХХХХХХХХХ был получен кредит в размере 10 000 – десяти тысяч долларов США. Данные средства были израсходованы совместно, так как велось совместное хозяйство.

Выплатой всех платежей по кредиту собственными средствами занимался я, так как у ХХХХХХХ. для этого не было средств. На сегодняшний день мною выплачены банку все платежи по апрель месяц 2011 года.

26.01.2009 года – согласно договора банковского займа №00000-2 (копия прилагается) был получен второй транш в размере 4 000 – четырёх тысяч долларов США, которые у меня попросил занять мой знакомый, ТТТТТТТ. Оплатой этого кредита занимается он, так как это было оговорено заранее.

В соответствии со ст. 32 закона «О браке и семье» к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим данное имуществом является независимо от того, на чье имя оно приобретено. Остаток стоимости кредита по договору банковского займа №00000-1 на апрель 2011 года сумму составляет 9085 долларов, что по курсу Национального банка РК на 06.05.2011 (145.71 тенге за 1 доллар США) составляет 1 323 775 тенге.

Оплату кредита по договору банковского займа №00000-2 оставить мне,ХХХХХХ., так как средства на его оплату предоставляются заёмщиком ТТТТТТТ

В результате всего вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 32, 36, 37 закона «О браке и семье», ст. 156 ГПК РК

прошу суд:

разделить совместное имущество – а/м Honda CRV исходя из его стоимости полученной в результате оценки экспертами ½ стоимости 225 000тенге - истец., ½ 225 000 тенге –ответчик

Оплату задолженности по кредиту по состоянию на апрель 2011 года в размере 1 323 775 тенге, также разделить в пропорции ½ 661 887 тенге - истец., ½ 661 887 тенге - ответчик.

Разница, подлежащей выплате мной, ответчиком истцу составляет 436 877 тенге.

Приложения;

Счёт справка о продаже а/м ВАЗ 23461 (копия) 1 шт.

копия техпаспорта а/м Honda CRV г/н Z 000 KZ 1 шт.

копия доверенности на право управления а/м Honda CRV г/н Z 000 KZ 1 шт.

Договор банковского займа №000000-1 (копия) 1 шт.

Договор банковского займа №000000-2 (копия) 1 шт.

АТ ЭКСПЕРТИЗЫ

Справка Национального Банка РК.

26 апреля 2011 года ХХХХХХХХХХ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жизнь длинная, не сегодня заканчивается, и дети у Вас общие - вне зависимости от того заберете вы их или нет, в общем, никуда Вы друг от друга не денетесь в конечном итоге.

Даже если по Вашему она ведет себя неадекватно, простите её, женщина же))

Жизнь длинная - это бы ей кто-нибудь объяснил. Проблемы ведь мужчины решают, обратиться же не раз придётся, так нет - она гордая, ок. Я не против.

Простить? Да ради бога! Вы что, думаете МНЕ это надо? Простил :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну а что Вам мешает не только баловать детей, но и воспитывать

поводите их каждый день в садик из садика, ну и т.д.

Я бы с удовольствием - не даёт. Предложил обсудить эту тему, в ответ - "Не нравится ? Иди в суд!"

она щас же тоже работает и тоже хочет общаться с детьми по выходным

Не работает, да и не собирается судя по всему. Имея два высших, диплом юриста, лицензию нотариуса. НЕ ХОЧЕТ!!!!

з.ы. Вас больше всё таки должна волновать Этическая сторона вопроса

и тогда будет Вам и Вашим детям счастье

да не должна!!! Я хочу НОРМАЛЬНОЙ жизни, с НОРМАЛЬНОЙ женщиной. Я хочу СЕМЬЮ! Дети в любом случае мои, они общими никогда не были, у меня ребёнок в воскресенье плачет, потому что "Мама меня к тебе не отпустит, а если я попрошусь - будет кричать и ругать меня" Вы бы как отреагировали на ТАКИЕ слова?!?!? Ребёнку 4 года! Какие этические нормы МЕНЯ могут после этого сдерживать???

з.ы.ы. а на что был потрачен кредит?

Да просто тупо потрачен. Ремонт, мебель. Да и не такая большая сумма там, что бы его каким-то целевым образом тратить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во первых она не работает, более того, на работу устраиваться не собирается.

Человек сидит дома, НЕ РАБОТАЕТ!!! И при этом претендует на мой автомомбиль.

а Вы действительно полагаете, что Вы её и детей озолотили на 60 000 в месяц и на пол автомобиля

и Вы думаете, что она будет на эти деньги сидеть вечно ??????

дети устроены в садик?

И самое главное - НЕ Я начал эти процессы.

Вы начали главный процесс, отсюда все и Ваши проблемы

бывшая просто бесится из-за того что "всё-таки бросил".

Я бы с удовольствием - не даёт. Предложил обсудить эту тему, в ответ - "Не нравится ? Иди в суд!"

логики нет, когда Вам надо то, ВЫ

но борюсь за детей, т.е. забираю их практически всегда со скандалом,
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а Вы действительно полагаете, что Вы её и детей озолотили на 60 000 в месяц и на пол автомобиля

и Вы думаете, что она будет на эти деньги сидеть вечно ??????

дети устроены в садик?

Вы начали главный процесс, отсюда все и Ваши проблемы

Уважаемая Яна! Отвечу по порядку.

Озолотить я никого и не собирался. У меня зарплата всего 160 000 тенге :) 60 я отдаю детям, 100 остаётся мне. Я живу отдельно, дети - живя со мной - будут получать гораздо больше, это естественно. Однако мне детей бывшая супруга не отдаёт. Заняв её позицию - Вы - уж простите- показываете не профессионализм, а обычную женскую солидарность. Поймите Вы, что НЕЛЬЗЯ ребёнка использовать как предмет ТОРГА!!!! Нельзя. Ни по каким законам. И защищать тут МАТЬ Вас никто в общем-то не просит. Дети в садик не устроены. Да и не будут устроены, потому что придётся выходить на работу!!!

Я не начал "главный" процесс, я его завершил.

А на все Ваши - безусловно интересные - но увы, неверные доводы... могу привести один небольшой, но яркий пример.

У нас с ней сын, вернее у неё от первого брака... мой приёмный... пасынок то есть... так вот он решил поменять фамилию и отчество, причём взял почему-то не мамину, а мою. И сделал это уже после того как я ушёл. А мама.... мама истерит .... её никто не любит...ей плохо...только вот если тебя никто не любит, может причина не во ВСЕХ ? Может стоит поискать причину в СЕБЕ????

Ладно, хватит лирики. Кто-нибудь из господ юристов оценит мои потуги в составлении искового возражения, или так и будем обсуждать какой я плохой? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы официально его усыновили? как Вы дали фамилию?

Ни чего тут удивительного нет, и Вы тут ни причем, на Вашем месте мог оказаться любой

у ребенка была логика создать ЕДИНУЮ семью путём того,что бы все дети были на одной фамилии

Вы поймите,что когда Вы придете в суд по детям, Вам будут задавать вопросы, потому как людям, в лице суда, органа опёки, психолога будет не понятно, что ВЫ хотите:

НОРМАЛЬНОЙ Жизни

женщину

нормальную женщину

семью

детей

пока получается, что Вы хотите семью с нормальной женщиной и с детьми от бывшей женщины, а так не бывает

если хотите семью, то зачем разводились? этот довод будет ВСЕГДА против ВАС, будьте готовы

Изменено пользователем Янa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы официально его усыновили? как Вы дали фамилию?

Ни чего тут удивительного нет, и Вы тут ни причем, на Вашем месте мог оказаться любой

у ребенка была логика создать ЕДИНУЮ семью путём того,что бы все дети были на одной фамилии

Вы поймите,что когда Вы придете в суд по детям, Вам будут задавать вопросы, потому как людям, в лице суда, органа опёки, психолога будет не понятно, что ВЫ хотите:

НОРМАЛЬНОЙ Жизни

женщину

нормальную женщину

семью

детей

пока получается, что Вы хотите семью с нормальной женщиной и с детьми от бывшей женщины, а так не бывает

если хотите семью, то зачем разводились? этот довод будет ВСЕГДА против ВАС, будьте готовы

Ну я же сказал - не Я дал фамилию, ОН САМ это сделал, ему уже 20 лет :)

И этот пример не для того, что бы показать КАКОЙ Я ХОРОШИЙ, а что бы охарактеризовать именно бывшую.

ЧТО я хочу? Нормальную семью, с нормальной женщиной и с МОИМИ детьми. Почему с детьми от бывшей жены? Это ведь и мои дети. На самом деле я понимаю, что забрать детей лет до 10-12 нереально. В худшем случае установлю порядок общения с ними через суд. Просто ведь "Соглашение о порядке осуществления родительских.." заключить она ведь тоже не хочет.

В общем-то мы достаточно уже обсудили морально-этические нормы, давайте перейдём уже к юридическим. Или это не тот форум?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу машины, раз истица так дорого е оценила и просит 2/3, может вам выгоднее согласиться, не оспаривать оценку, долю и т.д., и указать на то что Ваша доля мала, не подлежит выделу в натуре, в связи с чем просить суд назначить Вам компенсацию? кроме того долги тоже деляться пропорционально долям в имуществе - я не вижу никакой логики не соглашаться Вам с 2/3.

По поводу кредита - Ваша супруга проживала с Вами когда вы брали кредит ? В чьей квартире вы жили ? и в какой квартире остался ремонт и мебель (вы указали что кредит потрачен на эти цели)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

которые у меня попросил занять мой знакомый, ТТТТТТТ. Оплатой этого кредита занимается он, так как это было оговорено заранее.

Об этом можно было бы и умолчать)))

Кроме того, неясен остаток задолженности по первому кредиту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу машины, раз истица так дорого е оценила и просит 2/3, может вам выгоднее согласиться, не оспаривать оценку, долю и т.д., и указать на то что Ваша доля мала, не подлежит выделу в натуре, в связи с чем просить суд назначить Вам компенсацию? кроме того долги тоже деляться пропорционально долям в имуществе - я не вижу никакой логики не соглашаться Вам с 2/3.

По поводу кредита - Ваша супруга проживала с Вами когда вы брали кредит ? В чьей квартире вы жили ? и в какой квартире остался ремонт и мебель (вы указали что кредит потрачен на эти цели)?

Так дело не в том, что я хочу на неё долги повесить! Ей ведь реально платить не с чего, так что если делить - то пополам.У меня (если честно) была мысль, что если я подниму вопрос о кредите, то она от иска откажется. Однако не отказалась. Ок.

Да, на момент получения жили вместе, её квартире, там же и деньги потрачены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не выйдет.

почему ??? :biggrin:

речь то идет об авто, а не о жилище. выделить в натуре 1/3 авто - это как? двигатель отдать и запаску?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему ??? :biggrin:

речь то идет об авто, а не о жилище. выделить в натуре 1/3 авто - это как? двигатель отдать и запаску?

Да потому что тему я не прочитал ))))

Не заметил, что про авто речь. Уже грохнул свое сообщение. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если по Вашему она ведет себя неадекватно, простите её, женщина же))

тоже простите за оффтоп, но раз уж поперло... )

что за аргумент? или он для избранных?

А этих тоже прощать ибо женщины? в конце концов, она-мать, захотела - родила, захотела-продала.

да вроде ТС сразу просил юрпомощи без моральных эпитетов.

по поводу кредита. долги делятся. только правильно требование ставьте. если поставите требование о разделе выплат в пользу банка, то выходит, что Вы меняете условия соглашения с банком, частично меняете должника. в общем, банк против всегда будет, тем более при ее неплатежеспособности. ставьте требование о взыскании части кредита с нее в Вашу пользу. тогда и заимодатель Вас будет поддерживать ибо, так или иначе, тем самым Вы увеличиваете платежеспособность свою.

З.Ы. обратились бы к юристу. думаю в Астане не проблема найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Об этом можно было бы и умолчать)))

Кроме того, неясен остаток задолженности по первому кредиту.

Умолчать нельзя, ибо супружница бывшая этот вопрос так же подняла, да и банк потом вопросы задавать будет, ибо это два транша ОДНОЙ кредитной линии.

А по сумме в исковом возражении вроде подробно изложено, что :

"... Остаток стоимости кредита по договору банковского займа №00000-1 на апрель 2011 года сумму составляет 9085 долларов, что по курсу Национального банка РК на 06.05.2011 (145.71 тенге за 1 доллар США) составляет 1 323 775 тенге."

Господа юристы!

Я уже пять постов исписал просьбой ОЦЕНИТЬ написанное мной, и УКАЗАТЬ на ошибки. А мне тут предлагают обсудить мораль, этику и прочие вещи. Несколько не в том русле.

Хотите обсудить этику при разводе? Ок, давайте откроем отдельную ветку обсуждения. Только сомневаюсь что кто-то из нас будет готов РАССКАЗАТЬ ВСЁ например о своей жизни. Затем придётся выслушать вторую сторону, сравнить данные, провести анализ, и уж потом вывести какое-то суждение. А иначе - не зная ВСЕХ обстоятельств дела - как можно выносить взвешенное и разумное решение???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по поводу кредита. долги делятся. только правильно требование ставьте. если поставите требование о разделе выплат в пользу банка, то выходит, что Вы меняете условия соглашения с банком, частично меняете должника. в общем, банк против всегда будет, тем более при ее неплатежеспособности. ставьте требование о взыскании части кредита с нее в Вашу пользу. тогда и заимодатель Вас будет поддерживать ибо, так или иначе, тем самым Вы увеличиваете платежеспособность свою.

Согласен с Борисовичем, но хотел уточнить, заемщиком по кредиту кто является, Вы или супруга?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возражение

к иску XXX. к XXXXXXX

Учитывайте тот момент, что одним возражением не отделаетесь и если собираетесь делить обязательства, то необходимо подать встречный иск, но ни как не возражение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В исковом заявлении!!!

Заёмщик я, обеспечение кредита - залог - бывшей супруги.

Не возражение а иск - т.е. оставить требование автомобиля в прежнем иске и подать встречный? Ок, господа юристы, кто возьмётся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заёмщик я, обеспечение кредита - залог - бывшей супруги.

Не возражение а иск - т.е. оставить требование автомобиля в прежнем иске и подать встречный? Ок, господа юристы, кто возьмётся?

иск о разделе автомобиля подан Вашей супругой, по нему Вы являетесь ответчиком - готовите возражение на иск. Свои требования о разделе обязательств оформляете встречным иском по которому Вы являетесь истцом, а Ваша супруга - ответчиком. в противном случае суд не будет рассматривать вопрос о разделе обязательств, так как суд не будет выходить за пределы исковых требований. Касательно предмета и оснований иска Борисович Вам дал совет, с которым трудно не согласится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно обратиться в суд с иском об определении места жительства детей или ребенка с вами. для этого у вас должны быть: подходящий доход и условия проживания. нужно заручиться поддержой органов опеки и попечительства - получить заключение о том, что предлагаемые вами условия проживания для детей - хорошие. шансы высоки. не осуждаю вас - женщина в ярости - неуправляемый и неадекватный ком энергии - с разрушительной силой. еще дам советы, только позже - работа горит. а еще лучше оставьте какой нибудь адрес вашей почты - разбере индивидуально и разложим по полочкам. поделюсь всем, что знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования