возможно ли правопреемство при прекращении деятельности ИП

[Гость гость]

Добрый день всем участникам форума,

Просмотр тем не дал результатов, поэтому создаю эту тему.

Ситуация следующая: между ИП и ЮЛ был заключен договор займа. ИП не вернул деньги, ЮЛ обратилось в суд, решение в пользу ЮЛ, в настоящее время идет исполнительное производство. У ИП нет денег, но есть квартира на праве собственности, на которую обращается взыскание судебным исполнителем (продажа с торгов).

ИП (теперь уже бывший, успел сняться с учета в налоговой, НЕ БАНКРОТСТВО) обращается в суд с оспариванием оценки квартиры, и заявляет в суде, что иск был подан к ИП, а этот самый ИП уже обычный физик, правопреемников нет, и обращение взыскания на имущество, принадлежащее физическому лицу, невозможно. Хотя в соответствии с пунктом 8 статьи 7 Закона Республики Казахстан «О частном предпринимательстве», при осуществлении личного предпринимательства физическое лицо несет ответственность всем имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, в том числе долей в общей собственности супругов.

Судья почему-то смутился от такого заявления бывшего ИП, начал листать налоговый кодекс, хотя там по этой теме ничего нет. И вообще, про правопреемство ИП лично я упоминаний в законодательстве не нашел.

Теперь вопросы: существует ли в природе такой зверь, как правопреемник ИП (если можно, со ссылками на НПА). И что еще можно привести в обоснование отсутствия такого зверя, помимо вышеуказанной ссылки на закон о частном предпринимательстве?

Спасибо всем, кто уделил внимание данной теме.

[Вовун]

существует ли в природе такой зверь, как правопреемник ИП

Существует. Наследники в случае смерти ИП.

[Гость Гость]

В вашем случае никакого правопреемства нет. Субъект права не изменился. Как и период регистрации ИП он отвечал всем своим имуществом как физическое лицо (поскольку не существует "собственности ИП"), так он тем же физическим лицом и остался. В этой части посмотрите внимательнее законы о частном предпринимательстве (понятие и ответственность ИП и т.д.). Налоговый кодекс в этой части вряд ли чем поможет.

Прекращение ИП может вызвать только изменение подсудности (с экономического на районный) но отнюдь не освобождает физическое лицо от ответственности.

[Taliy@]

Снова возвращаемся к теме :) "Что такое ИП и с чем его едят?"

Ну ей Богу не могу понять откуда такое настырное желание всех и вся рассматривать ИП отдельно от ФЛ?

ИП (ЧП) - это прежде всего человек, зарегистрированные как индивидуальный предпринематель. Это про ЮЛ мы можем сказать, что ЮЛ - своего рода юридическая фикция. Самостоятельное лицо, наделенное правами, обязанностями, имеющее собственность, могущее быть ответчиком исцом и пр.

В качестве ссылки на законодательство, думаю, достаточно обратиться в ГК, который определяет субъектов права. А это ФЛ (гражд РК и иные лица) и ЮЛ. И все...

То есть мы не можем рассматривать ИП как самостотельный субъект права. И если договор заключен с ИП Иванов, это занчит, что он заключен с товарищем Ивановым. И тот факт, снимется ли он с учета как ИП или нет, никак не повлиет на договорные отношения. И все обязательства по договору несет имено товарищь Иванов.

Ну и правоприемники в таком случае, как правильно отметил многоуважаемый Вовун - наследники в случае смерти товарища Иванова.