LQQ Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 зачем вмешиваться во внутренние дела других стран, США делают, что-бы получить определенные выгоды (деньги), они замешаны практический во всех военных конфликтах, кроме того военные действия проводятся далеко от их границ, а нам?
Анатолий Утбанов Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 (изменено) а давайте угрожать в ответ талибам. Представляю заголовки :) Казахстан наносит ответный удар! Официальные представители Республики Казахстан обвинили экстремистское движение ”Талибан” в защите интересов мирового терроризма и полном игнорировании желаний своего народа, и пригрозили "Талибану", что дальнейшая помощь силам мирового терроризма будет иметь негативные последствия. Опасность заявления сделанного Казахстаном кроется в том, что официальные власти Республики, среди представителей движения, могут начать распространение идей многовекторной политики, стратегии 2030, борьбы с коррупцией и многочисленных реформ на благо народа Афганистана. Существенную опасность для "Талибана" также представляет отправка Казахстаном, в эту страну, четырех своих офицеров. Как стало известно из достоверных источников некоторые члены движения уже заявили, что опасаются такого военного вмешательства со стороны Казахстана и в связи с этим планируют покинуть движение. Напомним, что ответное заявление Казахстана последовало после угроз озвученных экстремистским движением ”Талибан” в адрес этой республики. Эксперты опасаются роста коррупции в Афганистане в случае если Казахстан перейдет от угроз к решительным действиям. Высказываются мнения о том, что в результате таких действий в стане экстремистского движения ”Талибан” могут возникнуть существенные разногласия, затем последует череда громких оставок и посредственных назначений, после чего движение может перейти под контроль казахстанских олигархов. Это будет существенным ударом по авторитету сил НАТО и США которые на протяжении вот уже 10 лет не могут подавить сопротивление движения "Талибан". Информационное агентство "Эчпочмак медиа". Изменено 24 Мая 2011 пользователем Анатолий Утбанов
Homo Morales Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Представляю заголовки :) Казахстан наносит ответный удар! Официальные представители Республики Казахстан обвинили экстремистское движение ”Талибан” в защите интересов мирового терроризма и полном игнорировании желаний своего народа, и пригрозили "Талибану", что дальнейшая помощь силам мирового терроризма будет иметь негативные последствия. Опасность заявления сделанного Казахстаном кроется в том, что официальные власти Республики, среди представителей движения, могут начать распространение идей многовекторной политики, стратегии 2030, борьбы с коррупцией и многочисленных реформ на благо народа Афганистана. Существенную опасность для "Талибана" также представляет отправка Казахстаном, в эту страну, четырех своих офицеров. Как стало известно из достоверных источников некоторые члены движения уже заявили, что опасаются такого военного вмешательства со стороны Казахстана и в связи с этим планируют покинуть движение. Напомним, что ответное заявление Казахстана последовало после угроз озвученных экстремистским движением ”Талибан” в адрес этой республики. Эксперты опасаются роста коррупции в Афганистане в случае если Казахстан перейдет от угроз к решительным действиям. Высказываются мнения о том, что в результате таких действий в стане экстремистского движения ”Талибан” могут возникнуть существенные разногласия, затем последует череда громких оставок и посредственных назначений, после чего движение может перейти под контроль казахстанских олигархов. Это будет существенным ударом по авторитету сил НАТО и США которые на протяжении вот уже 10 лет не могут подавить сопротивление движения "Талибан". Информационное агентство "Эчпочмак медиа". Америка отдыхает
Foxy Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Видите ли, если кто-то угрожает и его начинают слушать, то у угрожающего начинает создаваться впечатление, что он имеет власть над теми, кому угрожает. Ну не знаю, может быть талибы могут диктовать свои условия независимому государству и указывать что надо делать и чего делать не следует? Тогда кто будет иметь реальную власть над таким государством? Талибы? Это ведь люди, стремящиеся к власти, не так ли? Они совершают свои действия, чтобы окружающие признали их власть законной. Сегодня талибы поставили одно условие, и если такое условие будет выполнено, то завтра последует следующее условие и ещё и ещё, пока полностью всё, что бы им хотелось иметь не окажется в их руках. У них есть выбор - не брать в руки оружие, но они этот выбор отклоняют же. Им хочется воевать, и если отпор не будет дан зарвавшимся молодчикам, то их иллюзорное представление, подкреплённое героиновой зависимостью даст им полагать, что они могут подчинить себе весь окружающий их мир. Своим порядкам. Ошибочное представление, конечно же. Мир ушёл далеко вперёд от их средневековья и только они прячутся по норам от образования и цивилизации, стараясь утвердиться в своём больном и не эволюционированном рассудке. РК предоставляет образовательные программы, гуманитарную помощь для мирного населения Афганистана, а молодчики-талибы это не ценят и угрожают. Почему? Они хотят, чтобы им всё предоставлялось бесплатно, чтобы их кормили и поили, чтобы им строили школы, больницы и прочее, только потому что они бегают и всем угрожают? А как насчёт того, чтобы им пойти и элементарно поработать, а не скакать как козлам по горам, запугивая и угрожая? Или уже настолько моск снесло у них, что в эйфории вечной войны себя хотят ощущать? Что они умеют, кроме того, чтобы хлюпать своими губёшками, угрожая? Ни-че-го. Необразованные, дикие, кичащиеся своими панталонами и вонючестью. Они хоть раз в неделю моются? А зубы они чистят? А уши? Или наплодились скорей, сопли рукавом подтёрли и ринулись в военщину? Элегантности нет. Ни о себе, ни о своих детях не заботяться. Что такое бритва - не знают. Тьфу. Потому своих женщин и держат под полным контролем и измываются над ними и принуждают к сексу, что те добровольно и близко бы к таким вонючкам страходручным не подошли бы. Угрожалки-пугалы, млин. Фу.
Captain Ares Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Существенную опасность для "Талибана" также представляет отправка Казахстаном, в эту страну, четырех своих офицеров. а во время обсуждения в Парламенте, один из депутатов обязательно выступит с заявлением, направленным на то, чтобы окончательно деморализовать "талибан" и донести до его руководителей ужасающую мысль о серьезности намерений Казахстана и его принципиальности во внешней политике. И депутат, выкатывая глаза и размахивая над головой кулаком будет призывать направить в Афганистан не четырех, а пятерых офицеров!
LQQ Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 пятый лишний))) а кромя 4-х офицеров Казахстан какие еще привилегии оказывает? воздушное пространство? аэродромы? базы?
Homo Morales Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Видите ли, если кто-то угрожает и его начинают слушать, то у угрожающего начинает создаваться впечатление, что он имеет власть над теми, кому угрожает. Ну не знаю, может быть талибы могут диктовать свои условия независимому государству и указывать что надо делать и чего делать не следует? Тогда кто будет иметь реальную власть над таким государством? Талибы? Это ведь люди, стремящиеся к власти, не так ли? Они совершают свои действия, чтобы окружающие признали их власть законной. Сегодня талибы поставили одно условие, и если такое условие будет выполнено, то завтра последует следующее условие и ещё и ещё, пока полностью всё, что бы им хотелось иметь не окажется в их руках. У них есть выбор - не брать в руки оружие, но они этот выбор отклоняют же. Им хочется воевать, и если отпор не будет дан зарвавшимся молодчикам, то их иллюзорное представление, подкреплённое героиновой зависимостью даст им полагать, что они могут подчинить себе весь окружающий их мир. Своим порядкам. Ошибочное представление, конечно же. Мир ушёл далеко вперёд от их средневековья и только они прячутся по норам от образования и цивилизации, стараясь утвердиться в своём больном и не эволюционированном рассудке. РК предоставляет образовательные программы, гуманитарную помощь для мирного населения Афганистана, а молодчики-талибы это не ценят и угрожают. Почему? Они хотят, чтобы им всё предоставлялось бесплатно, чтобы их кормили и поили, чтобы им строили школы, больницы и прочее, только потому что они бегают и всем угрожают? А как насчёт того, чтобы им пойти и элементарно поработать, а не скакать как козлам по горам, запугивая и угрожая? Или уже настолько моск снесло у них, что в эйфории вечной войны себя хотят ощущать? Что они умеют, кроме того, чтобы хлюпать своими губёшками, угрожая? Ни-че-го. Необразованные, дикие, кичащиеся своими панталонами и вонючестью. Они хоть раз в неделю моются? А зубы они чистят? А уши? Или наплодились скорей, сопли рукавом подтёрли и ринулись в военщину? Элегантности нет. Ни о себе, ни о своих детях не заботяться. Что такое бритва - не знают. Тьфу. Потому своих женщин и держат под полным контролем и измываются над ними и принуждают к сексу, что те добровольно и близко бы к таким вонючкам страходручным не подошли бы. Угрожалки-пугалы, млин. Фу. Талибы угрожают всем, кто официально выступает против них или оказывает помощь их врагам. Многие обещания Талибов выполняются, так как эти обещания легко выполнимые. Взял и взорвал. Такие дела выполняются просто и контролируются (спец.службами) сложно. РАДИ ЧЕГО наша страна должна жертвовать безопасностью своих граждан? Думаю не стоит в этом деле проявлять принципиальность. Надо ясно расставить наши ценности. Безусловно, наивысшей ценностью нашего государства является человек, его жизнь и интересы. То что талибы люди дикие, отсталые, грязные и т.п. совсем другая тема и вообще это не наша проблема. Не думаю, что Америка затеяла войну с ними именно из-за этого. Пускай Америка сама решает свои проблемы (хотя они заявляют, что решают нашу проблему).
Foxy Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Фокси, какое отношение Вы имеете к США? Мне кажется Вы не много со стороны смотрите на позицию Казахстана по данному вопросу. Надо учитывать уровень стабильности Казахстана и внутренние политические вопросы нашей страны. Постарайтесь смотреть на этот вопрос из внутри страны, как гражданин РК. Читаю Ваши сообщения в этой теме, и кажется, что эта Ваша война.. Если какие-то ослы подумали, что они орлы, то это случилось только в их воображении. Когда хотят мира - не угрожают. Мне неприятно, что семейство ишачьих может озвучивать свои угрозы молодому независимому государству, которое находится на пути своего становления и развития. Если у талибов нет для этого мозгов, чтобы строить у себя цивилизацию, то это совсем не значит, что чья-то цивилизация должна следовать их путём развития и подчиняться их правилам. По сути - просто берут на понт, как какие-то бандюги, которым хочется ничего не делать, но иметь всё, чтобы им хотелось, угрожая терактами. Это рэкет. Кто они такие, чтобы РК ставить на свой ванючий талибанский счётчик? Они какие-то блага для Казахстана привнесли? Они совершили что-то, что могло бы быть расценено как добропорядочное соседство? Что они сделали хорошего для Казахстана, чтобы вообще в его сторону пикать и выставлять какие-то ультиматумы? РК с ними не воюет, тогда с какой стати они какие-то угрозы озвучивают заранее? Вы понимаете психологию таких угроз? Угрожают заранее и обращаются не к законной власти в РК, а к религиозному клубу по интересам в РК. Они раскачивают лодку религиозной вражды в светском государстве. Вот что означают их угрозы. Им делают добро - сидели бы в своих норах и не вякали, а то кроме своего героина вообще нечего жрать им будет. Оборзели.
LQQ Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Если какие-то ослы подумали, что они орлы, то это случилось только в их воображении. Это половина США ослов другая слонов, а думают орлы демократии))) зачем делать кому то добро если они этого не просят, медвежья услуга...
Foxy Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Талибы угрожают всем, кто официально выступает против них или оказывает помощь их врагам. Многие обещания Талибов выполняются, так как эти обещания легко выполнимые. Взял и взорвал. Такие дела выполняются просто и контролируются (спец.службами) сложно. РАДИ ЧЕГО наша страна должна жертвовать безопасностью своих граждан? Думаю не стоит в этом деле проявлять принципиальность. Надо ясно расставить наши ценности. Безусловно, наивысшей ценностью нашего государства является человек, его жизнь и интересы. То что талибы люди дикие, отсталые, грязные и т.п. совсем другая тема и вообще это не наша проблема. Не думаю, что Америка затеяла войну с ними именно из-за этого. Пускай Америка сама решает свои проблемы (хотя они заявляют, что решают нашу проблему). Америка выведет свои войска и всё. Вот и всё решение проблемы будет. Сделает это талибов мирными землепашцами? Они прекратят свою деятельность? Нет. Будет ещё хуже, на мой взгляд. Вообще весь регион погрязнет в их бородатом анекдоте бытия.
Foxy Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Это половина США ослов другая слонов, а думают орлы демократии))) зачем делать кому то добро если они этого не просят, медвежья услуга... Пральна. И возвести великую китайскую стену вокруг всего афганистана. Само то для региональной безопасности.
Анатолий Утбанов Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 Вообще весь регион погрязнет в их бородатом анекдоте бытия. СССР вывел свои войска в 1989 году. США ввели в 2001 году. Итого 12 лет без присутствия. Регион не только не погряз в анекдотах бытия, а напротив - война прекратилась, на территории была установлена единая власть, а производство наркотиков сокращено до рекордно низкого объема. После ввода войск США Афганистан снова был ввергнут в хаос, началась новая война, а производство наркотиков выросло до рекордно высоких объемов. При этом поводом для вторжения США в Афганистан были сведения о том, что международный террорист Усама бен Ладен, якобы, нашёл убежище в талибском Афганистане. Странный повод для войны. Интересно почему тогда США до сих пор не ввели войска в Саудовскую Аравию и Пакистан. Ведь установлено, что Обама Бен Ладен уроженец первой страны и до последнего скрывался во второй стране.
LQQ Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 СССР вывел свои войска в 1989 году. США ввели в 2001 году. Итого 12 лет без присутствия. Регион не только не погряз в анекдотах бытия, а напротив - война прекратилась, на территории была установлена единая власть, а производство наркотиков сокращено до рекордно низкого объема. После ввода войск США Афганистан снова был ввергнут в хаос, началась новая война, а производство наркотиков выросло до рекордно высоких объемов. При этом поводом для вторжения США в Афганистан были сведения о том, что международный террорист Усама бен Ладен, якобы, нашёл убежище в талибском Афганистане. Странный повод для войны. Интересно почему тогда США до сих пор не ввели войска в Саудовскую Аравию и Пакистан. Ведь установлено, что Обама Бен Ладен уроженец первой страны и до последнего скрывался во второй стране. я о том же... :confused:
Foxy Опубликовано 24 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 24 Мая 2011 СССР вывел свои войска в 1989 году. США ввели в 2001 году. Итого 12 лет без присутствия. Регион не только не погряз в анекдотах бытия, а напротив - война прекратилась, на территории была установлена единая власть, а производство наркотиков сокращено до рекордно низкого объема. После ввода войск США Афганистан снова был ввергнут в хаос, началась новая война, а производство наркотиков выросло до рекордно высоких объемов. При этом поводом для вторжения США в Афганистан были сведения о том, что международный террорист Усама бен Ладен, якобы, нашёл убежище в талибском Афганистане. Странный повод для войны. Интересно почему тогда США до сих пор не ввели войска в Саудовскую Аравию и Пакистан. Ведь установлено, что Обама Бен Ладен уроженец первой страны и до последнего скрывался во второй стране. Нефих было архитектуру коцать в штатах. Никто бы никуда и не вводил никаких войск. И зачем, спрашивается ссср свои войска вводил туда? Там же всё хорошо было, как Вы утверждаете. Не вводили бы свои войска, штаты бы не дёргались со своей "помощью" и вообще бы всё нормально было бы тогда сейчас.
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Нефих было архитектуру коцать в штатах. Никто бы никуда и не вводил никаких войск. И зачем, спрашивается ссср свои войска вводил туда? Там же всё хорошо было, как Вы утверждаете. Не вводили бы свои войска, штаты бы не дёргались со своей "помощью" и вообще бы всё нормально было бы тогда сейчас. Этот вопрос нужно задавать ЦРУ, а не к крестьянам
Homo Morales Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 (изменено) . Ведь установлено, что Обама Бен Ладен уроженец первой страны и до последнего скрывался во второй стране. кажись президенту сша больше идет фамилия бин ладен... Если Обама не выведит войска США, он мало будет отличаться от Усамы.. Изменено 25 Мая 2011 пользователем Zakaria
Нуржан Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 (изменено) Сразу представилось. Сидит простой крестьянин-афганец в чалме и почему то всем не нравится. Это как в поговорке: "Сидит всякую фигню про меня думает. Сам дурак!". А когда он идет в адекватную ответку, то всеее, держи демократию. Вся страна должна быть наказана за УбЛ, мировой террор, богатейшие афганские недра, недемократичный режим и все такое. То что представляет собой Афганистан - это прямое следствие действий США. Как сказал Буш, мы ввергнем эту страну в каменный век. Так кажется? Воистину, правильно говорит камеди клаб: "Буш - большой умный шимпанзе". Как может президент позволить себе такое?! Даже если это было сказано в сердцах это недопустимо для президента державы, недостойно его статуса. А почему вся многомиллионная страна должна отвечать за действия одной террористической организации? Об этом подумало правительство США? Да, конечно, как же. В этих делах, там как говорится конь не валялся. Факт: сейчас, где США и иже с ним проводят так называемые миротворческие операции, гибнут сотни мирных граждан. По аналогии Афганистана и Ирака. У нас есть остатки ядерного оружия (и вроде бы одна бомба в Семске). (с нотками ужаса и паники) О! У Казахстана есть ядерное оружие, которое может быть использовано против США! Да что там, всего мира! А давайте проведем мирную операцию в рамках ООН. Или нет лучше НАТО. Чем не мотив для миротворческой операции в интересах всего мира? Ба-наль-ная ин-тер-вен-ция, мать ее. Дутое миротворчество. Млин уже до банальностей затерли эту мысль. Почему штаты не осознают, что весь получаемый ими негатив - это следствие их политики. Не может полмира ошибаться. Это же элементарное правило - если так считает большинство, значит так оно и есть. Изменено 25 Мая 2011 пользователем Нуржан
Votum Separatum Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Почему штаты не осознают, что весь получаемый ими негатив - это следствие их политики. Не может полмира ошибаться. Это же элементарное правило - если так считает большинство, значит так оно и есть. Все как в жизни, кто "больше и сильнее", тот прав...
Foxy Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Если Обама не выведит войска США, он мало будет отличаться от Усамы.. Ну пусть талибаны складывают оружие и сдаются афганскому правительству, а оно пусть попросит вывести войска коалиции. В Ираке же вон попросили и оттуда вывели войска. Что мешает афганскому правительству сделать то же самое? За опиумные поля что ли беспокоятся? :))) Да Вы не переживайте с закреплением имени за кем-либо Усамы бин Ладена. Он же в мусульманском раю, наверное, теперь теракты готовит...Вечный, дык сказать...божок...музей вон даже в его честь кто-то там открывает, куча поклонников, последователей тож, небось. Удивительно, что ещё в экстазе за ним на дно моря не ныряют, поменьше бы идиотов было. Так что не беспокойтесь про Обаму, ему столько славы не достанется...:)))
Вовун Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 В Ираке же вон попросили и оттуда вывели войска. Уже прям все вывели? Не читайте до обеда местных газет, неправду там пишут. :sarcasm:
Foxy Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 То что представляет собой Афганистан - это прямое следствие действий США. Как сказал Буш, мы ввергнем эту страну в каменный век. Так кажется? Воистину, правильно говорит камеди клаб: "Буш - большой умный шимпанзе". Как может президент позволить себе такое?! Даже если это было сказано в сердцах это недопустимо для президента державы, недостойно его статуса. А почему вся многомиллионная страна должна отвечать за действия одной террористической организации? Об этом подумало правительство США? Да, конечно, как же. В этих делах, там как говорится конь не валялся. Факт: сейчас, где США и иже с ним проводят так называемые миротворческие операции, гибнут сотни мирных граждан. Вы лучше бы речи аятоллы послушали и ахмидедурдижана....про них камеди клаб ничего не говорит? ...да, навряд ли, а то же джихад какой-нить на камеди клаб объявят, чтобы "не обижали" трепетные чуйства "добрых" верующих...вот где двойная религиозная политика то...похлеще кгб - типа молчи, а мы тебе будем моск трахать своей религиозной пропагандой, а если не будешь думать так как мы, то мы тебя убьём...так что все забавляются по-своему. Кто-то в камеди клаб, а кто-то с поясами шахидов. Обхохочешься, даже? мда, тут недавно ахмуридидурдижан объявил, что запад у него дождь ворует, поэтому в иране засуха...ну да. теперь продаётся в пластмассовых бутылочках в супермаркетах с этикеткой "дождь от ахмуридедирдужана". По аналогии Афганистана и Ирака. У нас есть остатки ядерного оружия (и вроде бы одна бомба в Семске). (с нотками ужаса и паники) О! У Казахстана есть ядерное оружие, которое может быть использовано против США! Да что там, всего мира! А давайте проведем мирную операцию в рамках ООН. Или нет лучше НАТО. Чем не мотив для миротворческой операции в интересах всего мира? Ба-наль-ная ин-тер-вен-ция, мать ее. Дутое миротворчество. Млин уже до банальностей затерли эту мысль. Почему штаты не осознают, что весь получаемый ими негатив - это следствие их политики. Не может полмира ошибаться. Это же элементарное правило - если так считает большинство, значит так оно и есть. "Minority report" посмотрите, может быть наведёт на размышления о том, что если так считает большинство, то значит так всё и есть... Вроде бы штаб квартиру ООН в Астану перенести собирались? Нет разве?
Foxy Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Уже прям все вывели? Не читайте до обеда местных газет, неправду там пишут. По просьбе иракского правительства кто-то может быть и остался. Основные подразделения выведены же.
АК-84 Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Представляю заголовки :) Казахстан наносит ответный удар! Официальные представители Республики Казахстан обвинили экстремистское движение ”Талибан” в защите интересов мирового терроризма и полном игнорировании желаний своего народа, и пригрозили "Талибану", что дальнейшая помощь силам мирового терроризма будет иметь негативные последствия. Опасность заявления сделанного Казахстаном кроется в том, что официальные власти Республики, среди представителей движения, могут начать распространение идей многовекторной политики, стратегии 2030, борьбы с коррупцией и многочисленных реформ на благо народа Афганистана. Существенную опасность для "Талибана" также представляет отправка Казахстаном, в эту страну, четырех своих офицеров. Как стало известно из достоверных источников некоторые члены движения уже заявили, что опасаются такого военного вмешательства со стороны Казахстана и в связи с этим планируют покинуть движение. Напомним, что ответное заявление Казахстана последовало после угроз озвученных экстремистским движением ”Талибан” в адрес этой республики. Эксперты опасаются роста коррупции в Афганистане в случае если Казахстан перейдет от угроз к решительным действиям. Высказываются мнения о том, что в результате таких действий в стане экстремистского движения ”Талибан” могут возникнуть существенные разногласия, затем последует череда громких оставок и посредственных назначений, после чего движение может перейти под контроль казахстанских олигархов. Это будет существенным ударом по авторитету сил НАТО и США которые на протяжении вот уже 10 лет не могут подавить сопротивление движения "Талибан". Информационное агентство "Эчпочмак медиа". Анатолий! Мегареспект! :D
Homo Morales Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Ну пусть талибаны складывают оружие и сдаются афганскому правительству, а оно пусть попросит вывести войска коалиции. В Ираке же вон попросили и оттуда вывели войска. Что мешает афганскому правительству сделать то же самое? Кажись талибы не умеют сдаваться.. Тем более марионеточному правительству, которым теперь будет управлять США. Лично мне все равно, что будут делать талибы или амерканцы в этой войне. Не наше это дело. Казахстану не следует включаться в это дело ради каких то талибов и америкосов.. Интересно. США начали войну в Афганистане ради Усамы Бен Ладена. Теперь когда его уничтожили прекратят эту войну?
Японец Опубликовано 25 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2011 Интересно. США начали войну в Афганистане ради Усамы Бен Ладена. Теперь когда его уничтожили прекратят эту войну? Нет, теперь преемника будут ловить. А потом преемника преемника - идея беспроигрышная.
Рекомендуемые сообщения