У СМЭС Алматы нет денег на почту

[Le caprice]

В последнее время, а если быть точнее, то с 2011 г. в СМЭС г. Алматы происходят интересные вещи в плане материально-технического состояния по обеспечению деятельности суда.

Все секретари указанного суда отказываются оповещать стороны путем отправки повесток, мотивируя это отсутствием средств.

На резонные возражения о том, что финансирование судов происходит из гос.бюджета получаем оригинальный ответ типа: "Идите сами в канцелярию, денег нет на отправку писем". О том, есть ли деньги у представителей или сторон их не интересует.

Уверен, что не только я с этим сталкиваюсь.

В силу Указа Президента РК об утверждении Положения о Департаменте по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан (аппарате Верховного Суда Республики Казахстан)3 ноября 2010 года № 1093 Департамент по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан осуществляет в том числе:

1) материально-техническое обеспечение деятельности судов;

2) организационное обеспечение деятельности судей по отправлению правосудия;

В отношении остальных судов - принуждение к отправке повесток не замечено.

Кто-нибудь сталкивался?

[Q100]

... Кто-нибудь сталкивался?

Сталкиваюсь постоянно. В чем сабж?

[Гость Иван]

Добрый день. Однажды довелось мне учаавствовать на процессе в славном городе Алматы. Столкнулся с аналогичным предложением со стороны судьи и секретаря. Озвученные основания меня мягко сказать удивили (если не шокировали). Ну после моего настояния и обоснования, что уведомлять стороны обязанность суда, а не Истца, суд все-таки "соизволил" отправить повестку сам, при этом упомянув, что деньги судья выделит из своей заработной платы. Ну я мягко дал понять, что это уже не мои трудности, решение выносить ему, и как он обеспечит явку сторон это тоже его (суда) трудности. На следующее заседание ответчик явился, а секретарь доложил о вручении повестки заказным письмом. Вот и весь сказ. Настаивайте на своем праве и на обязанности суда!!!

[Гость ле каприс]

Сталкиваюсь постоянно. В чем сабж?

Сабж в том- куда утекают деньги.

У меня там 14 исковых производств. Накладно выходит всех оповещать. Собираюсь писать жалобу на "отсутствие средств".

[Q100]

Сабж в том- куда утекают деньги. ...

Они никуда не утекают - скорее всего СМЭС г.Алматы впереди планеты всей лидер в республике по "экономии" средств по указанной статье расходов суда. На какие средства, как Вы полагаете, сделан ремонт здания?

... У меня там 14 исковых производств. Накладно выходит всех оповещать. Собираюсь писать жалобу на "отсутствие средств".

Попробуйте увеличивать на суммы почтовых отправлений цену иска, доплачивайте госпошлину и взыскивайте эти затраты с должников.

[Le caprice]

Они никуда не утекают - скорее всего СМЭС г.Алматы впереди планеты всей лидер в республике по "экономии" средств по указанной статье расходов суда. На какие средства, как Вы полагаете, сделан ремонт здания?

Попробуйте увеличивать на суммы почтовых отправлений цену иска, доплачивайте госпошлину и взыскивайте эти затраты с должников.

Уважаемый Q-100. Меня мало волнует стоимость проектно-сметной документации для ремонта здания смэс.

Увеличивать цену иска на сумму почтовых отправлений неверно в силу пп. 6 ст. 107 гпк, поскольку к издержкам, связанным с производством по делу, относятся: расходы по извещению и вызову сторон в суд; Данные издержки в силу п. 18 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 5 "О судебном решении" и ст. 110 гпк так и так будут взысканы.Месседж в другом.

Порочная практика принуждения секретарей вкупе с судьями налицо и сотни юристов ежедневно с этим сталкиваются. Еще раз акцентирую внимание на то, что грешат этим преимущественно в смэс Алматы. Про гл. 11 гпк говорить не надо, все все прекрасно знают.

Если деньги закладываются в бюджет, то они должны доходить и осваиваться, верно?! :sarcasm:

[Q100]

... Если деньги закладываются в бюджет, то они должны доходить и осваиваться, верно?!

Бесспорно, уважаемый Le caprice!

[Гость Хаос]

А в СМЭС Павлодара уже несколько недель нет факсовой бумаги ...

[Irina_STKZ]

Если деньги закладываются в бюджет, то они должны доходить и осваиваться, верно?!

А Вы уверены, что идет достаточное финансирование? У Вас 14, у меня 14? Не думаю, что конкретный судья себе в карман положил часть финансирования. Нет у Вас возможности - требуйте за счет суда, даже если судья из своего кармана достанет деньги. Не могу понять а чем проблема. Раньше надо было папки, бумагу и ручки сдавать при подаче иска ))))

[Шилов]

А Вы уверены, что идет достаточное финансирование? У Вас 14, у меня 14? Не думаю, что конкретный судья себе в карман положил часть финансирования. Нет у Вас возможности - требуйте за счет суда, даже если судья из своего кармана достанет деньги. Не могу понять а чем проблема. Раньше надо было папки, бумагу и ручки сдавать при подаче иска ))))

порой приходилось оказывать посыльную помощь секретарям некоторых судей, все из того же СМЭС г. Алматы.

[Нуржан]

Сабж в том- куда утекают деньги.

У меня там 14 исковых производств. Накладно выходит всех оповещать. Собираюсь писать жалобу на "отсутствие средств".

Потом расскажите о результатах, ok?

[Lepes-toks]

Сталкиваюсь постоянно. Мало того, не просто просят отправить повестку по почте, а именно заказным письмом с уведомлением. Чтоб наверняка дошло стороне. Ксерокса нет, если срочно надо отксерить, по телефону в канцелярии не говорят какому судье отписано дело. "Приходите и узнавайте" - вот их коронный ответ.

[Елiмай]

Потом расскажите о результатах, ok?

Я могу сейчас рассказать про схожую жалобу. В прошлом году получил решение экономсуда с двухмесячным опозданием. Позвонил Жамиле, она тогда только приступила к обязанностям завканцелярии. Сказала, что не было денег на почтовые отправления. Вопрос, тогда чем занимаются завканцелярии и председатель суда, что не могут выбить финансирование?

Написал в горсуд жалобу на канцелярию, мне пришёл ответ, что виновата секретарь судьи, вынесшего решение, которая уже к тому времени уволилась. Я проследил, что решение было сдано ею в канцелярию весьма быстро. Тогда написал жалобу в горсуд уже на авторов ответа. Тогда разбор полётов стал грандиознее. Выговоры объявили специалисту канцелярии СМЭСа, ответственному за почтовую пересылку, и специалисту горсуда, рассматривавшему первую жалобу.

[KZ Lawyer]

Сталкиваюсь постоянно. Мало того, не просто просят отправить повестку по почте, а именно заказным письмом с уведомлением. Чтоб наверняка дошло стороне. Ксерокса нет, если срочно надо отксерить, по телефону в канцелярии не говорят какому судье отписано дело. "Приходите и узнавайте" - вот их коронный ответ.

А раньше в Атырауском городском суде для снятия копии из материалов дела просили ксерокс с собой принести за отсутствием данного аппарата в суде :sarcasm:

[KZ Lawyer]

Сабж в том- куда утекают деньги.

Скорее в Атырау.

Иногда я не успеваю сам заходит и забрать решения и определения суда, так они уже заказным письмом к нам успевают отправлять и повестки и все иное. :sarcasm:

[Darius]

я всегда с собой ношу фотоаппарат для снятия фотокопии. Причины не копировать типа отсутствие копировального аппарата, бумаги или тонера в картридже сразу же отпадают у секретаря. Единственно фотокопии - не самого лучшего качества, но читабельно.

По вопросам почтовых отправлений - в астане с такой проблемой не сталкивался. Наоборот, мало того, что в суде расписку дал о том, что извещен о дате и времени следующего заседания, так еще иногда секретари следом отправляют уведомление-повестку.

[Нуржан]

Я могу сейчас рассказать про схожую жалобу. В прошлом году получил решение экономсуда с двухмесячным опозданием. Позвонил Жамиле, она тогда только приступила к обязанностям завканцелярии. Сказала, что не было денег на почтовые отправления. Вопрос, тогда чем занимаются завканцелярии и председатель суда, что не могут выбить финансирование?

Написал в горсуд жалобу на канцелярию, мне пришёл ответ, что виновата секретарь судьи, вынесшего решение, которая уже к тому времени уволилась. Я проследил, что решение было сдано ею в канцелярию весьма быстро. Тогда написал жалобу в горсуд уже на авторов ответа. Тогда разбор полётов стал грандиознее. Выговоры объявили специалисту канцелярии СМЭСа, ответственному за почтовую пересылку, и специалисту горсуда, рассматривавшему первую жалобу.

Супер. Читаю, прям бальзам на душу. :sarcasm:

[Lepes-toks]

А раньше в Атырауском городском суде для снятия копии из материалов дела просили ксерокс с собой принести за отсутствием данного аппарата в суде

гы гы гы... жесть!

[Lepes-toks]

так они уже заказным письмом к нам успевают отправлять и повестки и все иное.

А у нас наоборот, придёшь с апелляции, а на столе письмо заказное с районного суда с приложением копии решения вынесенного три недели назад Ну или повестка в суд на процесс пройденный на прошлой неделе.

[Гость Салима]

Супер. Читаю, прям бальзам на душу.

И я того же мнения :sarcasm:

[Le caprice]

А Вы уверены, что идет достаточное финансирование? У Вас 14, у меня 14?

А вы уверены в обратном?)

То, что денег выделяется достатoчно, в этом сомнений нет.

Сомнения возникают как бы в освоении средств.

В бюджетном кодексе и сопутствующих нпа все предельно детализировано.

Есть оценка реализации бюджетной программы, отчеты о ходе реализации бюджетной программы, представляемых администраторами бюджетных программ, сопоставление отчетных данных о ходе реализации бюджетной программы с данными, предусмотренными в паспортах.

Намедни слушал душераздирающий спич секретаря Ерзакова о том, что чуть ли не со своего кармана им приходится оплачивать отправку повесток. Сжалился, забрал и отправил сам. Интерес в быстром разрешении дела.

Жалобу все же подготовлю.

Изменено 25 Мая 2011 пользователем Le caprice

[Елiмай]

Намедни слушал душераздирающий спич секретаря Ерзакова о том, что чуть ли не со своего кармана им приходится оплачивать отправку повесток.

Как же не везёт секретарям Ерзакова с финансированием. Помнится, в Павлодарском СМЭСе в 6-м году его секретарь тоже просила нас самих развезти повестки ответчикам. А в Алматы у него уже вроде третий секретарь, а просят всё о том же.

[MisheLL]

По вопросам почтовых отправлений - в астане с такой проблемой не сталкивался. Наоборот, мало того, что в суде расписку дал о том, что извещен о дате и времени следующего заседания, так еще иногда секретари следом отправляют уведомление-повестку.

С отправкой уведомлений, действительно все отлично, а вот копии дела прихожу делать со своим ксероксом, теперь буду фот-ат с собой носить .

[Гость Гульнар]

С отправкой уведомлений, действительно все отлично, а вот копии дела прихожу делать со своим ксероксом, теперь буду фот-ат с собой носить .

ИМХО, вызывать в суд повесткой -это прошлый век да и дорого. Н-р, нам направили из суда повестку 12 мая на суд, назначенный на 06 мая, пришла повестка по адресу 13 мая. Надо вводить альтернативу в виде телефонограммы, эл.почты, СМС...

Больше всего раздражает меня отсутствие в судах ксерокса....Неужели если в холле суда 1-2 ИП будут оказывать услуги посетителям по ксерокопированию докуменов развалится судебная система от такой коррупции...

[Le caprice]

Это какая-та ерзаковщина :smile: