Наезд на пешехода

[Noodle]

На видео видно что девушки выбежали и так сказать попали под автомобиль?

Я конечно не знаток УК, но тут если будет установлено что девушки не в установленном месте перебегали (или что еще) дорогу, то можно вообще повернуть все так чтобы девушки оплачивали ремонт автомобиля. Ну это к тому чтобы они успокоились в своих требованиях вечно зеленных енотов. Как то так.

[Елiмай]

Товарищ, проявляя добрую волю и жалость к пострадавшей, которой он причинил вред здоровью средней тяжести, оплачивает ей лечение.

Ну как "жалость" вашего товарища? Автомобиль - источник повышенной опасности, возмещать вред здоровью придется в любом случае. Потенциально суд может только снизить размер возмещения при грубой неосторожности потерпевших. Не водил бы товарищ машину - никто не пострадал бы.

Мое мнение - в возбуждении уголовного будет отказано.

Уголовно-правовые перспективы зависят от скорости транспортного средства, его положения на дороге, освещения, возможности экстренного торможения и других факторов. Вот это ключевая норма ПДД, ходовая для всех подобных дел:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

[Бондарь]

Интересное кино получается...

Еду, никого не трогаю, тут под колеса из кустов прыгает бомж, сокучившися по халявной больничной еде и чистой коечке, да по хорошим лекарствам... И он на коне!

Я переживаю по поводу возбуда, а он лечится, моется, телек смотрит и не о чем не переживает...

Не справедливо как-то...

[Елiмай]

Бондарь, бомжу ничего не достанется по ГК РК.

Статья 935. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

В вашей ситуации я не понял, кому-то из потерпевших причинен тяжкий вред? Если вред только средний, то максимум грозит административка.

Изменено 10 Апреля 2013 пользователем Елiмай

[Рустемова Халида]

Добрый день! прошу Вашей консультации в следующей ситуации. Я ехала по улице Джандосова со стороны улицы Навои по левому ряду. До светофора оставалось метров 150-200, в среднем ряду машины медленно двигались к светофору, а правый ряд поворачивал через дополнительную дорогу. В левом ряду машин практически не было, так как там одна полоса на поворот. Я ехала на скорости в среднем 40-50 км в час (если не меньше, так как у меня тормозного пути практически нет) как справа выбежали 2 пешехода (держались за ручки) и "столкнулись с моей машиной". нормальной физической реакцией я успела вывернуть буквально на несколько сантиметров, и оказалась левым рядом колес на встречной полосе, наверно это и спасло этих сайгаков, так как если бы я не вывернула, они бы получили удар капотом, что в свою очередь было бы намного тяжелее как для них так и для моей машины. пешеходы отделались легкими царапинами и отказались от скорой помощи. в течение 2-х часов пока приехали дознаватели и оформили все пешеходы чувствовали себя отлично, мы замазали их царапины зеленкой, а на днях когда я им позвонила они говорят, что находятся в больнице видите ли у них сотрясение. они теперь отказываются от своей вины и говорят, что пусть суд определит кто прав и кто виноват. моя машина находится на гарантии и я не хочу из-за них терять ее. я съездила в автосалон, они предварительно посчитали в среднем 115000тг. обойдется ремонт и восстановление. у меня по правой стороне очень много царапин, 2 вмятины и сломано боковое зеркало.

мне сказали, что дознаватели должны были выписать протокол и им тоже, но они этого не сделали. я хочу обратиться в милицию с заявлением, что пешеходы причинили ущерб моему имуществу и с требованием о возмещении.

в связи с вышеизложенным у меня несколько вопросов:

1) имею ли я право требовать возмещение ущерба? куда мне обратиться?

2) имею ли я право требовать у дознавателей выписать протокол (постфактом) пешеходам?

Уважаемые водители, я понимаю, что если бы сама не столкнулась с этой ситуацией, наверно никогда бы не стала инициатором движения против закона, который нас не защищает. я намерена доказать свою правоту. о пункте 10.1 я все знаю и готова нести ответственность как водитель, но никак не за пешеходов. я и сама бываю пешеходом, но отлично понимаю, что ответственность за свою жизнь несу сама.

PS: после столкновения, когда я вышла из машины первое, что я им сказала, цитирую "Вы, сволочи, зачем под машину то лезете?! А если бы насмерть, мне из-за вас сидеть что ли?! вам что до светофора дойти сложно?" на что они ответили: "Простите, пожалуйста! мы виноваты. Мы просто торопились на остановку"

Народ, оказывается столько случаев, когда лишают прав нас водителей из-за пешеходов. в основном все пытаются замять все на месте, потому что боятся, что их могут лишить прав на вождение. как сказали гаишники "Ты не в Германии живешь, чтобы свои права качать. лучше все закрой как есть, так как суд 100% лишит тебя прав". я возмущена! и хочу доказать свою правоту.

[Рустемова Халида]

уважаемые водители! я сделала первые шаги - открыла группу "пешеход НЕ всегда прав!" в соц сетях. прошу присоединяйтесь, группа открыта для всех! http://www.facebook.com/groups/510912305634588/

[Гость Диана]

Что грозит водителю за наезд на пешехода, должны ли были доставить водителя на мед экспертизу?

[Ruslan85]

Что грозит водителю за наезд на пешехода, должны ли были доставить водителя на мед экспертизу?

смотря какие последствия, водителя должны отправить на освидетельствование, а потерпевшего на СМЭ,

хотя если это ДТП со смертельным исходом - ст 296 УК РК до 5 лет

[Гость Диана]

Потерпевший попал в больницу, у него средняя степень тяжести, а ГАИ пытается развалить дела, и что нам делать???

[Ruslan85]

Потерпевший попал в больницу, у него средняя степень тяжести, а ГАИ пытается развалить дела, и что нам делать???

ст 468-1 КоАП

штраф в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей либо административный арест до сорока пяти суток и лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до двух лет.

[Гость 101]

Троих детей на пешеходном переходе сбила машина. Водитель-таксист мчался на большой скорости, и не успел затормозить. Одну госпитализировали, операция на селезенке, но ничего не удалили. У второго - ушиб ноги, у третьего - сотрясение. Жолполовцы постарались на славу, видео исчезло, сообщили, что на данном участке не производится видеосъемка, хотя это один из главных и оживленных проспектов столицы. В материалах дела указали, что дети не пострадали, а самостоятельно ушли домой, хотя их забрала скорая. Скорую никто не вызывал, она просто ехала по дороге из вызова и забрала детей. Произошло это в середине декабря, заниматься было некогда, так как мать после дежурств в больнице по операции над ребенком попала сама в больницу с инсультом. На дознавателя написали жалобу (причем она женщина), поменяли, новый сообщил, что как дети пройдут лечение, нужно ему сообщить, после чего он направит их на СМЭ. В страховую ни водитель ни таксопарк не сообщили. Теперь наш алгоритм действий?

[Гость 101]

ответчиком выступит таксопарк?

[Гость 101]

Нужно, чтобы дознаватель направил на СМЭ? И с результатами в гражданский суд? А туда требуется постановление Адм.суда? насколько я знаю, его нет.

[Гость 101]

посоветуйте, а то жолпол беспредел утроил. в Адм.суд так и не направил. И действия бывшего дознавателя хотим в суде в порядке 27 ст.ГПК обжаловать, которая отпустила водилу на все четыре стороны. Или тут все автомобилисты сидят, не хотят сбитым пешеходам на пешеходе помогать?

[Гость светлана]

посоветуйте, а то жолпол беспредел утроил. в Адм.суд так и не направил. И действия бывшего дознавателя хотим в суде в порядке 27 ст.ГПК обжаловать, которая отпустила водилу на все четыре стороны. Или тут все автомобилисты сидят, не хотят сбитым пешеходам на пешеходе помогать?

ребята вы чего ждете жалуйтесь на действия дознавателя в прокуратуру, требуйте чтобы было принято процессуальное решение в соответствии с законом, прокурорские и сами могут его принять и дознавателя наказать, какое здесь ГПК если другой порядок

[Гость Гость]

ребята вы чего ждете жалуйтесь на действия дознавателя в прокуратуру, требуйте чтобы было принято процессуальное решение в соответствии с законом, прокурорские и сами могут его принять и дознавателя наказать, какое здесь ГПК если другой порядок

мы жаловались в прокуратуру, эта овца-дознаватель (прости Господи) как работала, так и работает

[Миха Алтайский]

Я повторю свой вопрос, а то в соседней ветки форума, что-то не отвечают

Доброго время суток всем форумчанам!

У моего брата такая неприятность случилась - сбил пешехода, в темное время суток, вне населенного пункта, дорога без освещения, пешеход шел по дороге, пьяный. Брата ослепила встречная машина, и он не видел пешехода. У пострадавшего перелом ноги, сотрясение, лежит в больнице, брат ему заплатил деньги и взял расписку, что тот претензий не имеет и родственники тоже не имеют претензий, так как знают, что тот был пьян, короче сам виноват.

Какая ответственность наступит в таком случае? Штраф? Лишение прав?

[Миха Алтайский]

Я повторю свой вопрос, а то в соседней ветки форума, что-то не отвечают

Что-то никто так и не ответил. А дела развиваются следующим образом. Брату дали 10 суток, права изъяли на 1 год, машина до сих пор на штрафстоянке. И это все при том, что потерпевший написал заявление, что претензий не имеет, написал, что сам виноват в этом ДТП.

Но суд длился всего 4 минуты, без адвоката. Судья только один вопрос задал, - Считаете себя виновным?

Это капец, это что за законы такие в КЗ. Или беззаконие? Тот дознаватель который дело вел, в глаза сказал, раз ты не захотел по "хорошему", значит я тебя до конца буду тащить типа по закону... Короче, если б сразу денег дал гаишникам, а не пострадавшему, ездил бы братан и дальше, и в ус не дул...

Где справедливость?

[terminate]

можно догадываться, что брата привлекли по

Статья 468-1. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека, -

влечет штраф в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей либо административный арест до сорока пяти суток и лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до двух лет.

можете нанять адвоката и обжаловать решение суда в вышестоящем суде

[Алексей Тараз]

Привет форумчане! На практике сложился такой вопрос: сбили пешехода, до настоящего момента пешеход лежит и не встает, ВТЭК еще не было, ждем процедуры реабилитации и установлении степени инвалидности, степень тяжести - средняя. Так вот, дознаватель направил дело в суд, правонарушителя признали виновным, в постановлении написано о нанесении потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести. А как быть дальше? если будет инвалидность, то как быть со страховой выплатой. Ведь в постановлении указано одно, а по факту другое. Подскажите пожалуйста, какова процедура в этом случае?

[Жан Байжан]

Добрый день! Подскажите как быть. Стоял на тротуаре, на пешеходной дорожке по Суюнбая, как вдруг наехала (въехала) машина со стороны спины (то ли парковалась, то ли хотела выехать), был удар, но на ногах удержался, но были сильные боли. Вызвали скорую, повезли в больницу, ничего критичного, то есть разрыва органов, ни переломов нет. Но от силы удара машины был ушиб мягких тканей, так как это спина поясничной части синяков нет, но ходить было сложно от боли в спине, оформили больничный и отправили на мрт (сказали что есть разрыв сосудов)+лекарство.  А теперь о водителе. В больницу сопровождал его друг, который все снимал на сотовый все бумажки, после чего когда приехали на место события, водитель утверждал что ничего не было, то есть на машине нет вмятин и значит удара тоже не было. Позвонил спустя 3 недели спросить сколько я хочу денег, ответил что оплатите мне мрт+лекарство+врача+больничный лист большего не надо, ну выходит около 100000тг. Он засмеялся переспросил сколько, сколько, могу дать 30000 не больше, и говорит хочешь бери эти деньги, не хочешь мне все равно, и нахально как то, я и без прав год могу поездить. Теперь не знаю как быть, то есть как правильно написать заявление, хочется наказать, ведь он даже не сожалеет о содеянным, как вообще вести себя в таких делах?      

[Burubek]

Добрый день! Заявление в полицию надо подать, ну а там разберутся.

[Aziat-KZ]

ДД! Жан в первую очередь обратитесь в полицию. Объясните ситуацию, расскажите что и как было. В полиции скажут написать заявление, если были свидетели то пускай и их допросят. Если есть видеосъемка с места происшествия то пускай видео приобщат. Но если не ошибаюсь то видеосъемка с камер ЦОУ храниться 1 мес.(есть правила в соответствии со внутренними НПА ) все надо в скором времени решить. Направить также заявление в гражданский суд на возмещение морального вреда здоровью. 

[Жан Байжан]

ДД! Жан в первую очередь обратитесь в полицию. Объясните ситуацию, расскажите что и как было. В полиции скажут написать заявление, если были свидетели то пускай и их допросят. Если есть видеосъемка с места происшествия то пускай видео приобщат. Но если не ошибаюсь то видеосъемка с камер ЦОУ храниться 1 мес.(есть правила в соответствии со внутренними НПА ) все надо в скором времени решить. Направить также заявление в гражданский суд на возмещение морального вреда здоровью. 

​ДД! ГАИ вызывали, схема есть, свидетелей разогнал друг водителя, для обращения в гражданский суд нужен ли адвокат ?

[Aziat-KZ]

​ДД! ГАИ вызывали, схема есть, свидетелей разогнал друг водителя, для обращения в гражданский суд нужен ли адвокат ?

​Адвокат конечно же необходим, при участии в судебном процессе, а также для разъяснения, ваших же интересов и защиты законных прав. Конечно же как ответчик будет 2-я сторона(подозреваемый) который же может направить апелляционную жалобу. Но можете нанять квалифицированного юриста для составления искового заявления. Но все это может сделать адвокат в дальнейшем оформите на него доверенность.