Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Изъятие водительского удостоверения


У вас когда-нибудь изымали водительское удостоверение?  

131 голос

  1. 1. У меня...

    • Изымали водительское удостоверение, и при этом присутствовали двое понятых.
      10
    • Изымали водительское удостоверение, без присутствия понятых, но при этом применялись технические средства фиксации хода изъятия.
      3
    • Ни разу в жизни не изымали водительское удостоверение.
      29
    • Изымали водительское удостоверение (ДТП, совершение правонарушения и т.д.), но при этом понятые НЕ присутствовали.
      84
    • Вообще нет водительского удостоверения и я не понимаю о чем идет речь.
      5


Рекомендуемые сообщения

ну шо разобрались изымаюили нет.а то в автоадвокате давно разобрались .что неправомерно... даже кое кто высудил с УДП алматы 120 штук за это

А с этого места можно поподробнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Космос

Да пожалуйста начните читать отсюда.. http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=114192&st=60 и дальше все сообщения ангела..там будет и фото постановления суда о неправомерном изьятии и много чего интересного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Очередная жалоба на изъятие ВУ, но может для нашего УДП и первая - я выступаю юридическим представителем. Друг забыл дома страховку, оформили (хотя посадили к себе в авто и намекали, но друг сказал, что по закону). Он предложил устранить нарушение на месте, чтобы сейчас отец привёз страховку - но ЖоПо ни в какую. Потом друг сказал, что может сразу в банке оплатить и привезти им квитанцию, но ЖоПо посмеялись и сказали, что ты нас не найдёшь. Тогда друг обратился после всего этого ко мне: я сказал, что штраф оплатить надо по-любому - он согласен. Он не доволен поведением ЖоПо и изъятием ВУ (фактически только это доказуемо, т.к. друг был один и диктофон не включал).

Прошла неделя, нас пригласили на беседу. Сегодня ездили: сначала сказали, что в гор. ГАИ, туда приехали - никого, звоним - приезжайте в обл. ГАИ (на другом конце города, благо у нас не Алматы ). Друг сел писать объяснение подполковнику(ПП) для дела; пришёл инспектор, который изъял. Начались "качели".

ПП: Вы же нарушили, страховки же не было. Зачем жалуетесь?

Я: мы не отрицаем нарушение. Жалоба о не законном изъятии ВУ

ПП: всё законно, водителю же выдали временное ВУ

Я: времянка соответствует Венской конвенции?

ПП: нет

Я: по времянке можно выехать за пределы РК?

ПП: нет

Я: значит нарушается статья Конституции о праве на свободу передвижения...

ПП: ...н-да

Я: статья за отсутсвие страховки не предусматривает лишение

ПП: Все статьи КОАП предусматривают изъятие...

Я: покажите

ПП: есть новый закон...

Я: какой?

ПП: инпектор отведите юриста к нашему начальнику адм. группы, чтобы он показал все законы, пока водитель будет писать объяснение

Ходили с инспектором по кабинетам: не было ни начальника адм. группы, ни юриста. Больше никто не мог объяснить про "новый" закон. Договорились с ПП, что напишут в ответе о "новом" законе. Уже выходим от ПП.

ПП: эх, ребята, ещё ведь и представление с прокуратуры придёт, раз Вы копию в прокуратуру отдали...

Я: всё должно быть по закону

P.S. теперь ждём ответа..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Был приказ по изъятию но он утратил силу!

ИМХО. В настощее время можно изымать по всем статьям, так закон не запрещает и у гайцов все карты в руках, главное, соблюдать требования:

ст. 636. КоАП РК, Должностные лица, имеющие право составлять протоколы об административных правонарушениях

1. По делам об административных правонарушениях, рассматриваемым судами, протоколы об административных правонарушениях имеют право составлять:

1) уполномоченные на то должностные лица:

органов внутренних дел (статьи 79-1, 79-3, 79-4, 79-5, 86, 96, 111, 112, 115, 135-1, 136, 143, 159 (частью второй), 162, 163, 203, 283 (части первая и третья), 298 (часть вторая), 298-1 (часть вторая), 314, 317-1 (по нарушениям требований безопасности к гражданскому и служебному оружию и патронам к нему, химической продукции, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, гражданских пиротехнических веществ и изделий с их применением), 318-321, 330, 330-1 (часть вторая), 331, 332, 335, 336 (часть третья), 336-1 (часть третья), 338 (часть первая), 339, 340, 344, 354-1, 355-357, 362, 363, 366, 368, 368-1, 369 (часть вторая), 370 (часть вторая), 371 (часть вторая), 372, 373, 374 (части первая - четвертая), 374-1, 388, 390 (часть вторая), 391-1 (части вторая и третья), 394 (часть вторая), 396 (часть вторая), 446 (часть вторая), 461 (часть третья), 462 (части вторая и третья), 463 (часть 1-1), 464 (часть вторая), 465, 466, 467 (части первая - третья, пятая), 468 (часть вторая), 469, 471 (части первая и вторая), 477 (часть третья), 484, 501, 518, 521, 524, 531);

органов центрального исполнительного органа по чрезвычайным ситуациям (статьи 314, 317-1 (по нарушениям требований безопасности к машинам и оборудованию, химической продукции в части пожаро- и взрывоопасности), 356);

комендатур отдельных местностей (статьи 362, 363);

органов Министерства обороны Республики Казахстан: военной автомобильной полиции (о правонарушениях, совершенных военнослужащими и военнообязанными, призванными на сборы (статьи 388, 461 (часть третья), 462 (части вторая, третья), 464 (часть вторая), 465, 466, 467 (части первая - третья, пятая), 468 (часть вторая), 469, 471, 477 (часть третья), а также о всех нарушениях правил дорожного движения, совершенных лицами (кроме военнослужащих и военнообязанных, призванных на сборы), управляющими транспортными средствами Вооруженных Сил Республики Казахстан;

А изъятие прав, будет являться мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении!

Здравствуйсте!

Я двигался по направлению Запада, к кинотеатру "Целинный" - небось все прекрасно знают этот перекресток, Калинина-Сейфулина...

Загорелся "зеленый" я начал движение..., только проехал перекресток, выскочил "гаишник", остановил..., как положено я остановился, не представиашись, потребовал предъявить документы, предъявляю, задаю вопрос: "Я что-то нарушил?", на это получил ответ: "Да, проехал на красный!" Я в шоке! Спорили, долго, хоть ты тресни не переспоришь - и толку нету спорить, я сказал, что не согласен - подписывать протокол не стану - я начал движение на "Зеленый", разрешающий движение мне сигнал светофора!!! Он положил все мои документы себе в карман и направился к себе в машину, со словами: "Не подпишешь - не получишь, и не докажешь, что я отобрал документы!" В моей жизни меня первый раз лишают водительских прав, да и вообще каких-либо документов!!! Я тут начал качать свои права, но толку никакого - затем по моему требованию - не по его "гаишника" инициативе, проверить мои нарушения, каковых нет, за 3 года стажа за рулем, он позвонил, подтверждение получил - итог, зная что он "сотрудник ДП" был не прав, приписал мне 461-1 ч. 1, якобы я разговаривал по телефону при движении, забрал вод. прав, выписал временное, потом махнул "волшебной палочкой" остановил двух водителей - они стали "понятыми", подписали "ПРОТОКОЛ изъятия документов (водительских прав)" "понятые" сели и уехали по своим делам.... В общем он мне сказал, куда подойти и заплатить штраф..... протокол я подписал, после часового разногласия... Я был уверен, что при такой статье "пользование телефоном" - права не изымаются - да не тут-то было...

Товарищи! Будьте бдительны, не попадайтесь на этом перекресте или будьте последними в ряду, чтобы Вас ложно обвинили, в том, что Вы не правы - перекресток ДИБИЛЬНЫЙ - ну и по моему ЛОПУХ!!!

Вопрос на засыпку: Что дальше?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Nicole80

Что дальше?!

1. Смотря, что Вы написали в протоколе: согласен или нет? Если согласен, то в принципе уже мало что можно сделать, только оспорить изъятие ВУ и напомнить ГАИ про ст.639, что протокол можно было и не составлять. Если не согласен, то они сами Вас вызовут ил в протоколе написали о рассмотрении дела

2. Что-то я не понял: 461-1 ч. 1 - Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми или установленными с нарушением требований стандарта государственными регистрационными номерными знаками (знаком) -

3. Пример жалобы на изъятие ВУ в УДП - мне отказали.

4. Разговаривал с подполковником - жопошники не понимают или делают вид, что не понимают, что нельзя изымать ВУ в любых случаех.

5. Отнёс жалобу в прокуратуру - ответа пока нет

6. Посмотрите мои ссылки и материал у меня в подписи - если не в это раз, то следующий раз, Вы будете поуверенее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3. Пример жалобы на изъятие ВУ в УДП - мне отказали.

4. Разговаривал с подполковником - жопошники не понимают или делают вид, что не понимают, что нельзя изымать ВУ в любых случаех.

5. Отнёс жалобу в прокуратуру - ответа пока нет

а если и прокуратура откажет, тогда куда: в гор. или обл. суд ? можно же параллельно и в УДП-прокуратуру и в суд в течении 10-ти дней ?

кстати, если в протоколе Не согласен написал и в УДП жалобу отнес, они вызовут в адм. суд или уже нет ?

Изменено пользователем integrad
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а если и прокуратура откажет,

Будем надеяться, что прокуратура не откажет, т.к. жалобу я написал ещё с большими доводами, да им смысла нет прекрывать жопошников - ну отлько если бабло с них стрясут

тогда куда: в гор. или обл. суд ?

Точно не могу сказать: есть же ещё адм. суд

можно же параллельно и в УДП-прокуратуру и в суд в течении 10-ти дней ?

Парллельно, по идеи, можно в любые инстанции, в том числе и "Нур Отан". Но я из этого дела понял, что если последовательно ЖоПо -> прокуратура, то есть время подумать и что-то добавить. Кроме того, следующая структура видет косяки предыдущей. Мне на ЦТ сказали, что суд всё равно может спустить жалобу в прокуратуру, если туда не было обращения. А прокуратура в ЖоПо.

кстати, если в протоколе Не согласен написал и в УДП жалобу отнес, они вызовут в адм. суд или уже нет ?

Раз не согласен, то должны вызвать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будем надеяться, что прокуратура не откажет, т.к. жалобу я написал ещё с большими доводами, да им смысла нет прекрывать жопошников - ну отлько если бабло с них стрясут

Точно не могу сказать: есть же ещё адм. суд

Парллельно, по идеи, можно в любые инстанции, в том числе и "Нур Отан". Но я из этого дела понял, что если последовательно ЖоПо -> прокуратура, то есть время подумать и что-то добавить. Кроме того, следующая структура видет косяки предыдущей. Мне на ЦТ сказали, что суд всё равно может спустить жалобу в прокуратуру, если туда не было обращения. А прокуратура в ЖоПо.

Раз не согласен, то должны вызвать

у УДП есть "старший брат" - ДВД, которой еще и служба безопасности подчиняется. может их в эту цепочку надо было включить ? я наверное так и сделаю: в УДП уже отнес без всяких копий - надеялся, что у УДП хватит совести протокол с такими ляпами тормознуть, теперь не дожидаясь ответа отнесу в ДВД копию прокурору.

Изменено пользователем integrad
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у УДП есть "старший брат" - ДВД, которой еще и служба безопасности подчиняется. может их в эту цепочку надо было включить ? я наверное так и сделаю: в УДП уже отнес без всяких копий - надеялся, что у УДП хватит совести протокол с такими ляпами тормознуть, теперь не дожидаясь ответа отнесу в ДВД копию прокурору.

Да ДВД - одна шайка-лейка с УДП, особенно городская. Мне отрицательный ответ, как раз из ГУВД и был, хотя относил я обл. УДП, они передали в гор.УДП - а эти провели служебную проверку совместно с ГУВД

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Положительный ответ с прокуратуры получен о незаконном изъятии ВУ

Изменено пользователем mastervigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Окончательный вариант письма в прокуратуру

Положительный ответ с прокуратуры получен о незаконном изъятии ВУ

У меня не открывается, ((( можно как-нибудь на обозрение вывесить?! Оч хочется посмотреть!

А у кого есть нормативное потсановление ВС №18 (кажется) можете в личку закинуть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прикрепил к посту вопрос и ответ. Простенький ответ на всю мою тираду :-(

__________________________________.doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В УДП че говорят? Вернуть в/у обещаются?

Мы сами пока не ходили. Друг времянку продлил на 2 недели. Начальник адм. практики всё ещё был уверен в своей правоте. Не знаю как УДП тебя будет действовать. Оспаривать как-нибудь могут ответ прокуратуры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Окончательный вариант письма в прокуратуру

А можно в личку жалобу в Ворде? :biggrin:

На вашем ай фолдер ру не могу зарегистрироваться! :shocked:

Тож меня ждет такая постанова с изъятием. Катаюсь с предписанием о превышении скорости. :sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Окончательный вариант письма в прокуратуру

А у Вас там еще масса документиков приложена к жалобе! А где их взять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у Вас там еще масса документиков приложена к жалобе! А где их взять?

1. На ifolder регистрироваться не нужно - скачивать можно и так. Регистрация нужна для управления своими выложенными файлами.

2. Жалоба в Ворде также прикреплена к посту выше

3. Приложения будут включены в обновление нашей юр. базы (ссылка в подписи) скорей всего уже на этой недели. Если кому нужно срочно для аналогичных жалоб, то скинеть мне Ваш email в ЛС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня тоже изъяли ВУ без понятых и без средств видеофиксации.

в гаи постановления даже не дают для того чтобы я мог обжаловать.

написал на сайте респ. гаи. вчера один человек позвонил оттуда и спросил номер и дату протокола о нарушении. жду решения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня тоже изъяли ВУ без понятых и без средств видеофиксации.

Дело не только в процессуальных нарушениях, а в целом в незаконности изъятия ВУ за нарушения, не предусматривающие лишение прав. Но пока суды и прокуратура предпочитают сводить к частным случаям, хотя случаев накапливается.

в гаи постановления даже не дают для того чтобы я мог обжаловать.

Нам тоже поставновления не дали при оформлении. Но мы-то обжалуем меру обеспечения. Со штрафом мы согласны и оплатим, но ВУ тут ниразу ни причём.

написал на сайте респ. гаи. вчера один человек позвонил оттуда и спросил номер и дату протокола о нарушении. жду решения...

Лучше в бумажном виде в прокуратуру. Нам УДПшники вплоть до нач. адм практики говорли, что лучше несите в САС; а в прокуратуру зря - но раз они так не хотят этого, то так и надо делать. И Верховный Суд с этим согласен - ссылка на оф. сайт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Подниму тему. Опять назрел вопрос глобального решения этой "проблемы".

1. Но так теперь Верховный Суд от этого отписался в пользу Прокуратуры, то принято решение писать коллективное письмо в Ген. Прокуратуру со сбором подписей по городам. Координаторы по городам:

1) Алматы - Buch (+7-777-231-44-11, ICQ 411-933-531)

2) Актобе - mastervigo (+7-777-26-11-808, ICQ 7-444-231)

Если вдруг (!) появляется много желающих подписаться, то можно назначить время и место – для Алматы, например, на Авто-Среде.

2. Предлагаем остальным стать сборщиком (координатором) подписей у себя в городе (желательно с хорошим положительным стажем на форуме - ну чтобы не подвели). Само письмо сборщик может запросить у mastervigo или Buch’a. Готовые подписные листы (ближе к контрольному сроку) сборщик-координатор скидываетBuch’у по бумажной почте (т.е. через КазПочта), предварительно получив у него домашний адрес через ЛС.

3. Контрольный срок окончания сбора - 15 октября

4. Текст письма уже сложившийся в ходе многочисленных жалоб на изъятие ВУ, который вылился в шаблон, помещённый в Юр. Базу (\Юридическая инфа\Примеры Заявы на действия ГАИ\Изъятие ВУ\Жалоба на изъятие ВУ_в прокуратуру(шаблон).doc)

5. Акция добровольная, не коммерческая, не политическая и т.п.. Просто отстоять Конституционные права

P.S. полезные комментарии приветствуются…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2. Предлагаем остальным стать сборщиком (координатором) подписей у себя в городе (желательно с хорошим положительным стажем на форуме - ну чтобы не подвели).

Согласен на делегирование по г. Усть-Каменогорск указанных полномочий, если остальные не против... :druzja:

Изменено пользователем Бондарь
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен на делегирование по г. Усть-Каменогорск указанных полномочий, если остальные не против... :druzja:

Я был уверен, что первым откликнитесь именно Вы. Напишите, пожалуйста, здесь Ваш мобильный, ICQ или другие контакты, которые согласны опубликовать - я размножу по форумам. А email скиньте в ЛС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я был уверен, что первым откликнитесь именно Вы. Напишите, пожалуйста, здесь Ваш мобильный, ICQ или другие контакты, которые согласны опубликовать - я размножу по форумам. А email скиньте в ЛС.

GSM: +7 705 528 80 80

ICQ: 568-767-868

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования