Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Согласно п. 1 ст. 76 ЗРК "О нотариате" нотариус свидетельствует верность копий документов при условии, что эти документы и их содержание имеют юридическое значение.

Где-нибудь имеются более четкие разъяснения относительно того, как определить, имеет ли документ юридическое значение или нет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие документы имеют юридическое значение?

те, которые вызывают юридические последствия

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Воспользуйтесь аналогией

Статья 291. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций.

Верховный Суд РК в нормативном постановлении от 28 июня 2002 года N 13 О судебной практике по делам об установлении фактов,

имеющих юридическое значение, эту норму несколько вольно "интерпретировал", указав, что "согласно закону (пункт 1 статьи 291 ГПК) такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций)".

Например, трудовая книжка никаких трудовых и пенсионных прав сама по себе не порождает и не вызывает, но от изложенных в ней сведений зависит возникновение, изменение или прекращение этих прав.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

те, которые вызывают юридические последствия

Отсюда вопрос - что признается юридическими последствиями, а что нет. Сразу опустим очевидное (возникновение прав и обязанностей, юридические факты и прочее).

Воспользуйтесь аналогией

Спасибо, коллега, у меня тоже такая позиция, но это, как говорится, "при обычных обстоятельствах".

Вопрос в том, что делать, если обстоятельства не совсем обычные. Некоторые документы сами по себе, может быть, и не вызывают юридических последствий в обычных условиях, однако для использования, к примеру, в суде, иных гос.органах или в других ситуациях (допустим, при проведении госзакупок, корреспонденции между контрагентами) значение имеет. И бывает так, что копию такого документа, а порой и перевод с иностранного языка одновременно, нужно нотариально удостоверить. Как доказывать нотариусу, что для меня документ и его содержание имеют юридическое значение?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Так с учетом этих "необычных обстоятельств", то есть в каждом конкретном случае, и объясняйте на пальцах нотариусу (если он сам по каким-то причинам этого "юридического значения" е усматривает), что при наличии данной копии документа вы сможете подать заявку на конкурс), то есть получаете соответствующее право (предусмотренное такой-то нормой такого-то закона), а без копии - нет.

Никакие документы не вызывают юридических последствий, так сказать "вообще" или "в целом", они могут иметь значение только для конкретных правоотношений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то раз для налоговой нужно было предоставить нотариально заверенные копии документов (акт оценки), но среди всей кучи нотариус отобрала только те, которые были оригиналами с печатями и заверила только их, а страницы из акта, не имеющие печать, заверять отказалась. Как быть? Нотариус оказалась непробивной. Так и отправили - копии документов в перемежку заверенные копии с простыми копиями...

Как быть в такой ситуации? Для налоговой необходимы нотариально заверенные копии...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот еще насчет возможности нотариального удостоверения копии удостоверения личности хочу пообщаться... :frown:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

объясняйте на пальцах нотариусу

Как правило, так и приходится делать. Вот только иногда попадаются отдельные экземпляры - им что в лоб, что по лбу. Поэтому я и заинтересовался, может, кто-нибудь описывал художественно свою позицию по этому вопросу и готов поделиться результатом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как-то раз для налоговой нужно было предоставить нотариально заверенные копии документов (акт оценки), но среди всей кучи нотариус отобрала только те, которые были оригиналами с печатями и заверила только их, а страницы из акта, не имеющие печать, заверять отказалась. Как быть? ...
многостраничные документы - сшивать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

объясняйте на пальцах нотариусу

Лучше всего - средним.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше всего - средним.

Некоторым "нотариусам" лучше всего даже не средним пальцем, а ногой. :angryfire:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Notaryус

Лучше всего - средним.

Некоторым "нотариусам" лучше всего даже не средним пальцем, а ногой. :smile:

ужс....

А я вот еще насчет возможности нотариального удостоверения копии удостоверения личности хочу пообщаться... :sarcasm:

?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ужс....

Я так понимаю по нику, гость имеет отношение к нотариату :biggrin:

Жаль, что не отписались поделились своим мнением по сабжу...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Миля

Скажите, нотариально завернные копию имеют одинаковую юридическую силу с подлинниками? Мы направили нотариально заверенные счета-фактуры, доверенности и накладные, теперь судья запрашивает оригиналы (хотя ответчики не оспарвиают).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Суду вы обязаны представить оригиналы документов. Сверит и отдаст

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Миля

нотариально заверенные недействительны? На основании чего?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

На основании различия между понятиями "документ" и "копия документа".

Статья 83. Обязанность представления в суд письменных доказательств

3. Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представления подлинника.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Владимир

Вопрос такой документы на жилье были утеряны вторая копия оригинал хранится в архиве но их отдать не могут а мне нужно сдать оригиналы документы в акимат что бы получить пособие на жилье подойдут ли копий документов заверенные нотариусом? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Гость Владимир сказал:

Вопрос такой документы на жилье были утеряны вторая копия оригинал хранится в архиве но их отдать не могут а мне нужно сдать оригиналы документы в акимат что бы получить пособие на жилье подойдут ли копий документов заверенные нотариусом? 

вы можете запросить через ЦОН дубликаты документов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования