Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Анатолий

Как рассматривают надзорное ходатайство (преднадзор) в Верховном Суде РК?

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость

Почему бы и нет? Если есть какие-то "неофициальные" контакты (например, в канцелярии) - то еще лучше. Однако, думаю, лучше в районе спрашивать, который по первой инстанции рассматривал. Они должны направлять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где можно провентилировать этот вопрос ?

Могу ли я посетить свой областной суд и побеспокоить их вопросом - отправили ли они мое дело в астану ?

Надо их тормошить. И узнайте исходящий номер сопроводки, чтобы отследить поступление дела во входящей канцелярии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вопрос - могут ли заседание отложить в связи с неявкой истца ?

А то приедем в Астану, придем на заседание, а тут раз - "извините, приезжайте такого то потому что истца нету."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вопрос - могут ли заседание отложить в связи с неявкой истца ?

А то приедем в Астану, придем на заседание, а тут раз - "извините, приезжайте такого то потому что истца нету."

Неявка сторон не препятствует рассмотрению надзорки. Однако, если будет ходатайство об отложении и оно будет подкреплено уважительными доводами и подтверждено соответствующими документами, то такой вариант не исключен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, есть ли шансы, что рассмотрят в ВС жалобу и удовлетворят ее без участия представителей? Я считаю, что это сомнительно, но один юрист говорит, что надо закинуть какое-то ходататйство и тогда рассмотрят без участия стороны, подавшей жалобу... Прочитав эту тему, засомневался в словах этого юриста... Как лучше поступить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Скажите, есть ли шансы, что рассмотрят в ВС жалобу и удовлетворят ее без участия представителей? Я считаю, что это сомнительно, но один юрист говорит, что надо закинуть какое-то ходататйство и тогда рассмотрят без участия стороны, подавшей жалобу... Прочитав эту тему, засомневался в словах этого юриста... Как лучше поступить?

В словах этого юриста действительно надо сомневаться. Хотя бы потому, что рассмотрение дела производится и без участия представителей, о чем сказано в этой теме. - неявка сторон не препятствует рассмотрению.

Хотя, уважаемый D@N, может Вы сами что-то напутали, говоря о "жалобе" и о "каком-то ходатайстве".

Сейчас в ВС подается не "надзорная жалоба" (как раньше), а "ходатайство о пересмотре в порядке надзора". О рассмотрении этого ходатайства известят и рассмотрят в любом случае, явится ли сторона или нет.

Что же касается его удовлетворения, то оно в большей степени зависит от наличия существенных нарушений, допущенных судами нижестоящих инстанций, и от грамотно составленного ходатайства, чем от явки стороны непосредственно на заседание.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, возможно, что я ошибаюсь и может быть, он имел ввиду это - ходатайство о пересмотре дела в порядке надзора.

Изменено пользователем D@N

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В словах этого юриста действительно надо сомневаться.

не смейте, дорогой гость, сомневаться в словах этого юриста, т.к. ОН НЕ ЮРИСТ и все его советы - это советы дилетанта, даже если они правильные

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, возможно, что я ошибаюсь и может быть, он имел ввиду это - ходатайство о пересмотре дела в порядке надзора.

Очевидно имеется в виду - заявление о рассмотрения дела без участия стороны (в отсутствие стороны)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги !

Мы проиграли суд первой инстанции, аппеляцию, кассацию.

Но верховный суд мы выиграли.

У нас были затраты на адвоката, проезд в Астану туда и обратно, проживание.

Можно ли подать в суд на оппонента с требованием о возмещении данных расходов ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но верховный суд мы выиграли.

У нас были затраты на адвоката, проезд в Астану туда и обратно, проживание.

Можно ли подать в суд на оппонента с требованием о возмещении данных расходов ?

Обращайтесь в ВС РК за доппостановлением.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обращайтесь в ВС РК за доппостановлением.

Можно поподробнее ? В ГПК искали по этому поводу статью, но так и не нашли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 231. Дополнительное решение

1. Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях:

1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;

2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;

3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах;

4) если судом не разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда.

2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен в пределах сроков исполнения решения. Дополнительное решение выносится судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано или опротестовано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Статья 399. Содержание постановления суда надзорной инстанции

1. Постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для апелляционного постановления. Постановление суда надзорной инстанции подписывается всеми судьями, принимавшими решение по делу.

2. В случаях и порядке, предусмотренных статьями 230-232 настоящего Кодекса, суд надзорной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, вынести дополнительное постановление или разъяснить ранее вынесенное надзорной инстанцией постановление.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите, если имеется Постановление кассационной инстанции по старому ГПК и было время для его обжалования, оно перешло на время действия нового ГПК. Имеется ли возможность его обжаловать в Верх суд или оно утеряно. Смотрела в новом ГПК, но не могу точно разобраться. Подскажите пж. со ссылкой на статью или хотя бы по практике. На мой взгляд утеряно такое право. Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть ст. 3 ГПК РК подойдет ? Сразу оговорюсь, практики у меня пока не было, хотя по делам рассмотренным в 2015 году ходатайство о пересмотре в ВС РК подать надо.

Статья 3. Действие гражданского процессуального закона
                 во времени

      1. Гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законом, введенным в действие к моменту выполнения процессуального действия или принятия процессуального решения.
      2. Гражданский процессуальный закон, возлагающий новые обязанности, отменяющий или умаляющий принадлежащие участникам процесса права, ограничивающий их использование дополнительными условиями, обратной силы не имеет.
      3. Допустимость доказательств определяется в соответствии с законом, действовавшим в момент их получения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования