п.1 ст. 69 КоАп?

[Гость Анастасия]

Приминима ли статья 69, п. 1 КоАп РК для налогового органа?

Например: Поздно оплатили налог, надо было оплатить в ноябре 2010года, а оплатили в декабре 2010года, за сотрудников и теперь накладывает Налоговый орган штраф на предприятие....

[Mishanya]

Приминима ли статья 69, п. 1 КоАп РК для налогового органа?

Например: Поздно оплатили налог, надо было оплатить в ноябре 2010года, а оплатили в декабре 2010года, за сотрудников и теперь накладывает Налоговый орган штраф на предприятие....

Если речь именно о ч. 1 ст. 69 - то нет, два месяца не получится применить. Потому что есть ч. 2:

2. Физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения, а также правонарушения в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства по истечении одного года со дня его совершения, а юридическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения по истечении трех лет со дня его совершения, а за правонарушение в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства - по истечении пяти лет со дня его совершения.

[Гость Анастасия]

А подскажите тогда пожалуйста, к чему эта статья приминима (п. 1, ст.69)???

[Mishanya]

А подскажите тогда пожалуйста, к чему эта статья приминима (п. 1, ст.69)???

Относится ко всем другим правонарушениям, за исключением коррупционного правонарушения, правонарушения в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства.

[dasha]

Относится ко всем другим правонарушениям, за исключением коррупционного правонарушения, правонарушения в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства.

скажите , пожалуйста, где это прописано? очень надо !!! выручите

[Вовун]

скажите , пожалуйста, где это прописано?

В самой статье 69 КоАП и написано. Пункт 1 - общее правило, п.2- исключение из него.

[Гость Анастасия]

Относится ко всем другим правонарушениям, за исключением коррупционного правонарушения, правонарушения в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства.

Уважаемый, а не подскажите, где это можно вычитать!!! Чтоб можно было чем то руководствоваться. Заранее спасибо)))

[dasha]

В самой статье 69 КоАП и написано. Пункт 1 - общее правило, п.2- исключение из него.

Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности

1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности области охраны окружающей среды - по истечении шести месяцев со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

кодексом предусмотрен штраф, но если нарушение совершили более 6 месяцев назад- какова вероятность обжалования постановления?

очень срочный вопрос- очень нужно знать в общем

п.2- исключение из него- можете скопировать пожалуйста, нет под рукой

[Гость Анастасия]

Здравствуйте, скажите пож та в 2009 году было открыто ИП, отчётность ни разу не сдавалась, ИП бездействовало, в 2011 году ИП было признано бездействующим.

Могу ли я возобновить деятельность, не уплачивая штрафа за несвоевременно сданную отчётность?Заранее спасибо.

С Ув, Анастасия

[Наумов Михаил]

Уважаемые коллеги! Прошу принять участие в обсуждении нижеследующего:

Проверка деятельности предприятия Инспекцией финансового контроля завершилась 26 июля 2013 года. 26 июля 2013 года ревизорами составлены административные протоколы (часть девятая статьи 167, часть первая статьи 178 КРКоАП). С 26 июля 2013 года проходит время, в течение которого лицу, в отношении которого составлен протокол, направляются Инспекцией Ф.К. уведомления с требованиями о явке в Инспекцию для ПЕРЕОФОРМЛЕНИЯ административных протоколов. По этим уведомлениям, естественно никто никуда не является, поскольку КРКоАП не предусматривает ПЕРЕОФОРМЛЕНИЯ административного протокола, тем более, что согласно КРКоАП, при проведении проверки, протокол составляется непосредственно после окончания соответствующей проверки. Итак, 07 ноября 2013 года Инспекцией ФК составляются по тем же статьям 167, 178 КРКоАП новые протоколы. Таким образом, с момента первого составления протоколов (с 26 июля 2013 года по 07 ноября 2013 года) прошло более 2-х месяцев. Затем, на основании повторно составленных протоколов (07 ноября) должностное лицо Инспекции выносит постановления от 14 ноября 2013 года о привлечении лица к административной ответственности по соответствующим статьям КРКоАП. Я, являясь представителем лица, против которого ведется административное производство, при обжаловании постановлений о привлечении к административной ответственности в СМАС сразу же заявляю о пропуске 2-х месячного срока - 2 абзац части третьей статьи 69 КРКоАП. Однако суд отказывает в применении срока давности, в обоснование своего отказа указывает на часть 4-1 статьи 69 КРКоАП. Я, вчитываюсь в часть третью статьи 69 КРКоАП и вижу: " При совершении административного правонарушения в области финансов лицо подлежит привлечению к административной ответственности не позднее пяти лет со дня совершения административного правонарушения, но не может быть привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения".Читаю часть 4-1 статьи 69 КРКоАП и вижу там: "Течение срока наложения административного взыскания за административное правонарушение приостанавливается с момента направления дела в судебные инстанции или должностному лицу государственного органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Исчисление этих сроков возобновляется в случаях возвращения дела органу, уполномоченному возбуждать дела об административных правонарушениях, для устранения недостатков". При том, что сама статья 69 КРКоАП называется: "Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности".

Внимание вопрос: "Срок давности административного правонарушения" и "Срок наложения административного взыскания" ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ СРОКИ???!!!

Мое личное мнение, что это совершенно разные сроки, срок давности - это временной период начавшийся с момента совершения (обнаружения) административного правонарушения, а срок наложения административного взыскания это период времени по истечению которого погашается обязанность лица нести административное наказание, то есть согласно КРКоАП - 1 год, по истечению которого административное взыскание, если оно не было приведено в исполнение, не подлежит взысканию. Или я не прав?

[Александр К]

Внимание вопрос: "Срок давности административного правонарушения" и "Срок наложения административного взыскания" ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ СРОКИ???!!!

Мое личное мнение, что это совершенно разные сроки, срок давности - это временной период начавшийся с момента совершения (обнаружения) административного правонарушения, а срок наложения административного взыскания это период времени по истечению которого погашается обязанность лица нести административное наказание, то есть согласно КРКоАП - 1 год, по истечению которого административное взыскание, если оно не было приведено в исполнение, не подлежит взысканию. Или я не прав?

Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности

1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. - это срок давности адм. правонарушения.

На второе утровеждение приведите, пожалуйста, ссылку КоАП.

[Наумов Михаил]

На второе утровеждение приведите, пожалуйста, ссылку КоАП.

Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности

4-1. Течение срока наложения административного взыскания за административное правонарушение приостанавливается с момента направления дела в судебные инстанции или должностному лицу государственного органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Исчисление этих сроков возобновляется в случаях возвращения дела органу, уполномоченному возбуждать дела об административных правонарушениях, для устранения недостатков. - это в отношении срока наложения административного взыскания.

[Александр К]

Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности

4-1. Течение срока наложения административного взыскания за административное правонарушение приостанавливается с момента направления дела в судебные инстанции или должностному лицу государственного органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Исчисление этих сроков возобновляется в случаях возвращения дела органу, уполномоченному возбуждать дела об административных правонарушениях, для устранения недостатков. - это в отношении срока наложения административного взыскания.

Я про то, где конкретно приведено понятие срока и погашения через год, как вы указали выше.

[Наумов Михаил]

Я про то, где конкретно приведено понятие срока и погашения через год, как вы указали выше.

Пардон, я посмотрел старую редакцию КРКоАП. Но не в том суть...лучше давайте разберемся со сроками давности и наложения адм взыскания.

Вот на ваш взгляд, разные это сроки или нет?

[Александр К]

Пардон, я посмотрел старую редакцию КРКоАП. Но не в том суть...лучше давайте разберемся со сроками давности и наложения адм взыскания.

Вот на ваш взгляд, разные это сроки или нет?

На мой взгляд надо определиться с точными понятиями КоАП. Срок давности я нашёл, срок наложения - нет. Предполагаю, что срок давности в Вашем случае - 5 лет со дня совершения административного правонарушения, но не позднее чем после 2 месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

[Наумов Михаил]

На мой взгляд надо определиться с точными понятиями КоАП. Срок давности я нашёл, срок наложения - нет. Предполагаю, что срок давности в Вашем случае - 5 лет со дня совершения административного правонарушения, но не позднее чем после 2 месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

Я так думаю, что срок наложения административного взыскания - Статья 66. Срок, в течение которого лицо считается

подвергнутым административному взысканию

Лицо, на которое наложено административное взыскание за административное правонарушение, считается подвергнутым данному взысканию в течение года со дня окончания исполнения постановления о наложении административного взыскания.

[Александр К]

Я так думаю, что срок наложения административного взыскания - Статья 66. Срок, в течение которого лицо считается

подвергнутым административному взысканию

Лицо, на которое наложено административное взыскание за административное правонарушение, считается подвергнутым данному взысканию в течение года со дня окончания исполнения постановления о наложении административного взыскания.

Мне кажется эта статья о другом. Этот срок, судя по всему, что-то вроде учётного срока для применения, например, п.2) ст.62 (Обстоятельствами, отягчающими ответственность...).

[Наумов Михаил]

И тем не менее это более подходит к определению срок наложения административного взыскания, на мой взгляд. Хотя по идее, при прменении норм административного кодекса, не допустимо ведь домысливание, додумывание и прочая неконкретика.

[Гость ксана]

Скажите, пожалуйста, какой срок давности административной ответственности для юр. лиц?

[Наумов Михаил]

Статья 69. Освобождение от административной

ответственности в связи с истечением

срока давности

1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения, а также правонарушения в области налогообложения, сфере таможенного дела, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, об энергосбережении и повышении энергоэффективности, естественных монополиях и антимонопольного законодательства по истечении одного года со дня его совершения, а юридическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения, а также правонарушения в области законодательства Республики Казахстан об энергосбережении и повышении энергоэффективности по истечении трех лет со дня его совершения, а за правонарушение в области налогообложения, сфере таможенного дела, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополиях и антимонопольного законодательства – по истечении пяти лет со дня его совершения.

3. При длящемся административном правонарушении, а также при совершении административного правонарушения в области бюджетных отношений, посягающего на охраняемые законом интересы общества и государства, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

При совершении административного правонарушения в области финансов лицо подлежит привлечению к административной ответственности не позднее пяти лет со дня совершения административного правонарушения, но не может быть привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

4. Положения частей первой и третьей настоящей статьи не распространяются на случаи, когда административное правонарушение способствовало совершению преступления и об этом стало известно в ходе расследования или судебного рассмотрения уголовного дела. Суд вправе в порядке, предусмотренном частью первой статьи 387 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, наложить на лицо, виновное в таком правонарушении, административное взыскание, если с момента совершения административного правонарушения прошло не более одного года.

4-1. Течение срока наложения административного взыскания за административное правонарушение приостанавливается с момента направления дела в судебные инстанции или должностному лицу государственного органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Исчисление этих сроков возобновляется в случаях возвращения дела органу, уполномоченному возбуждать дела об административных правонарушениях, для устранения недостатков.

5. В случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращения уголовного дела при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении.

6. Течение срока наложения взыскания за административное правонарушение прерывается, если до истечения сроков, указанных в частях первой и третьей настоящей статьи, лицо совершит новое административное правонарушение. Исчисление срока в этих случаях начинается с момента обнаружения нового административного правонарушения.

7. Постановление судьи или уполномоченного органа о прекращении административного производства вне зависимости от срока, предусмотренного в части первой настоящей статьи, может быть пересмотрено по протесту прокурора в течение года со дня вступления его в законную силу.

Примечание. Длящимся признается правонарушение, которое характеризуется непрерывным осуществлением единого состава определенного деяния, предусмотренного статьей Особенной части настоящего раздела, и не завершено к моменту его обнаружения.

Сноска. Статья 69 с изменениями, внесенными законами РК от 09.08.2002 N 346; от 25.09.2003 N 484; от 05.12.2003 N 506; от 09.12.2004 N 10; от 13.12.2004 N 11 (вводится в действие с 01.01.2005); от 07.07.2006 N174; от 10.12.2008 N 101-IV (вводится в действие с 01.01.2009); от 03.12.2011 № 505-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования); от 13.01.2012 № 542-IV (вводится в действие с 26.07.2012); от 27.04.2012 № 15-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования); от 05.07.2012 № 30-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования); Конституционным Законом РК от 03.07.2013 № 121-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

[Гость ксана]

^{Т.е. если со дня совершения правонарушения прошел год, то по.п.1 ст. 69 мы освобождаемся от адм. отв-сти?}

[Наумов Михаил]

Все зависит от того, какое именно административное правонарушение вам вменяют.

[Гость ксана]

Да пока нам еще ничего не вменяют, но это правошарушения не подпадающие под п.2 сто.69. Однако хотелось бы перестраховаться и быть во всеооружии.

[Наумов Михаил]

Обратите внимание на следующее - является ли это правонарушение длящимся. При длящемся срок начинает течь по другому.

Изменено 29 Января 2014 пользователем Умка

[Гость ксана]

А можно подробнее про длящееся правонарушение