Объявилась супруга!

[Александер]

Здрасте!

Ситуация следующая, в начале года была совершена сделка купли-продажи автомобиля, от физического лица к ТОО. Владелец авто предоставил нотар заявление что в браке не состоит. Сегодня узнаю, что супруга владельца авто подала иск в суд, на том основании, что не давла своего согласия на совершение сделки, просит признать сделку недействительной. Получается что владелец авто обманул ТОО. Вот я и думаю какое решение примет суд? может у кого есть практика по этому вопросу?!

[Zhalair Мухали]

откуда ТОО могло знать о том, что физик в браке и то, что супруга не хотела продавать авто?

[Александер]

откуда ТОО могло знать о том, что физик в браке и то, что супруга не хотела продавать авто?

Это риторический вопрос!

А вот закон "О браке и семье" и точно знаю такие положения есть и в ГК!

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и(или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

[Александер]

Ну так что? Пиши пропало!? Если признают недействительной - это полный попандос! Что посоветуете друзья?

[Zhalair Мухали]

Это риторический вопрос!

не совсем, для признания сделки недействительно по вышеуказанному основанию необходимы указанные условия

[Эдуард]

Насколько я помню, договор купли-продажи автомобиля не подлежит обязательной регистрации и не требует нотариального удостоверения.

Супругу в сад.

[Гость Чингиз]

Вот именно, что подать в суд она вправе, однако она должна будет доказать в суде, что вы знали о том, что продавец машины в браке состоял.

[Mishanya]

А вот закон "О браке и семье" и точно знаю такие положения есть и в ГК!

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и(или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Купля-продажа автомобиля - сделка, не подлежащая государственной регистрации или нотариальному удостоверению.

Согласие второго супруга - предполагается. Поэтому оснований - нет. Это супруга должна сама доказывать, что муж заранее знал о ее несогласии, и для таких требований - специальный срок исковой давности. Так что, шансов у нее маловато.

[Кадыров Ренат]

По пункту 16 Постановления Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. N 5 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака/, в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Если суд установит, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

вполне можете просить суд взыскать в пользу супруги с супруга половину стоимости автомашины

[Александер]

По пункту 16 Постановления Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. N 5 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака/, в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Если суд установит, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

вполне можете просить суд взыскать в пользу супруги с супруга половину стоимости автомашины

Вот-вот, кажись они там разводятся сейчас!!!

[Александер]

Вот именно, что подать в суд она вправе, однако она должна будет доказать в суде, что вы знали о том, что продавец машины в браке состоял.

Подскажите норму в которой есть такое требование?

[Гость Виткория]

Сделку могут признать недействительной,это факт... Предлагаю, чтобы суд вернул стороны в первоначальное положение, пусть супруг отдает деньги, а ТОО машину, все убытки на супруга.... можете опровергать доводы супруги, ссылаясь на защиту права собственности и т.п.

[Нуржан]

Предприимчивая супруга, но бесперспективная у не затея. При разделе имущества с супруга просто взыщут полстоимости тачки и все.

[S-72]

Сделку могут признать недействительной,это факт... Предлагаю, чтобы суд вернул стороны в первоначальное положение, пусть супруг отдает деньги, а ТОО машину, все убытки на супруга.... можете опровергать доводы супруги, ссылаясь на защиту права собственности и т.п.

не, не выход, зачем втягивать ТОО, приводить все в первоначальное положение? морока только, да и ненадобно лишних движений.

невесть откуда объявившаяся супруга вполне могла со своей половинки истребовать часть суммы за проданное авто.

[Орал]

Подскажите норму в которой есть такое требование?

В ст. 65 ГПК.

[Александер]

Купля-продажа автомобиля - сделка, не подлежащая государственной регистрации или нотариальному удостоверению.

не соглашусь!,

а как же ригистрация ТС ?

[Lepes-toks]

В ст. 65 ГПК.

п.3 ст.158 ГК РК

[DjeSoP]

Пусть ТОО подаст иск о признании его добросовестным приобретателем

[Гость Лилит]

Судя по судебной практике, сделку могут признать недействительной, но Вам необходимо доказать, что Вы не знали о том, что продавец состоял в браке, так как согласно п. 3 ст. 220 ГК РК совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если будет доказано, что другая сторона о сделке знала или заведомо должна была знать об этом . Данная норма закреплена и в Законе РК «О браке и семье», а именно в п.2 ст. 33, согласно которой сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона о сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Насчет нотариально заверенного заявления, необходимо участь, что нотариус при удостоверении заявления такого содержания удостоверяет лишь подпись обратившегося за нотариальным действием, а не достоверность изложенной в нем информации.

[Гость Виктория]

Защита права собственности... ,все на законных основаниях, ТОО ни при чем,пусть супруги сами разбираются и супруг отдает половину суммы от сделки супруге.... а баба-яга против признания сделки недействительной

[Гость гость]

согласно п. 3 ст. 220 ГК РК совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если будет доказано, что другая сторона о сделке знала или заведомо должна была знать об этом. Данная норма закреплена и в Законе РК «О браке и семье», а именно в п.2 ст. 33, согласно которой сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона о сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

При этом, в соответствии со ст. 65 ГПК РК в данной ситуации бремя доказывания возлагается на истца

[Александер]

п.3 ст.158 ГК РК

вообще-то п.2 ст 33 Заокна о браке и семье и п. 3 ст.220 ГК

[Гость гость]

Судя по судебной практике, сделку могут признать недействительной, но Вам необходимо доказать,

А вот и нет, бремя доказывания лежит на истце (супруге то бишь). Пусть она докажет, что покупатель знал, что она против...

[Гость Виктория]

вообще-то п.2 ст 33 Заокна о браке и семье и п. 3 ст.220 ГК

п.3 ст.158 тоже можно включить...внимательно прочитайте статью, люди вам совет дают, а вы еще...

[Александер]

п.3 ст.158 тоже можно включить...внимательно прочитайте статью, люди вам совет дают, а вы еще...

так здесь не было ни какого уклонения!