Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Заочное решение ответчик идет в отказ


Рекомендуемые сообщения

Добрый день коллеги! В 2009 году были даны деньги в долг. Была выданна расписка на получение суммы. Должник деньги не отдает хотя имеет свой бизнес. В суд было поданно исковое заявление. Ответчик на первое заседание не явился. На второе тоже. Суд вынес решение удовлетворив иск в полном объеме. Проходит месяц и тут появляется должник и говорит, что он только получил решение суда и подает заявление об отмене. Ссылается на то что он вообще не знал о процессе врет как троцкий. Судья выносит определение и отменяет заочное решение. Начинается заново рассмотрение. Теперь должник на суде нагло заявляет, что расписку писал не он. Получается должник тянет время. Как можно ускорить процесс взыскания и рассмотрения? теперь судья заболела опять отложили замкнутый круг получается. Не исключенно что будет, аппеляция, касация. Сколько дней делается подчерковедческая экспертиза? Как можно ускорить процесс взыскания или лучше нанимать братков посоветуйте?????????????? за ранее всем спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и какого совета Вы ждёте?

Указать норму закону, по которой судья на первом же заседании должна воскликнуть на ответчика - "врёшь ты всё!" и удовлетворить Ваш иск?

А апеляционная инстанция, при получении жалобы ответчика, в этот же день должна ее вернуть с пометкой - "всякую брехню не рассматриваем, и так всё ясно!"?

Дык нет такой нормы, слава Богу! Доказывайте свою правоту в процессе на равных правах с ответчиком. Срок рассмотрения дела в суде первой инстанции - 2 месяца с момента окончания подготовки дела к судебному разбирательства. Плюс примерно столько же или чуть больше на апелляцию и кассацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сколько дней делается подчерковедческая экспертиза?

Инструкция по производству судебных экспертиз и специализированных исследований в

центре судебной экспертизы МЮ РК, утверждена приказом Министра юстиции РК от 24.10.2002 г. N 158.

п.13

Сроки производства экспертиз устанавливаются по материалам с большим количеством объектов или требующих сложных исследований в пределах 20 дней. Срок производства экспертизы в пределах 30 дней устанавливается исходя из объема материалов дела (количества объектов, уровня сложности экспертных исследований) и необходимости исследования их несколькими экспертами (комиссией экспертов). Сокращенный срок (в пределах 3 - 10 дней) устанавливается по материалам с небольшим количеством объектов, не требующих сложных исследований, в том числе экспертиз, назначенных органами дознания.

Если для проведения многообъектных и особо сложных экспертных и сложных повторных исследований для ответов на все вопросы требуется срок, превышающий установленный Инструкцией, то после предварительного ознакомления эксперта (экспертов) в трехдневный срок с материалами дела и представления им (ими) соответствующего расчета времени, необходимого для производства экспертизы, конкретный срок определяется руководителем территориального подразделения. Данный срок утверждается начальником территориального подразделения либо его заместителем. О продлении срока производства экспертизы сообщается телефонограммой (либо письменно) органу, назначившему экспертизу, о чем делается отметка в наблюдательном производстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну что все такие молчаливые?????????????? любые мнения приветствуются

Надо было ходатайство подать судье, чтобы арест наложить на имущество или счета или бизнес ответчика в целях обеспечения иска, тогда тянуть он не будет, кому охота в аресте жить. А с экспертизой должно быть всё ок, почерк же его? ему труднее будет, просто время тянет, только непонятно для чего, если Вы взялись за дело, то уже не отступитесь, на что он надеется? А когда суд вынесет решение в Вашу пользу, и если исполнение решения затянется, пишите письмо Администратору Судов с вопросом почему не исполняется решение суда?. там ответят в течение 10 дней. Сразу пишите в генпрокуратуру, что так мол и так, прикрепите копию ответа из Администратора судов. У нас так было, помогло.Сразу рассчитался. Только другое дело было, не взыскание долга, а возмещение материального вреда с ответчика. Год всё длилось. Так что терпения Вам. Но если быть настойчивым, то всё получится. Законы у нас работают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А когда суд вынесет решение в Вашу пользу, и если исполнение решения затянется, пишите письмо Администратору Судов с вопросом почему не исполняется решение суда?.

Это ж в какой области реформа так и не произошла и до сих пор исполнение судебных решений в ведении Администратора судов? ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо было ходатайство подать судье, чтобы арест наложить на имущество или счета или бизнес ответчика в целях обеспечения иска, тогда тянуть он не будет, кому охота в аресте жить. А с экспертизой должно быть всё ок, почерк же его? ему труднее будет, просто время тянет, только непонятно для чего, если Вы взялись за дело, то уже не отступитесь, на что он надеется? А когда суд вынесет решение в Вашу пользу, и если исполнение решения затянется, пишите письмо Администратору Судов с вопросом почему не исполняется решение суда?. там ответят в течение 10 дней. Сразу пишите в генпрокуратуру, что так мол и так, прикрепите копию ответа из Администратора судов. У нас так было, помогло.Сразу рассчитался. Только другое дело было, не взыскание долга, а возмещение материального вреда с ответчика. Год всё длилось. Так что терпения Вам. Но если быть настойчивым, то всё получится. Законы у нас работают.

Ходатайство подано на арест. Просто он обжалует. у него кредиты в банке еще... сечас он адвоката нанял и тот ему басни пишет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажите господа если заочное решение отменили. В последуещем это дело рассматривается тем же судьей???? или должно другим судьей рассматриваться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажите господа если заочное решение отменили. В последуещем это дело рассматривается тем же судьей???? или должно другим судьей рассматриваться?

По общему правилу тот же судья рассматривает дело по существу после отмены заочного решения. Но в вашей ситуации, если усматриваются основания для отвода можно попробовать подать на отвод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По общему правилу тот же судья рассматривает дело по существу после отмены заочного решения. Но в вашей ситуации, если усматриваются основания для отвода можно попробовать подать на отвод.

какая будет мотивация отвода?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования