Гость Mishanya Опубликовано 26 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2006 Вариант. А если представить ситуацию по другому: Приходите Вы Владимир, на деловую встречу к бизнес-партнеру, ну назовем его вымышленным именем АдвоКот. Подписали все бумаги, встреча прошла на уровне, выпили коньяка на радостях, уходите. А на выходе Вас тормозит охранник и вежливо просит "развеять" подозрения ему мол на мониотре камер слежения показалось, что рядом с Вами непонятным образом исчезла эксклюзивная авторучка с золотым пером. Ваши действия? Я думаю, Владимир не станет особую бучу поднимать и ограничится лишь развеянием этих сомнений, вплоть до отбора у охранника лицензии, привлечения его по нескольким административным, а также паре уголовных статей, блестещей победы в суде по иску к охраннику о возмещении причиненного им морального вреда, с последующей конфискацией всего имущества охранной фирмы! Так что, все просто будет, дело-то - пустяк... :ahez: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 26 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2006 (изменено) Я думаю, Владимир не станет особую бучу поднимать и ограничится лишь развеянием этих сомнений, вплоть до отбора у охранника лицензии, привлечения его по нескольким административным, а также паре уголовных статей, блестещей победы в суде по иску к охраннику о возмещении причиненного им морального вреда, с последующей конфискацией всего имущества охранной фирмы! Так что, все просто будет, дело-то - пустяк... Глумитесь, сударь!? Иронизируете!? Ежели лично у меня такая ситуация будет, - не берусь прогнозировать. Все зависит от поведения охранников, продавцов, других окружающих, - короче, от конкретной обстановки. Если серьезно, - на хамство, конечно, аргументированно возражу. Адекватно степени хамства. А на вежливую просьбу, типа "а не соблаговолит ли многоуважаемый джинн" (С)М\ф "Приключения Мюнгхаузена", - скорее всего, так же вежливо отреагирую. Изменено 26 Марта 2006 пользователем Владимир К Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 27 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2006 Глумитесь, сударь!? Иронизируете!? Я?! Ни... на хамство, конечно, аргументированно возражу. Адекватно степени хамства. "Хаста ла виста..." (Из к/ф "Терминатор 2") А на вежливую просьбу, типа "а не соблаговолит ли многоуважаемый джинн" (С)М\ф "Приключения Мюнгхаузена", - скорее всего, так же вежливо отреагирую. "Ты шьто, ни видищь?.. Я кюшаю..." (С)М\ф "Приключения Мюнгхаузена" а поэтому, "Хаста ла виста..." (Из к/ф "Терминатор 2"), так что, охраннику, по-любому будет несладко. З.Ы. А почему бы не ввести обязательные курсы восточной вежливости для всех охранных структур? З.З.Ы. Почему-то сразу вспомнился анекдот про вежливость. Бабушка: - Ааапчхи!.. Пионер: - Будьте здоровы, бабушка! - Ой, спасибо, внучек... Да это мне пылинка что-то в нос попала... - По мне, бабка, так ты хоть х.. соси, а пионер всегда должен быть вежливым! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 27 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2006 "Хаста ла виста..." (Из к/ф "Терминатор 2") так что, охраннику, по-любому будет несладко. З.Ы. А почему бы не ввести обязательные курсы восточной вежливости для всех охранных структур? Ну, Мишаня, не путайте Владимира К виртуального со мною, реальным....В жизни я человек мягкий, местами даже интеллигентный... Ношу очки (чтобы создать такое впечатление) Никогда в жизни не носил бороды, в отличие, к примеру, от АдвоКота, который сбрил таковую тока после того, как Интерполом были в розыск объявлены всякие рыжебородые Закаевы, чернобородые Басаевы, ну и тому подобные личности... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2006 Вариант. А если представить ситуацию по другому: Приходите Вы Владимир, на деловую встречу к бизнес-партнеру, ну назовем его вымышленным именем АдвоКот. Подписали все бумаги, встреча прошла на уровне, выпили коньяка на радостях, уходите. А на выходе Вас тормозит охранник и вежливо просит "развеять" подозрения ему мол на мониотре камер слежения показалось, что рядом с Вами непонятным образом исчезла эксклюзивная авторучка с золотым пером. Ваши действия? Дык, и на у лице любой гражданин "имеет право" задержать уважаемого эксперта. Ему, с пьяных глаз, может показаться, что эксперт "тиснул" у старушки из баульчика "кофелёк" с бабками. а шо? деяние-то противоправное, право на задержание вроде как есть :ahez: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2006 Дык, и на у лице любой гражданин "имеет право" задержать уважаемого эксперта. Ему, с пьяных глаз, может показаться, что эксперт "тиснул" у старушки из баульчика "кофелёк" с бабками. а шо? деяние-то противоправное, право на задержание вроде как есть Не доводите ситуацию до абсурда. Можно еще множество вариантов придумать, что может с кем-нибудь случиться.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2006 Не доводите ситуацию до абсурда. Можно еще множество вариантов придумать, что может с кем-нибудь случиться.... Пожалуйста, не принимайте на личный счет Простое моделирование, используемое, как научный метод. Там выше где-то уже было про гражданско-правовую природу подобных отношений, которая не имеет ничего обчего с уголовно-правовой. ИМХО. Абсолютно согласен с Вами, что некоторыми правами необходимо пользоваться с осторожностью, в т.ч. правом "качать права" (и правом на задержание.) :bow: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2006 Пожалуйста, не принимайте на личный счет Простое моделирование, используемое, как научный метод. Там выше где-то уже было про гражданско-правовую природу подобных отношений, которая не имеет ничего обчего с уголовно-правовой. ИМХО. Абсолютно согласен с Вами, что некоторыми правами необходимо пользоваться с осторожностью, в т.ч. правом "качать права" (и правом на задержание.) О.К.! :bow: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 28 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2006 вроде фсе обсудили, пора тему в FAQ (она же ЧАВО) переносить :ahez: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 17 Июля 2006 Жалоба Share Опубликовано 17 Июля 2006 Ээ-э-эх, коллеги...Это все "цветочки"...А "ягодки", - когда Вас нагишом скрытно снимают за примеркой трусов или еще за каким-нить интимным занятием, да еще на "цифру", - то есть с возможностью закинуть Ваше изображение (даже видео) куда-нибудь на сайт для вуайеристов.... Посмотрите ВОТ ЭТУ ТЕМУ на форуме российского Юрклуба... Я просто поражен был....И более того, - коллеги наши из РФ еще и спорят, дескать ежели перед магазином предупреждение висит, - все типа законно... Продублировал это сообщение ажно в трех "смежных" темах... Модератор, канешна, скажет, что я не прав, но уж сильно меня поразило засилье цЫвилизации в Москве... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 19 Июля 2006 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2006 (изменено) А Вы в курсе того, что проход через кассу или рамку без покупок в большинстве магазинов ничем не грозит? В смысле, не зазвенит сигнализация? Недавно узнала, что звенят те товары, на которых есть либо магнитная наклейка или пластмассовый набалдашник. Но это достаточно дорогое удовольствие для магазина.А то, что кассы проводят через сканер, это просто считка штрихкода (наименование товара и цена). Именно поэтому помимо магнитных рамок, на входе и выходе есть охранники. А за поведением покупателей следят менеджеры в зале и камеры. Мне лично тоже противны обыски и шкафчикам я не доверяю. Мне нравится практика Рамстора: если у тебя ценные вещи, сумка, или товар, аналогичный продаваемому в зале, и сдавать на хранение Вы его не будете, они могут упаковать вашу сумку в целофан. И проверять не надо на выходе. Такую практику я встретила однажды и в Петропавловске. Изменено 19 Июля 2006 пользователем Zarin-A Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 20 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 20 Августа 2006 Мне нравится практика Рамстора: если у тебя ценные вещи, сумка, или товар, аналогичный продаваемому в зале, и сдавать на хранение Вы его не будете, они могут упаковать вашу сумку в целофан. Дааа? Я, видать, чего-то пропустил. Или целофан у них на тот момент закончился. Подскажите, в каком именно Рамсторе? Может, я не в тот ходил, а? Надо в Тастак, аль в Самал? Хочу поглядеть на такую целофанную практику, ибо есть у меня пара провокационных мыслишек, кои я бы хотел шлифануть на практике... :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 8 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 8 Мая 2008 Тема старая, избитая, но актуальна и по сей день. Не то что бы новая мода, давно сетевые магазины бытовой электроники практикуют - на выходе сотрудник охраны проверяет наличие чека и соответствие товара. Вчера вот опять столкнулся в ... нодоме... Да и в ...анете ...роники, в ...улпаке та же пестня. Я понимаю, магазин заботится, что бы у меня на руках обязательно оказался чек, и я мог обменять товар надлежащего качества в течении 14 дней... Но, это ведь уже моё иущество, не так ли? Накапать, что-ли, лицензиару на охрану сих достопочтенных торговых домов.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асхат Жакупов Опубликовано 27 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 Мая 2009 (изменено) не знаю, как там насчет считывания штрих кодов и всего прочего, в одной из аптек, после оплаты за приобретенный товар необходимо преодолеть где-то около 30 метров от кассы до выхода, на котором и стоят рамки ......приобрел я товар (влажные салфетки), как положенорассчитался, это видело наверно 5-6 сотрудников аптеки, забрал сдачу, а вот сам чек не то что не захотел, просто напросто не взял(мыслив голове всякие разные крутились) ........ прохожу с пакетом через рамку и вдруг раздается противный писк, охранник чуть ли не бежит за мной, а я то никуда бежать не собираюсь, он просит естественно чек, а ему два сотрудника аптеки говорят что все в порядке, пришлось вернуться и забрать злополучный чек ........ обыскивать меня он не стал, да я ему бы и не позволил, если сомневается пусть вызывает уполномоченные на то государственные органы, и то только в присутствии понятых, а ему бы потом еще бы и претенезию прдъявил за все, за потерянное время, за то, что не успел бы на какую нибудь встречу и так далее ....... :hi: Изменено 27 Мая 2009 пользователем Асхат Жакупов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 28 Октября 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Октября 2009 а применима ли в случае задержания охраной магазинов? Статья 126. Незаконное лишение свободы 1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 30 Октября 2009 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2009 так применима ли ст.126 или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 2 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 Ноября 2009 шо ж все так упорно молчат то? я ж серьезно. если охрана преграждает путь, не давая выйти из магазина, то тем самым они лишают гражданина возможности свободно перемещаться. т.е. являются ли данные действия в отношения покупателя преступлением, оговоренным ст.126? можно ли использовать эту статью при вызове ментов для привлечения охраны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Голая правда Опубликовано 30 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2010 Коллеги, если этот пост не соответствует тематике хотел бы попросить администрацию (модераторов) форума перенести в соответствую ветку - к сожалению искал и не нашел! Так вот, ситуация следующая и прошу вас помочь разобраться: Частная организация предоставляющая услуги (гостиничные) как физ. так и юрид.лицам столкнулась с одной проблемой: с посетителями прекрасного пола легкого поведения, целью которых является естессно - клиенты Отеля. Любая возможность охраны Гостницы оградить женский пол от набегов на клиентов оборачивается криками и скандалами со стороны последних, включая: мат, брань, крики о возможных неприятностях и жалобы в гос.органы! Вопрос: существуют законные и вполне преемлемые методы ограничения такой категории лиц в общественных местах - а имено Гостиница, Рестораны??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
terminate Опубликовано 30 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2010 кроме разработки какого-нибудь внутреннего приказа по фэйс-контролю ничего на ум не приходит, поставьте на входе позолоченные столбики с красными тросами и амбала в костюме от D&G, распечатайте ему копию этого приказа и пусть тычет им в лицо пытающимся из под него пролезть "бабочкам" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 30 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2010 Вопрос: существуют законные и вполне преемлемые методы ограничения такой категории лиц в общественных местах - а имено Гостиница, Рестораны??? В ресторанах удалить путан сложно. Рзве что на психику давить, настаивая на более серьезных заказах, чем стакан сока - пива на весь вечер. В гостиницах ИМХО можно запретить вход не клиентам отеля. При возникновении скандала тупо звонить 102. Через месяц - другой отвадите. А вообще то таким вопросом должен не юрист заниматься, а служба безопасности отеля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoya_best Опубликовано 30 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2010 (изменено) В ресторанах удалить путан сложно. Рзве что на психику давить, настаивая на более серьезных заказах, чем стакан сока - пива на весь вечер. В продвинутых ресторанах уже давно столики заказывают за определенную плату, а для проституток выделили "бесплатные места" за барной стойкой, где они работают себе на здоровье и клиентам не мешают...Вернее, поправлюсь, барные тойки предназначены не для них, просто им они по-карману и они стремяться их забить.... Изменено 30 Апреля 2010 пользователем zoya_best Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Голая правда Опубликовано 30 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2010 кроме разработки какого-нибудь внутреннего приказа по фэйс-контролю ничего на ум не приходит, поставьте на входе позолоченные столбики с красными тросами и амбала в костюме от D&G, распечатайте ему копию этого приказа и пусть тычет им в лицо пытающимся из под него пролезть "бабочкам" Спасибо Вам за ответ, отвечу вкратце: 1. Согласен, внутренний приказ возможно и должен быть, но полагаюсь на силы охраны которая по договору услуг обеспечивает тишину и комфорт отдыхающих гостей!? 2. Тыкать - это не метод, считаю уважающий себя Отель не станет у входа ставить барьеры и пулеметы со снайперами, гораздо эффективней спокойненько охране спрашивать у сомнительных дам (подчеркну!) цель визита, возможная помощь и т.д. Ищу у коллег мнения, прошу вас, высказывайтесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoya_best Опубликовано 30 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2010 2. Тыкать - это не метод, считаю уважающий себя Отель не станет у входа ставить барьеры и пулеметы со снайперами, гораздо эффективней спокойненько охране спрашивать у сомнительных дам (подчеркну!) цель визита, возможная помощь и т.д. Ищу у коллег мнения, прошу вас, высказывайтесь. Клиенты отеля имеют право проходить в номер, хочет клиент провести гстя в номер, пусть сопровождает, а Гости отеля имеют право находиться только в его фойе, там и пусть тусуются...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сакен Опубликовано 30 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2010 Мне вот всегда казалось, что наличие путан в отеле является взаимовыгодным сотрудничеством этих самых путан с администрацией отеля А оказывается не во всех отелях... По теме, если девочки работают без "крыши", то с ними очень легко справиться. Банальный наезд даст результат. Ну а если есть "мамаши", то в первую очередь надо с ними поговорить "жестко", пригрозив ментами. Хотя они сами могут быть под прикрытием ментов. Тут уже надо отталкиваться от ситуации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Голая правда Опубликовано 30 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2010 (изменено) В ресторанах удалить путан сложно. Рзве что на психику давить, настаивая на более серьезных заказах, чем стакан сока - пива на весь вечер. В гостиницах ИМХО можно запретить вход не клиентам отеля. При возникновении скандала тупо звонить 102. Через месяц - другой отвадите. А вообще то таким вопросом должен не юрист заниматься, а служба безопасности отеля. Большое спасибо Эдурд, за ответы, во многом разделяю ваш коммент, отмечу что по договору с охраной: Исполнитель обеспечивает Закачику услуги по обеспечению пропускного режима и охране общественного порядка, а также охрану объектов Заказчика от противоправных посягательств! Полагаю условия Договора более чем ясно дают понимание того, чем необходимо в данном случае руководствоваться, но, хотелось бы официальным публичным документом ограничить (предупредить!) доступ в Отель (а равно и в Ресторан Отеля) сомнительную категорию граждан, примерно следующим образом: "Уважаемые гости! Администрация Отеля "Ну елки-палки, сколько можно!" оставляет за собой право, без объяснения причин, ограничить доступ / посещение граждан, в соответствии с реализацией своих личных имущественных и неимущественных прав на частную собственность, коим Отель".. Так как, коллеги? Изменено 30 Апреля 2010 пользователем Голая правда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.