Доп.соглашение к договору о госуд.закупках

[Була]

Почему не законно? в плане закупок данный вид услуг -закуп из одного исотника....

В плане понятно, а вот какой статьей закона вы руководствовались для применения этого способа?

[Гость Гость]

Гостья, для начала уточните у поставщика, по идее он должен (а может даже и обязан) согласиться.

У нас в договоре такое прописано:

Розничная торговля нефтепродуктов- конкурентная среда. Установлены предельная стоимость ГСМ. Это не значи, что установлена конкретная цифра! по 2 пп ст.4 не проходит!

[Гость Гость]

а в случае увеличения цен конечно же нет, т.к. изменения цен в сторону увеличения не допускается законом, а вот уменьшение цены всегда пожалуйста.

да, но поставщики ГСМ в настоящее время не заключают договора на год с фиксированной ценой. Т.е. цена может измениться как и в сторону уменьшения так и в сторону увеличения. А по закону оГЗ увеличение цен по заключенному договору не допускается.

Разбивайте закупку ГСМ по кварталам.

[Гость Гость]

а в случае увеличения цен конечно же нет, т.к. изменения цен в сторону увеличения не допускается законом, а вот уменьшение цены всегда пожалуйста.

да, но поставщики ГСМ в настоящее время не заключают договора на год с фиксированной ценой. Т.е. цена может измениться как и в сторону уменьшения так и в сторону увеличения. А по закону оГЗ увеличение цен по заключенному договору не допускается.

Надо гибко подходить к процессу ГЗ

[Була]

Розничная торговля нефтепродуктов- конкурентная среда. Установлены предельная стоимость ГСМ. Это не значи, что установлена конкретная цифра! по 2 пп ст.4 не проходит!

эт Вы мне говорите? чет не помню чтоб был об этом разговор/спор.

П.С. А так с вами согласен. даж не спорю. =)

Изменено 15 Августа 2012 пользователем Була

[Гость Гость]

Почему не законно? в плане закупок данный вид услуг -закуп из одного исотника....

План ГЗ - это не индульгенция, а решение Заказчика, которое м.б. ошибочным. Согласно новому Коап штраф на руководителя 100 МРП

[Гость 1277]

Уважаемые форумчане! Возник вопрос по заключению доп. соглашения, просмотрел ст.39 о гос. закупках, но применимую к моей ситуации пункта не нашел. Дело обстоит так, заключили Дог. о гос. закупках на ремонт помещения. Не можем справиться в срок, предложили заказчику заключить допик., они согласны, но они сомневаются о правомерности заключения допика. Цена, качество работ не изменяются. Однако срок окончания работ, значительно большой, чем тот который был оговорен договором.

[Гость Ахметовна]

План ГЗ - это не индульгенция, а решение Заказчика, которое м.б. ошибочным. Согласно новому Коап штраф на руководителя 100 МРП

ошибки нет, все законно. Вопрос в другом. Можно ли растрогнуть договор полюбовно, без суда и занесения поставщика в черный список? Или в любом случае, если поменяли поставщика так как качество услуг не устраивало, то обязанность заказчика занести его в недобросовестные поставщики?

[Була]

ошибки нет, все законно. Вопрос в другом. Можно ли растрогнуть договор полюбовно, без суда и занесения поставщика в черный список? Или в любом случае, если поменяли поставщика так как качество услуг не устраивало, то обязанность заказчика занести его в недобросовестные поставщики?

Если поставщик ненадлежащем образом исполняет принятые на себя обязательства по заключенному договору, то на такого поставщика заказчик обязан подать в суд о признании его недобросовестным участником госзакупок. А вот "заносить" или нет в данный реестр уже решит суд.

[Гость Ахметовна]

Если поставщик ненадлежащем образом исполняет принятые на себя обязательства по заключенному договору, то на такого поставщика заказчик обязан подать в суд о признании его недобросовестным участником госзакупок. А вот "заносить" или нет в данный реестр уже решит суд.

Була, спасибо огромное! А если мы без суда растрогнем договор (поставщик согласен), то нам как Заказчику это чем-то грозит? Какой пунк закона мы нарушим? А на оставшуюся сумму заключим договор с другим поставщиком. В договоре указано, что заказчик имеет право расторгнуть договор , предупредив поставщика за 5 дней.

[Гость Ахметова]

Уважаемые форумчане! Возник вопрос по заключению доп. соглашения, просмотрел ст.39 о гос. закупках, но применимую к моей ситуации пункта не нашел. Дело обстоит так, заключили Дог. о гос. закупках на ремонт помещения. Не можем справиться в срок, предложили заказчику заключить допик., они согласны, но они сомневаются о правомерности заключения допика. Цена, качество работ не изменяются. Однако срок окончания работ, значительно большой, чем тот который был оговорен договором.

Это уже ненадлежащее исполнение Договора.

Конечно - можно и так: (раз Заказчик не против) бумажно закрыться как положено в срок, а фактически работы закончите позже, ну и соответственно оплату получите позже, если договор только позволяет оплату произвести позже.

[Була]

Була, спасибо огромное! А если мы без суда растрогнем договор (поставщик согласен), то нам как Заказчику это чем-то грозит? Какой пунк закона мы нарушим?

Нарушите требование п.4 ст. 11 ЗРК оГЗ.

Ответственность:

ст.167 КоАП РК

8. Уклонение заказчика от обращения в суд с иском о признании потенциальных поставщиков, поставщиков недобросовестными участниками государственных закупок в случаях:

неисполнения либо ненадлежащего исполнения поставщиками своих обязательств по заключенным с ними договорам о государственных закупках;

уклонения потенциальных поставщиков, определенных победителями, от заключения договора о государственных закупках -

влечет штраф на должностных лиц в размере тридцати месячных расчетных показателей.

Изменено 15 Августа 2012 пользователем Була

[Гость гость]

Доброго времени суток! Подскажите!!!

Заключили доп. соглашение по пп.3 п.2 ст.39 ЗРК "О гос. закупках", цены за предоставление услуг не изменились, увеличилась лишь сумма договора. В план ГЗ внесли. Само доп. соглашение подписывали из за того что была потребность, так как использовали годовой объем.

Теперь мне говорят что на исполненные договора допики не делаются, ведь срок действия договора 31 дек 12 г, так ли это?

верно ли мы поступили?

[Орал]

Верно.

[M@RSианин]

Коллеги, кому интересно:

Получили разъяснение с Департамента методологии гос.закупок касательно заключения доп.соглашений к договорам, заключенным по статье 4 (без применения норм закона).

Так вот, они пишут, что требования статьи 39 не распространяются на внесение изменений в договор, заключенный в соответствии со статьей 4 закона.

Поэтому, нам, как лицу, определенное законами, зеленый свет :cheer:

[Гость заинтересованный]

Коллеги, кому интересно:

Получили разъяснение с Департамента методологии гос.закупок касательно заключения доп.соглашений к договорам, заключенным по статье 4 (без применения норм закона).

Так вот, они пишут, что требования статьи 39 не распространяются на внесение изменений в договор, заключенный в соответствии со статьей 4 закона.

Поэтому, нам, как лицу, определенное законами, зеленый свет

Верно сказали - но однако это не мешает сторонам подписывать дополнительные соглашения и по статье 4.

читаем пункт 2 статьи 4

2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственные закупки осуществляются в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан с соблюдением принципа правового регулирования государственных закупок, предусмотренного подпунктами 1) и 5) статьи 3 настоящего Закона.

читаем статью 401 ГК РК

Статья 401. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором.

Закон о государственных закупках прямо не запрещает заключать ДС по договорам заключенным по статье 4 - следовательно их заключение - правомерно.

Смущает только то, что по ГК РК возможно вносить ЛЮБЫЕ изменения в заключенный договор - сроки, цена, спецификация, так что немного удивляет лояльность ДМГЗ - обычно они более категоричны. Хотя есть вероятность, что отвечая на Ваш вопрос они не отклонялись от закона о ГЗ в сторону ГК РК. А вот с нашими контролирующими органами, когда дело доходит до ГК РК приходится попотеть ......

[Гость Айдана ((]

Здравствуйте уважаемы Юристы!

Нужна ваша помощь!

Я в роли Заказчика работаю недавно! Детский сад, заключил в прошлом 2011 году договор о гос.закупках на поставку продуктов питание и хоз. Товаров. В этом году руководство желает продолжить работать с данными поставщиками, так как сотрудничество удачно сложилась (продукты всегда свежие, вовремя поставляют) .

Теперь нам нужно заключить ДОП. Соглашение ссылаясь на Продление договора (п. 9 ст. 5 Закона «О государственных закупках» В целях обеспечения бесперебойной деятельности заказчика последний вправе продлить на первый квартал следующего года действие договора о государственных закупках товаров, работ, услуг ежедневной или еженедельной потребности по перечню, утвержденному Правительством Республики Казахстан, в объеме, не превышающем объема таких товаров, работ, услуг, использованных в первом квартале текущего года.) и на Постановление Правительства РК от 19 марта 2012 года № 341 (Об утверждении перечня товаров, работ, услуг ежедневной или еженедельной потребности, приобретаемых заказчиками для обеспечения бесперебойной деятельности, а также из одного источника на период до подведения итогов конкурса и вступления в силу договора о государственных закупках) в перечне продукты питание имеются.

Можем ли просто на бумажном носителе заключить допик. Или нужно в обязательном порядке выходить на веб-портал (которая займет некоторое время по техническим причинам) ??????? прошу очень помочь мне . Детишкам продукты покупать уже нужно, а срок договора истек ((((

Айдана

[Була]

Айдана, п.9 ст.5 Закона о ГЗ в данный момент не подходит для вас, т.к. продление действия договора предусматривается на первый квартал следующего года.

В этом году руководство желает продолжить работать с данными поставщиками, так как сотрудничество удачно сложилась (продукты всегда свежие, вовремя поставляют)

У меня вопрос к Вам: уже девятый месяц этого года, а где поставщик, с начала 2012 года? или еще так и не закупали в этом году? непонятно

Изменено 27 Сентября 2012 пользователем Була

[Гость Айдана ((]

Айдана, п.9 ст.5 Закона о ГЗ в данный момент не подходит для вас, т.к. продление действия договора предусматривается на первый квартал следующего года.

У меня вопрос к Вам: уже девятый месяц этого года, а где поставщик, с начала 2012 года? или еще так и не закупали в этом году? непонятно

не знаю точно, руководство в прошлом году 26 сентября заключил договор, до 26 сентября 2012 года. я тут новенькая в организации, а как мне дальше быть???? и обязательно ли по порталу выходить???

[Орал]

Вам только через портал теперь закупаться. Вообще странно, что у вас договор был с переходом на следующий финансовый год.

[Гость Айдана ((]

Вам только через портал теперь закупаться. Вообще странно, что у вас договор был с переходом на следующий финансовый год.

т.е. новую заявку подавать и конкурс проводить???? эт же минимум дней 20-30 займет. а доп.соглашение можно хотя бы до конца года сделать???? незнаю на что ссылаться , может подскажите ??

[Гость Айдана ((]

Огромная человеческая просьба юристам! напишите мэйл, чтоб вне форума консультироваться, конечно если это возможно. мне просто очень срочно нужно решить проблему и наконец закупить малышам продукты(((((( . мне больше не куда и не кому обратиться(((

Айдана

[Орал]

Заключите допик по пп. 3) п. 2 ст. 39 Закона о ГЗ, только не забывайте, что дата допика должна быть не позднее 25 сентября.

[Була]

Вам только через портал теперь закупаться. Вообще странно, что у вас договор был с переходом на следующий финансовый год.

Также странно стало. Вот поэтому хотел уточнить.

Заключите допик по пп. 3) п. 2 ст. 39 Закона о ГЗ, только не забывайте, что дата допика должна быть не позднее 25 сентября.

:druzja:

Изменено 28 Сентября 2012 пользователем Була

[Гость Айдана]

Заключите допик по пп. 3) п. 2 ст. 39 Закона о ГЗ, только не забывайте, что дата допика должна быть не позднее 25 сентября.

спасибки

Также странно стало. Вот поэтому хотел уточнить.

и Вам спасибки :cheer: