Нурике Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 (изменено) Доброе утро всем, коллеги. Такой вопрос: Судебный исполнитель прислал постановление об удержание из з/п. При этом, должника ни разу не вызывали ни в суд, ни к судебникам, он не видел ни исполнительного листа, ни предложения о добровольном погашении долга. ЗРК "Об исполнительном производстве..." предусмотрен строгий порядок действий СИ, а именно, после возбуждения произ-ва дается срок на добровольное исполнение, должнику направляется требование об исполнении. Должник этого документа не получал, но с суммой долга в принципе согласен. Вопрос: У кого есть опыт, подскажите, будет ли иметь перспективу жалоба на действия СИ, с требованием отменить постановлений об удержании из з/п? Изменено 17 Июня 2011 пользователем Нурике Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость связистка Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 Доброе утро всем, коллеги. Такой вопрос: Судебный исполнитель прислал постановление об удержание из з/п. При этом, должника ни разу не вызывали ни в суд, ни к судебникам, он не видел ни исполнительного листа, ни предложения о добровольном погашении долга. ЗРК "Об исполнительном производстве..." предусмотрен строгий порядок действий СИ, а именно, после возбуждения произ-ва дается срок на добровольное исполнение, должнику направляется требование об исполнении. Должник этого документа не получал, но с суммой долга в принципе согласен. Вопрос: У кого есть опыт, подскажите, будет ли иметь перспективу жалоба на действия СИ, с требованием отменить постановлений об удержании из з/п? Удержание из зароботной платы- это только вид погашения долга. Вы можете сами добровольно оплатить сумму сейчас, тогда судебный исполнитель должен отозвать исполнительный лист вместе с постановлением. Вопрос просто во времени погашения, тем более Вы согласны с суммой. Другой вопрос когда станет вопрос по оплате исполнительной санкции в размере 10 процентов. В случае если Вы погасите сумму сразу, и оспорите что не получали уведомление о добровольном погашении суммы, то санкцию не будете оплачивать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 17 Июня 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 Удержание из зароботной платы- это только вид погашения долга. Вы можете сами добровольно оплатить сумму сейчас, тогда судебный исполнитель должен отозвать исполнительный лист вместе с постановлением. Вопрос просто во времени погашения, тем более Вы согласны с суммой. Другой вопрос когда станет вопрос по оплате исполнительной санкции в размере 10 процентов. В случае если Вы погасите сумму сразу, и оспорите что не получали уведомление о добровольном погашении суммы, то санкцию не будете оплачивать. Дело в том что должник согласен оплатить сумму добровольно, но в силах, более 500 тысяч. Если будет отменено постановление, и будет частичное добровольное исполнение, то думается тогда не будет оснований для издания нового постановления? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Связистка Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 Дело в том что должник согласен оплатить сумму добровольно, но в силах, более 500 тысяч. Если будет отменено постановление, и будет частичное добровольное исполнение, то думается тогда не будет оснований для издания нового постановления? Думаю что причиной отзыва постановления судебного исполнителя может послужить полное погашение суммы, либо согласие взыскателя на отзыв постановления. Пробуйте заинтересовать взыскателя на поэтапное погашение с оплатой большей суммы, чем если бы это было при удержании с заработной платы. Если будете гасить сумму по договоренности, конечно не будет нового постановления. Судебный исполнитель будет только рад такому разрешению задачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александер Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 (изменено) Вопрос: У кого есть опыт, подскажите, будет ли иметь перспективу жалоба на действия СИ, с требованием отменить постановлений об удержании из з/п? Конечно же обжалуйте действия СИ !, что бы избежать санкции в 10% сверху! Кроме того есть возможность вообще отменить решение суда т.к. ответчик в суд не вызывался, если конечно в этом есть какой-то смысл! Так же можно заключить мировое соглашение с истцом, кстати можно прегрозить ему отменой судебного решения и затягивание процесса, в этом случае истец будет более сговорчивым и подпишет МС на нужных для вас условиях. Изменено 17 Июня 2011 пользователем Александер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 17 Июня 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 Думаю что причиной отзыва постановления судебного исполнителя может послужить полное погашение суммы, либо согласие взыскателя на отзыв постановления. Пробуйте заинтересовать взыскателя на поэтапное погашение с оплатой большей суммы, чем если бы это было при удержании с заработной платы. Если будете гасить сумму по договоренности, конечно не будет нового постановления. Судебный исполнитель будет только рад такому разрешению задачи.Не о том вопрос, были бы деньги и проблемы не было бы. Конечно же обжалуйте действия СИ !, что бы избежать санкции в 10% сверху! Кроме того есть возможность вообще отменить решение суда т.к. ответчик в суд не вызывался, если конечно в этом есть какой-то смысл! Так же можно заключить мировое соглашение с истцом, кстати можно прегрозить ему отменой судебного решения и затягивание процесса, в этом случае истец будет более сговорчивым и подпишет МС на нужных для вас условиях. Меня не интересует затягивание процесса, меня интересует судебная перспектива обжалования постановления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александер Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 Не о том вопрос, были бы деньги и проблемы не было бы. Меня не интересует затягивание процесса, меня интересует судебная перспектива обжалования постановления. 100% если конечно решение суда не подлежит немедленному исполнению. 37 ст. Судебный исполнитель одновременно с возбуждением исполнительного производства направляет или вручает должнику предложение о необходимости в течение пяти календарных дней со дня получения добровольно исполнить исполнительный документ (за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению) и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительской санкции или оплаты деятельности частного судебного исполнителя и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных настоящим Законом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Связистка Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 Не о том вопрос, были бы деньги и проблемы не было бы. Меня не интересует затягивание процесса, меня интересует судебная перспектива обжалования постановления. Постановление конечно же можно обжаловать, и суд учитывая, что не соблюдены требования вышесказанной статьи может отменить постановление, но это не решение проблемы ведь. после отмены спорного постановления судебный исполнитель вручит уведомление о добровольном погашении суммы. Тем более как сказали нет всей суммы, чтобы закрыть производство. После снова вынесут аналогичный процессуальный документ и будут прессовать по полной. Ведь закон предусматривает много видов воздействия на должников, которыми обязательно судебный исполнитель воспользуется. И тогда другую консультацию будете просить. Оказание юридической помощи не только обжалование в суде какой то акт. Нужно разумно подходить к вещам, чтобы решить проблему с наименьшими потерями (имею ввиду не только финансовую часть потерь!) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александер Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 Постановление конечно же можно обжаловать, и суд учитывая, что не соблюдены требования вышесказанной статьи может отменить постановление, но это не решение проблемы ведь. после отмены спорного постановления судебный исполнитель вручит уведомление о добровольном погашении суммы. Тем более как сказали нет всей суммы, чтобы закрыть производство. После снова вынесут аналогичный процессуальный документ и будут прессовать по полной. Ведь закон предусматривает много видов воздействия на должников, которыми обязательно судебный исполнитель воспользуется. И тогда другую консультацию будете просить. Оказание юридической помощи не только обжалование в суде какой то акт. Нужно разумно подходить к вещам, чтобы решить проблему с наименьшими потерями (имею ввиду не только финансовую часть потерь!) Можно обратиться в суд с рассрочкой / отсрочкой платежей и нет проблем! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ykis Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 (изменено) Доброе утро всем, коллеги. Такой вопрос: Судебный исполнитель прислал постановление об удержание из з/п. При этом, должника ни разу не вызывали ни в суд, ни к судебникам, он не видел ни исполнительного листа, ни предложения о добровольном погашении долга. ЗРК "Об исполнительном производстве..." предусмотрен строгий порядок действий СИ, а именно, после возбуждения произ-ва дается срок на добровольное исполнение, должнику направляется требование об исполнении. Должник этого документа не получал, но с суммой долга в принципе согласен. Вопрос: У кого есть опыт, подскажите, будет ли иметь перспективу жалоба на действия СИ, с требованием отменить постановлений об удержании из з/п? Уведомление судебный исполнитель имеет право сделать только после возбуждения исполнительного производства. Исполни тельное производство возбуждается на основании исполнительного документа (исполнительного листа или судебного приказа). Исполнительный лист может быть выписан только на основании решения суда. Или должен быть судебный приказ. Но и в том и в другом случае ответчик (он же должник) должен знать о вынесенном судебном акте. А если судебный акт (решение или приказ) были вынесены заочно, без вызова должника в суд, они безусловно могут быть обжалованы должником. В любом случае, в суд, вынесший решение или приказ, подается или возражение на судебный приказ, что автоматически означает его отмену, или заявление об отмене заочного решения, что также подразумевает немедленное прекращение исполнительного производства и возврат в суд первой инстанции исполнительного документа. ИМХО, думаю, что погорячились с исполнительным производством... Изменено 17 Июня 2011 пользователем ykis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Связистка Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 Уведомление судебный исполнитель имеет право сделать только после возбуждения исполнительного производства. Исполни тельное производство возбуждается на основании исполнительного документа (исполнительного листа или судебного приказа). Исполнительный лист может быть выписан только на основании решения суда. Или должен быть судебный приказ. Но и в том и в другом случае ответчик (он же должник) должен знать о вынесенном судебном акте. А если судебный акт (решение или приказ) были вынесены заочно, без вызова должника в суд, они безусловно могут быть обжалованы должником. В любом случае, в суд, вынесший решение или приказ, подается или возражение на судебный приказ, что автоматически означает его отмену, или заявление об отмене заочного решения, что также подразумевает немедленное прекращение исполнительного производства и возврат в суд первой инстанции исполнительного документа. ИМХО, думаю, что погорячились с исполнительным производством... Люди о чем Вы! Сказано же с долгом согласны и затягивать ничего не хотят, просто хотят насолить судебнику, который делает свою работу в спешке. А может и нет. Завтра при ознакомлении с материалами исполнительного производства там найдется и уведомление о добровольном погашении, направленное по почте и акты о том, что при выходе по адресу квартира должника была закрыта, в связи с чем не смогли описать имущество! все это пройдено! конечно право обжалования процессуальных документов у должника никто не отнимет, но нужно решать проблему с умом. Конечно же можно отменить решение суда и в последствии исполнительное производство прекратить. Соответственно отзовут и постановление о котором говорим. В случае если все упирается в отмену только постановления об удержании из зароботной платы, то это один из выходов. Зато потом столько геморроя, извиняюсь за выражение, при том, что с требованием истца ответчик согласен. Опять затраты времени и нервов господа! :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александер Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 Люди о чем Вы! Сказано же с долгом согласны и затягивать ничего не хотят, просто хотят насолить судебнику, который делает свою работу в спешке. А может и нет. Завтра при ознакомлении с материалами исполнительного производства там найдется и уведомление о добровольном погашении, направленное по почте и акты о том, что при выходе по адресу квартира должника была закрыта, в связи с чем не смогли описать имущество! все это пройдено! конечно право обжалования процессуальных документов у должника никто не отнимет, но нужно решать проблему с умом. Конечно же можно отменить решение суда и в последствии исполнительное производство прекратить. Соответственно отзовут и постановление о котором говорим. В случае если все упирается в отмену только постановления об удержании из зароботной платы, то это один из выходов. Зато потом столько геморроя, извиняюсь за выражение, при том, что с требованием истца ответчик согласен. Опять затраты времени и нервов господа! Связистка видать и есть Истец по обсуждаемому нами здесь делу! :shocked: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 17 Июня 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 (изменено) Связистка видать и есть Истец по обсуждаемому нами здесь делу! Наверно она коллектор.))) Короче принял следующее решение, и буду советовать его клиенту: 1 По скольку клиент в глаза не видел, по получения постановления акта суда, думается лучше всего отменить именно судебный приказ на основе которого возбуждено производство, по крайней мере это дасть отсрочку как минимум на пол года, со всеми апеляшками и кассациями, что даст человеку немного денег подсобрать и безболезненно, без санкции, выплатить долг. По моему на сегодняшний день, это наиболее верный вариант. 2 Тут еще выясняется, что приказ вынес не надлежащий суд. Должник ранее жил в другом районе, теперь переехал. Т.е. это еще одно основание для отмены приказа, в таком случае думается рассмотрение по существу будит проходить в другом суде. ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ! Изменено 17 Июня 2011 пользователем Нурике Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Связистка Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2011 Связистка видать и есть Истец по обсуждаемому нами здесь делу! О, да конечно, выводы делать легко, особенно когда нечего предложить! Может есть выход как вообще ничего не погашать! Я лишь разумно рассуждаю и не даю ненадежных надежд. Человек обратился с вопросом, и его нужно направить по руслу, чтобы знал с чем столкнется. Мы так горячо обсуждаем тему, а самому Ykis похоже уже ничего не нужно! :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 9 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2011 Люди, большая просьба проконсультировать относительного проблемного кредита. Дело в том что пять лет назад мой родственник оформил на меня оч большую сумму кредита для покупки авто. первые два года исправно платил но затем перестал в силу того что дела пошли плохо. затем он это авто поставил в залог, и не смог выкупить, о чем меня не известил. получается на мне висит долг в 30 тыс долларов которые я в глаза не видела. залогом явл-я авто, которого сейчас тож нет. родственник не отказ-я платить но говорит что пока нечем. а срок договора уже истек. соот-но банк продал мое дело коллекторам. они сейчас хотят подать на меня в суд в связи с истечением срока договора и не уплаты... скажиете, как я могу избавиться от этого кредита. я бы и рада заплатить но у самой таких денег тож нет. и еще вопрос, могут ли они без решения суда удерживать мою зп? заранее благодарю за ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 9 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2011 1. От кредита избавитесь или после погашения, или при отказе стороны от требования, что, с учётом выкупленной задолженности коллекторами, представляется сомнительным, не будут же они свои деньги терять. Можете попробовать подать иск в суд с требованием о признании сделке купли-продажи авто недействительной по причине вашего существенного заблуждения относительно её условий, но не думаю, что это сыграет. 2. Без решения суда никто ничего удерживать с зп не имеет права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.