Gelaxx Опубликовано 24 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Июня 2011 Уважаемые форумчане. Полин! У меня есть очень важная для нашей фирмы вопрос. Решение еще не приняли. У нас есть ряд договоров услуг, результатом услуг является разработка документации , ТЭО и т.д., но не чертежи. Если раньше такой пакет документов , Исполнитель пересылал на по экспресс-почте и мы все это расстамаживали. Теперь же, из-за всяких заморочек (из за введения новых правил и вообще) по оформлению сертификатов обеспечения, транз. декларации с аэропорта столицы и еще другие , решили , соответственно с Исполнителем,что они нам всю эту документацию отправят по электронке или передадут с сервера на сервер (например: с сервера фирмы в Германии на сервер нашей фирмы в РК). Расстаможку то мы избегаем, а что нужно, чтобы не возникло проблем по налоговому законодательству? И вообще , правильное ли это решение, не растамаживать документацию, высланную по эл.почте? Очень нужен совет, застряли все догвора на согласовании из-за этого пункта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 26 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Июня 2011 У нас есть ряд договоров услуг, результатом услуг является разработка документации , ТЭО и т.д., но не чертежи. Если раньше такой пакет документов , Исполнитель пересылал на по экспресс-почте и мы все это расстамаживали. Что-то я не пойму - вы эти документы покупаете как продукт другой компании или используете их как филиал от головной фирмы в Германии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gelaxx Опубликовано 27 Июня 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 Что-то я не пойму - вы эти документы покупаете как продукт другой компании или используете их как филиал от головной фирмы в Германии? мы просто покупаем документы. Документы- это результат предоставленных услуг инофирмой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 27 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 (изменено) Имхо, подлежит декларированию, так как является предметом внешнеторговой сделки. Изменено 27 Июня 2011 пользователем KZ Lawyer Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sniper Опубликовано 27 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 Выбирайте из двух зол, которое вам больше понравится: 1. Ввоз документации как товара с таможенной очисткой. Что бы вы не написали, таможня присвоит документам код 4911 99 000 0, вы заплатите 15% пошлины. 2. Если оплатите за рубеж за документацию, полученную, минуя таможню, в виде результата услуг, то заплатите ПН с нерезидента (5-20%, в зависимости от....) Геморрой с контрактами/инвойсами и прочим будет примерно одинаков. Все ИМХО, но проверенное опытом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юрисконсульт1 Опубликовано 27 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 ...У нас есть ряд договоров услуг, результатом услуг является разработка документации , ТЭО и т.д., но не чертежи. Если раньше такой пакет документов , Исполнитель пересылал на по экспресс-почте и мы все это расстамаживали. решили , соответственно с Исполнителем,что они нам всю эту документацию отправят по электронке или передадут с сервера на сервер (например: с сервера фирмы в Германии на сервер нашей фирмы в РК). имхо, независимо от способа передачи товара (в т.ч. документы через сеть) - нужно растамаживать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gelaxx Опубликовано 27 Июня 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 имхо, независимо от способа передачи товара (в т.ч. документы через сеть) - нужно растамаживать Нет факта пересечения самого товара (как наглядного материала), согласно тамож.кодекса. И почему п.налог с неризидента (15%), он то предоставил услуги на своей территории, а не на терр. РК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sniper Опубликовано 27 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 Нет факта пересечения самого товара (как наглядного материала), согласно тамож.кодекса. И почему п.налог с неризидента (15%), он то предоставил услуги на своей территории, а не на терр. РК? Не увидел в сообщении ясного вопроса, но по первой строке могу сообщить, что: Неотмененным на сей день указанием Таможенного комитета МГД Республики Казахстан от 11.11.1998 года N 15-123-7/4799 установлено, что предметом внешнеторговой сделки является совокупность как носителя, так и записанной на нем информации. Причем сам носитель призван выполнять, как правило, вспомогательные функции. Соответственно, при ввозе на территорию республики носителей информации (магнитных дисков, магнитных лент, компакт-дисков, бумажных носителей информации и т.д.) с записанной на них информацией, товаром является не собственно носитель информации, а указанный носитель информации с записанной на нем информацией в совокупности, который подлежит декларированию в обязательном порядке. Что касается программной поддержки и сопровождения программного продукта, получаемых через современные системы телекоммуникаций, то данная продукция должна переноситься на жесткий носитель для последующего обязательного декларирования таможенным органам Республики Казахстан. Ну а по вопросу ПН - вы же не указали, резидент какой страны окажет вам услуги. Если в границах ТС - это одно, если офшор - совсем наоборот другое... Лично я бы растаможил, проще и проблем потом меньше, чем доказывать, где именно оказали услуги, для чего, зачем и т.д. Причем пошлину бы не платил на абсолютно законных основаниях :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
кеКи Опубликовано 27 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 (изменено) ИМХО, проблем с пересылкой документов через интернет не вижу. Заключаете договор на оказание возмездных услуг по разработке проектной документации. По налогам: Подоходный налог у источника: все зависит от того, резидентом какой страны является Ваш контрагент. Если есть конвенция об устранении двойного налогообложения, то налог не возникает. Только не забудьте запросить сертификат резидентства. Если конвенции нет, то необходимо удержать подоходный налог у источника по ставке 20%, так как велика вероятность признания данного дохода доходом от оказания инжиниринговых, проектных работ. Данный вид дохода облагается вне зависимости от места оказания услуг. НДС за нерезидента не возникает, так как услуги оказываются за пределами Казахстана. Изменено 27 Июня 2011 пользователем Пользователь № 59251 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
кеКи Опубликовано 27 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 2 Снайпер: Во-первых, из смысла письма Таможенного комитета следует, что: 1) декларированию подлежит стоимость не только носителя, но информации которую он содержит, при пересечении таможенной границы, и 2) необходимость в записи информации полученной через интернет на материальный носитель и ее последующее декларирование возникает только в отношении програмного обеспечения. Во-вторых, разъяснительные письма гос органов не имеют юридической силы, соответственно, не могут рассматриваться как истина в последней инстанции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sniper Опубликовано 27 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 (изменено) 2 Снайпер: Во-первых, из смысла письма Таможенного комитета следует, что: 1) декларированию подлежит стоимость не только носителя, но информации которую он содержит, при пересечении таможенной границы, и 2) необходимость в записи информации полученной через интернет на материальный носитель и ее последующее декларирование возникает только в отношении програмного обеспечения. Во-вторых, разъяснительные письма гос органов не имеют юридической силы, соответственно, не могут рассматриваться как истина в последней инстанции. Не буду спорить, т.к. цитатой письма ТК пытался ответить на невысказанный вопрос ТС "Нет факта пересечения самого товара (как наглядного материала), согласно тамож.кодекса". Это я к тому, что если необходимо, можно данный факт и показать, и растаможить, и т.д. Насчет ПН - частично поддерживаю Ваше мнение, насчет НДС - увы, нет... Особенно если исполнитель - резидент таможенного союза. На самом деле ответ на подобные вопросы (покупка "документации") весьма зависит от нюансов сделки, которых ув. ТС предоставил нам крайне мало. С этим, я полагаю, Вы согласитесь? Я лишь навскидку дал 2 варианта развития событий и написал, как поступил бы сам. Изменено 27 Июня 2011 пользователем Sniper Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юрисконсульт1 Опубликовано 27 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 Нет факта пересечения самого товара (как наглядного материала), согласно тамож.кодекса. хм, вы полагаете, что ТК товаром считает только вещь, которую можно пощупать руками ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
кеКи Опубликовано 27 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 Не буду спорить, т.к. цитатой письма ТК пытался ответить на невысказанный вопрос ТС "Нет факта пересечения самого товара (как наглядного материала), согласно тамож.кодекса". Это я к тому, что если необходимо, можно данный факт и показать, и растаможить, и т.д. Насчет ПН - частично поддерживаю Ваше мнение, насчет НДС - увы, нет... Особенно если исполнитель - резидент таможенного союза. На самом деле ответ на подобные вопросы (покупка "документации") весьма зависит от нюансов сделки, которых ув. ТС предоставил нам крайне мало. С этим, я полагаю, Вы согласитесь? Я лишь навскидку дал 2 варианта развития событий и написал, как поступил бы сам. Извиняюсь, поспешил и поэтому все перепутал. ПН: возникает только в случае если нерезидент, зарегистрирован в оффшорной зоне. НДС: возникает в связи с тем, что инжиниринговые услуги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gelaxx Опубликовано 27 Июня 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 Июня 2011 ИМХО, проблем с пересылкой документов через интернет не вижу. Заключаете договор на оказание возмездных услуг по разработке проектной документации. По налогам: Подоходный налог у источника: все зависит от того, резидентом какой страны является Ваш контрагент. Если есть конвенция об устранении двойного налогообложения, то налог не возникает. Только не забудьте запросить сертификат резидентства. Если конвенции нет, то необходимо удержать подоходный налог у источника по ставке 20%, так как велика вероятность признания данного дохода доходом от оказания инжиниринговых, проектных работ. Данный вид дохода облагается вне зависимости от места оказания услуг. НДС за нерезидента не возникает, так как услуги оказываются за пределами Казахстана. Спасибо за ответ. Услуги предоставляет Германская фирма. Схему и договор уже проработали, чтобы не возникло проблем при таможенной проверке, с налоговыми вопросами еще решаются. Поясняю для остальных: передача документации , как результата предоставленных услуг (неважно отчет это или что иное, но не чертежи), а не программного обеспечения, с которым мне все ясно. Решила просто подстраховаться и просить помощи советом или обмен опытомом. Спасибо всем кто откликнулся Все у нас будем происходить в рамках договора на предоставления услуг, результатом которой будет являться какой то документ, м.б. отчет или что то еще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aster Опубликовано 29 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Июня 2011 Таможенного оформления в данном случае не требуется. Было даже у меня где-то письмо от КТК МФ РК (ранее АТК), где давалось разъяснение относительно данного вопроса и упоминалось о том, что товар должен физически пересечь границу и носитель информации должен представлять собой физическое устройство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aster Опубликовано 29 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 Июня 2011 Таможенного оформления в данном случае не требуется. Было даже у меня где-то письмо от КТК МФ РК (ранее АТК), где давалось разъяснение относительно данного вопроса и упоминалось о том, что таможенному оформлению подлежит товар физически перемещаемый через границу. Если же ПО или нечто подобное передается по сетям, через спутник или каким-то аналогичным способом, то таможенному оформлению не подлежит. А вообще ПО при оформлении рассматривается как компакт диск или ДВД диск, т.е. как носитель информации. Соответственно носитель информации должен представлять собой физическое устройство, а если не представляет, то и вопросов быть не должно. В контракте указывались элек. адреса отправителя и получателя, компании обменялись уведомлениями об успешном отправлении и получении, подписали акты выполненных работ и банк закрыл паспорт сделки, ранее по ошибке его открывший. Насколько я помню были обязательства по КПН. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мерилин Монро Опубликовано 27 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Августа 2012 Добрый день! если же резидент - участник СЭЗ вывозит за пределы таможенной территории ТС ПО (передает исключительные права пользования) на диске с документацией для заказчика-нерезидента , облагается ли вывозной пошлиной? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
K_Z Опубликовано 8 Августа 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Августа 2014 Уважаемые фоумчане! Хотелось бы спросить, были ли изменения по данной тематике? Нужно ли платить таможенные платежи в случае электронной пересылки документации? Таможенный кодекс под пересечением таможенной границы понимает "фактическое перемещение товаров через таможенную границу ТС". Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 8 Августа 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Августа 2014 все без изменений на уровне мировых стандартов, если фактического перемещения, с составлением товаро-транспортных документов не было, то объект не подлежит таможенному оформлению. но выгоднее все таки таможить, можно деньги сэкономить, чем КПН 20% платить с услуг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
K_Z Опубликовано 12 Августа 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 Августа 2014 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а какое положение законодательства освобождает от уплаты КПН, если платится таможенная пошлина? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 13 Августа 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2014 вы их не выделяйте отдельной строкой, а оформите одной суммой, при ввозе затаможите все как единый товар и оплатите поставщику одной суммой без разбивки, с товара КПН не платят. Все просто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость СаматС Опубликовано 13 Августа 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2014 А это не является консалтинговой услугой? Услуги ведь не товар, не растомаживается. Если я получу юридическую консультацию по сложному делу это ведь не това, а услуга. При этом консультация будет письменная и все расписано как действовать и поступать, т.е. рекомендации в том числе. Или например будет заказана услуга правового аудита. Или аудиторские услуги и услуги консалтинговые услуги, ТЭО стали товаром подлежащим растаможке? Есть на эту тему разъяснение таможенных или иных органов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Darius Опубликовано 13 Августа 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2014 вы их не выделяйте отдельной строкой, а оформите одной суммой, при ввозе затаможите все как единый товар и оплатите поставщику одной суммой без разбивки, с товара КПН не платят. Все просто. интересная позиция. КПН не является налогом с товара, но КПН это налог на доход. Оплата за товар - разве это не доход продавца? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
K_Z Опубликовано 13 Августа 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2014 Ничего не понятно. Есть договор на разработку ТЭО, т.е. это выполнение работ. Резльтат - документ в виде ТЭО. КПН применим? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
K_Z Опубликовано 13 Августа 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2014 А это не является консалтинговой услугой? Услуги ведь не товар, не растомаживается. Если я получу юридическую консультацию по сложному делу это ведь не това, а услуга. При этом консультация будет письменная и все расписано как действовать и поступать, т.е. рекомендации в том числе. Или например будет заказана услуга правового аудита. Или аудиторские услуги и услуги консалтинговые услуги, ТЭО стали товаром подлежащим растаможке? Есть на эту тему разъяснение таможенных или иных органов? Таможне лишь бы содрать за что-то. Они рассматривают все бумажки как товар по классификации относят их к категории прочие в разделе: печатная продукция (кодировка 49). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.