Гость JPcool Опубликовано 13 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2006 (изменено) И в завершение: если Вы не хотите быть проводником таких негативных явлений, как сексуальное рабство или траффик, - все-таки, может быть, поищете другой способ зарабатывания денег? А что такого в размещении анкет? Газета "Караван" тоже вносит непосильный вклад в сексуальное рабство или траффик? Я вообще непонимаю из-за чего весь сыр бор Половина их в г. Алма-Аты из Узбекистана, если не больше. Все счастливы и названивают сами, чтобы приехали и сфотографировали побыстрей, а то работа стоит :) Я не Братья Грим - вес по честному, без обмана! ;) Подобные ресурсы уже прекрасно фунциклировали в KZ, вот один из них: http://www.asselka.com/index.php?menu=2 Правда дизайн, фоты и тетки, далеки от идеала Типа вот как должно быть хотя бы: http://zna.nu/ УЖАС!!! ДО ЧЕГО НАРОД ДОШЕЛ??? А СВОИМ УМОМ ЗАРАБАТЫВАТЬ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ?? Также вкладывая пользу в наше гос-во., в политику например, в экономику и.т.д. В Америке не все киноактеры, а у нас не все политики и эконимисты, хотя к этому уже идет Здесь умом аднака не заработать. Постройте пару фабрик, вместо казино и торговых домов, может чего народ руками заработает ;) И сколько для вас заработать, 350 - 500 у.е. в месяц, чтобы оплачивать десятилетиями ипотеку? Средняя зарплата в Алма-Ате 30000kzt где-то ... Изменено 14 Февраля 2006 пользователем Лоскутов Игорь Юрьевич Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 13 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2006 А что такого в размещении анкет? Газета "Караван" тоже вносит непосильный вклад в сексуальное рабство или траффик? Я вообще непонимаю из-за чего весь сыр бор Половина *ей г. Алма-Аты из Узбекистана, если не больше. Все счастливы и названивают сами, чтобы приехали и сфотографировали побыстрей, а то работа стоит :) Я не Братья Грим - вес по честному, без обмана! ;) Подобные ресурсы уже прекрасно фунциклировали в KZ, вот один из них: http://www.asselka.com/index.php?menu=2 Правда дизайн, фоты и тетки, далеки от идеала Типа вот как должно быть хотя бы: http://zna.nu/ В Америке не все киноактеры, а у нас не все политики и эконимисты, хотя к этому уже идет Здесь умом аднака не заработать. Постройте пару фабрик, может чего народ руками заработает ;) И сколько для вас заработать, 350 - 500 у.е. в месяц, чтобы оплачивать десятилетиями ипотеку? Средняя зарплата в Алма-Ате 30000kzt где-то ... КАЖДОМУ, - СВОЕ :druzja: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Don Vito Опубликовано 14 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 14 Февраля 2006 (изменено) Подобные ресурсы уже прекрасно фунциклировали в KZ, вот один из них: http://www.asselka.com/index.php?menu=2 Правильно, только они вначале указывали на сайте стоимость - это признак указывающий на сводничество... А сейчас - умные стали... Может она массаж рекламирует? Или мечтает познакомиться? Или у ней такие "нетрадиционные" представления о любви и браке ? Или это VIP-эскорт такой(на дому, к примеру)? ЗЫ: Где - нибудь в караване идет указание цены? Статья 271. Организация или содержание притонов для занятия проституцией и сводничество 1. Организация или содержание притонов для занятий проституцией, а равно сводничество с КОРЫСТНОЙ целью... А вот как эту цель доказать только... Изменено 14 Февраля 2006 пользователем Don Vito Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 17 Октября 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2007 Подкину-ко я дровишек в "вечную" тему: Не моё, взято отсюда Реплика_ Нет такого закона, чтобы за порнографию сажать! Часть 1 С удивлением читаю (смотрю) в СМИ сообщения о том, что правоохранительные ведомства ни с того, ни с сего стали применять ст.242 УК РФ ("порнография"). Почему удивляюсь ? Да потому что статья-то мёртвая, так как является бланкетной, имеющей правовое обоснование иным подзаконным актом (как ст.264 - "ПДД", ст.216 - "СНиПами" и т.п.), но подзаконного акта-то по 242-й нет (два раза в Думе Т.Астраханкина с компанией провалила). Ст.242 УК РФ говорит о - внимание! - НЕзаконности распространения, изготовления и т.п. порнографии. Это как ст.127 УК РФ (НЕзаконое лишение свободы, так как есть и законное лишение свободы - по приговору суда), ст.223 (НЕзаконное изготовление оружия - а Ижмаш тогда что, незаконно изготавливает "Калашниковы" ?), ст.228 (НЕзаконный оборот наркотиков - в любой больнице и тем паче военном госпитале используются наркотики, вплоть до самых тяжёлых), ст.258 (НЕзаконная охота, а можно и охотиться на законных основаниях), ну и т.п. То есть законодатель отделил НЕзаконный оборот порнографии от законного, отграничение какового должно было быть сделано подзаконным актом. Ну вот, как я вижу, например, формулу обвинения по 242-й : "12 декабря 2003 года в период времени с 17.00 до 18.00 находясь на площади Н-ского вокзала по адресу...... гр-н Сидоров А.Н. незаконно, то есть минуя установленный федеральным законом №... от... порядок реализации порнографической продукции, в нарушение п.3 ч.5 ст.13 данного закона, реализовал гр-ну Кузькину Н.Н. видеокассету с содержанием порнографического характера". А определение порнографии, кстати, должно даваться не в заключениях каких-то экспертных комиссий (в каждом городе - свои развратники и свои высокодуховные моралисты), а примечанием к ст.242, то есть на уровне не отдельной комиссии, а федерального закона (как например примечание к ст.285-й и 30-й главе, определяющей что есть "должностное лицо"; представляете, если бы это определение давалось бы в каждом уголовном деле, так сказать, индивидуально к ситуации, что бы было ?!) Но такового нет ! Я, например, на поднадзорной территории не пропустил ни одной 242-й, а что успели - по моему недогляду - другие следственные подразделения засунуть в наш суд - всех оправдали. Собрал ОБЭПовцев (а именно они этим занимаются, сейчас скажу почему) и дал им по рукам - в переносном смысле, конечно : если не прекратят дурью маятся и не начнут работать по реальной преступности (последняя 290-я по их ведомством была сработана аж в позапрошлом году и то в отношении мл.сержанта милиции за 100 руб., позорище !), то забомблю представлениями. Заныли : взятку "тяжело делать", начальство давит - палку давай, 146-е делать не даёте (правильно, насмерть стоИм, по их контрафактным фантазиям одни отказники строчим), так ну дайте вот хоть на бабах голых палок понаделать... Вот поэтому-то, от безысходности статистической, ринулись наши "борцы за нравственность" хватать, простите, порнопалки ! Ну что с них взять, над ними начальство, которое всех этих нюансов, может быть, и не знает, а слово "бланкетная" ассоциирует со словом "банкетка", но ведь кто-то им подписывает обвинительные заключения по 242-й... Часть 2 Намеднясь тут узнал, что в моём родном районном суде стали рассматривать 242-е ! И это у меня под боком ! Припёрся в суд, узнаю : да-с, одно уже с приговором прошло, два - назначены к слушанию. Ну, ни фига себе, думаю... Направился прямиком к судье, той, которая уже приговор вынесла. Фифочка такая. Спрашиваю : ядрёна-матрёна, это как же Вы, очаг законности Вам на голову, умудрились вынести приговор по "мёртвой" 242-й ?! Да ещё и не штраф, а полторашку условно ? Она : А чё, мол, такое ? Я : Закон смотрели ? Она : Ну да, до двух лет лишения... Я : А название статьи прочитали ?! Она : А что ? Я : Конь в пальто !! Где подзаконный акт ?! Она : Ой... А я не знала... А чё делать-то теперь будем ?! Ой ! Ой только очень прошу, представление не приносите, а то у меня это уже будет вторая отмена с начала года, ой... А ваш гособвинитель сказал, что всё будет нормально... Выдувая искры из ноздрей рванул по коридорам суда, нашёл гособвинителя. Разговор примерно такой же, только с использованием некоторого количества ненормативной лексики - тот, слава богу, мужик. Но закон тоже ни фига не читал. Итог разговора : "Ой, ну и чё делать будем ?!" Придумали. Нагрянули к тем судьям, которым остальные две "порнушки" расписали. Для тех отсутствие подзаконного нормативного документа по 242-й тоже оказалось величайшим "откровением". Ну ни фига себе, сказали они ! И стали звонить тому "весёлому" прокурору, который всю эту порнуху утвердил. Мнение прокурора : "Ой, ну а чё такого, вон в Красномординском суде проходят такие дела с приговорами... и в Занюханском... и Задрыханском... А чё так глубоко думать ?! Судите, да и всё ! Какая-такая "статья бланкетная " ? Это чё такое ? Вы чё мне голову морочите ?! Судите и всё, а что не так - представление напишу !" В общем, гений юридической мысли. Ну и поймали его на слове : оба дела завернули прокурору (в связи с отсутствием в обвинительном акте ссылки на конкретные нормы нарушенного обвиняемым некоего закона). Во, пусть теперь представленьица-то попробует написать ! Наверное, кодекс придётся-таки открыть... !!!Часть 3!!! В судебном заведании заявляйте ходатайство (или лягните своего адвоката) О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, так как нет оснований для вывода о наличии в Ваших действиях состава преступления. Так и заявите : "Какой федеральный закон, его часть, пункт, я нарушил, если ст 242 УК РФ говорит о НЕзаконности оборота порнографии? Так какой же закон я нарушил ? В каком федеральном законе есть определение порнографии ? Заключение экспертов - это не закон, а мнение специалистов". А если идиот-судья это проигнорирует и вынесет обвинительный приговор - немедленно подавайте кассационное представление по этим же мотивам (в быту это называется "обжалованием приговора"). Надеюсь, на какой-нибудь стадии Вы наткнётесь на умного человека.: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.