Гость Постарадавший Опубликовано 14 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2011 добрый вечер! такая ситуация произошла Водитель ТОО совершил ДТП ударив мою машину. Виновен водитель ТОО. Машина моя ремонту не подлежит. Страховая компания делает оценку. Я не согласен с оценкой причиненного вреда моей машины. Сумма очень маленькая и я не смогу купить себе аналогичную за сумму выплачиваемую СК. Намерен подать иск на ТОО о возмещений вреда. Объсните как действоать по порядку чтобы подготовить необходимые доказательства для подачи иска. Как будет называться иск? Какая будет гос пошлина?ссылки на статьи в иске подходят Статья 924, Статья 921, Статья 917? могу ли я подать иск к ТОО на возмещение и морального вреда? спасибо ответившим. помогите Цитата
Гость Гость Опубликовано 14 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2011 никто не посоветует чтоли?? Цитата
Гость Гость Опубликовано 15 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2011 Гость писал(а): никто не посоветует чтоли?? а вы думаете на сайте в ночное время заступает на смену дежурный юристконсульт? :))) Цитата
АВЕгоров Опубликовано 15 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2011 (изменено) Гость писал(а): а вы думаете на сайте в ночное время заступает на смену дежурный юристконсульт? :))) Давайте голосовать за несение ДЕЖУРСТВА .... я ...........ЗА нет, ночью надо отдыхать . .....я ...... против.... Изменено 15 Июля 2011 пользователем АВЕгоров Цитата
АВЕгоров Опубликовано 15 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2011 Гость писал(а): никто не посоветует чтоли?? Начните с оценки ущерба Разницу между страховкой и реальным ущербом взыскиваете уже с виновника ДТП... для себя разрешите вопрос был ли водитель в момент ДТП на рабочем месте. Ну а дале по 150-151 ГПК Цитата
Вовун Опубликовано 15 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2011 АВЕгоров писал(а): Начните с оценки ущерба С этим соглашусь, согласно п.7 ст.22 Закона Результаты оценки являются необязательными для страхователя (застрахованного) либо потерпевшего (выгодоприобретателя) или их представителей, которые вправе доказывать иное. Цитата Разницу между страховкой и реальным ущербом взыскиваете уже с виновника ДТП... С эти не согласен. Если речь идет не о превышении суммы ущерба над максимально установленной Законом суммы страховой выплаты, а о занижении размера ущерба страховщиком, с последнего через суд надо взыскивать разницу, а не с виновника. Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 15 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2011 Вовун писал(а): Если речь идет ............ о занижении размера ущерба страховщиком, с последнего через суд надо взыскивать разницу, а не с виновника. Впервые столкнулся с делом по ДТП и ситуация такая-же. Получается подается обычный иск о взыскании разницы? Неимущественные требования по обжалованию действий страховщика не заявляются? Цитата
Гость Гость Опубликовано 15 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2011 думаю нужно сделать договор аренды и указать сумму за аренду машины 100 000 тыс тенге и можно взыскать простой с ТОО. Цитата
Вовун Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 Zhalair Мухали писал(а): Получается подается обычный иск о взыскании разницы? Неимущественные требования по обжалованию действий страховщика не заявляются? Ну да, обычный иск с имуственными требованиями, о взыскании разницы со страховой компании. Гость писал(а): и можно взыскать простой с ТОО. А можно на лесоповал уйти, за фальсификацию судебных доказательств. Цитата
Гость ГГГ Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 Вовун писал(а): Ну да, обычный иск с имуственными требованиями, о взыскании разницы со страховой компании. А можно на лесоповал уйти, за фальсификацию судебных доказательств. докажи фальсификацию Цитата
Вовун Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 ГГГ писал(а): докажи фальсификацию Доводилось доказывать на практике подложность Договора. В итоге истец под угрозой п.3 ст.208 ГПК РК заключил с нами МС на таких условиях, о которых перед началом процесса мы и мечтать не могли))) Цитата
Гость Гость Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 Вовун писал(а): Доводилось доказывать на практике подложность Договора. В итоге истец под угрозой п.3 ст.208 ГПК РК заключил с нами МС на таких условиях, о которых перед началом процесса мы и мечтать не могли))) если есть договор заключенный с ТОО и акты, а также на суд вызвать представителя ТОО и он подтвердит и все бухалтерские доки сделать. Незнаю много раз прокатывало взыскивал без проблем. Цитата
Фаталист Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 Гость писал(а): если есть договор заключенный с ТОО и акты, а также на суд вызвать представителя ТОО и он подтвердит и все бухалтерские доки сделать. Незнаю много раз прокатывало взыскивал без проблем. не понимаю, почему страховые компании не работают с финполом, это ж взаимовыгодный бизнес плюс показатели (для финпола) без особых проблем )) Цитата
Гость Гость Опубликовано 21 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2011 Фаталист писал(а): не понимаю, почему страховые компании не работают с финполом, это ж взаимовыгодный бизнес плюс показатели (для финпола) без особых проблем )) все схвачено ) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.